Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação ao caso de Carolina e Nestor no CEJUSC. a) Pode haver mais de uma sessão destinada à conciliação e à mediação, não se podendo exceder 2 (dois) meses da data de realização da primeira sessão, desde que necessárias à composição das partes. - Essa alternativa está incorreta, pois a legislação permite mais tempo para a realização das sessões. b) O advogado só pode atuar como mediador no CEJUSC uma única vez. - Essa alternativa é incorreta, pois não há uma limitação para que um advogado atue como mediador apenas uma vez. c) Não pode haver mais de uma sessão destinada à conciliação e à mediação, no CEJUSC. - Essa alternativa é incorreta, pois a legislação permite múltiplas sessões de mediação. d) Pode haver mais de uma sessão destinada à conciliação e à mediação, não se podendo exceder 6 (seis) meses da data de realização da primeira. - Essa alternativa está correta, pois a legislação permite a realização de várias sessões de mediação, com um prazo de até 6 meses para a conclusão do processo. Portanto, a alternativa correta é: d) Pode haver mais de uma sessão destinada à conciliação e à mediação, não se podendo exceder 6 (seis) meses da data de realização da primeira.