Vamos analisar cada proposição e as alternativas: Proposição I: Cunha et al. (2006) afirmam que a inovação é essencial para a sobrevivência de uma empresa, mas sua gestão é complicada devido ao ritmo acelerado das mudanças. Proposição II: A inovação é descrita como a implementação de um novo ou relevante recurso para a organização, podendo ser um produto, um processo, um marketing e um método, com o objetivo de reafirmar uma posição competitiva e aumentar o conhecimento. Agora, vamos analisar as afirmações sobre as proposições: 1. Proposição II complementa proposição I: Verdadeiro, pois a proposição II detalha o que é inovação, complementando a ideia apresentada na proposição I. 2. Ambas contextualizam a inovação e seus tipos: Verdadeiro, ambas falam sobre inovação, sendo que a I aborda a importância e a gestão, enquanto a II fala sobre os tipos de inovação. 3. Proposição I refuta proposição II: Falso, pois não há uma refutação entre as proposições; elas se complementam. 4. Proposição I complementa proposição II: Verdadeiro, pois a proposição I fornece um contexto sobre a importância da inovação, enquanto a II detalha o que é inovação. 5. Ambas podem ser compreendidas separadamente: Verdadeiro, pois cada proposição pode ser entendida de forma independente, embora se complementem. A única afirmação INCORRETA é a terceira: "Proposição I refuta proposição II". Portanto, a alternativa correta é: "Proposição I refuta proposição II".