Vamos analisar as asserções: I. A Libras não possui prestígio social e sua utilização permanece restrita a segmentos em que haja a aglutinação de pessoas. Essa afirmação é problemática. Embora a Libras (Língua Brasileira de Sinais) tenha enfrentado desafios em termos de prestígio social, ela é reconhecida oficialmente e sua utilização não se restringe apenas a segmentos específicos. Portanto, essa asserção pode ser considerada falsa. II. Professores desconhecem a importância da presença da língua de sinais e suas implicações no processo de formação e inclusão no meio pedagógico na garantia de direitos. Essa afirmação pode ser verdadeira, pois muitos professores ainda não têm formação adequada sobre a Libras e sua importância para a inclusão de alunos surdos. Agora, analisando a relação entre as duas asserções: - A asserção I é falsa, enquanto a asserção II é verdadeira. Portanto, a II não pode ser uma justificativa da I, já que a primeira não é verdadeira. Com base nessa análise, a alternativa correta é: B) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é justificativa correta da I. No entanto, como a I é falsa, essa alternativa não se aplica. Assim, a resposta correta é que não há uma alternativa que se encaixe perfeitamente, mas a análise mostra que a I é falsa e a II é verdadeira. Se a alternativa correta fosse apresentada, seria algo como "A asserção I é falsa e a II é verdadeira".