Vamos analisar cada uma das opções apresentadas sobre a responsabilidade civil extracontratual segundo o Código Civil: Opção A: A responsabilidade civil não se confunde com a criminal, sem qualquer influência do que se decida no juízo criminal ao juízo cível, em nenhuma hipótese. Essa afirmação é verdadeira, pois a responsabilidade civil e a criminal são distintas, mas a parte que diz "em nenhuma hipótese" pode ser questionável, já que algumas decisões podem influenciar indiretamente. Opção B: O incapaz pode responder pelos prejuízos que causar, direta e solidariamente com seus representantes legais, só não podendo a reparação deixar o incapaz sem meios próprios de subsistência. Essa opção está incorreta, pois o incapaz não responde pessoalmente pelos danos, mas sim seus representantes legais. Opção C: A figura da culpa concorrente é excluída, importando apenas aquele que tenha dado causa inicial, determinante, à ofensa, a quem caberá a responsabilização integral pela reparação do dano causado. Essa afirmação é falsa, pois a culpa concorrente é reconhecida no Código Civil. Opção D: É isento da obrigação de reparar o dano aquele que agiu com culpa leve, para evitar ofensa aos princípios da razoabilidade e da proporcionalidade. Essa opção também é falsa, pois a culpa leve não isenta a responsabilidade. Opção E: A obrigação de reparar o dano é mantida, como regra, mediante apuração de culpa, mas admite a reparação, independentemente de sua aferição, nos casos especificados em lei, ou quando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem. Essa opção está correta, pois reflete o que está disposto no Código Civil sobre a responsabilidade civil objetiva. Portanto, a alternativa correta é: e) a obrigação de reparar o dano é mantida, como regra, mediante apuração de culpa, mas admite a reparação, independentemente de sua aferição, nos casos especificados em lei, ou quando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem.