Vamos analisar cada uma das asserções: I. A obtenção de provas ilícitas viola as normas constitucionais e legais que regem a produção probatória no processo penal. Como consequência, todas as provas derivadas dessa prova ilícita também são consideradas ilícitas. Essa afirmação é verdadeira. De acordo com o princípio da ilicitude das provas, se uma prova é obtida de forma ilícita, todas as provas que dela derivam também são consideradas ilícitas. II. Embora a exclusão de provas ilegais seja uma regra em processos criminais, a jurisprudência dos tribunais reconhece que as provas extraídas de provas ilegais podem ser usadas quando há uma fonte independente ou quando não evidenciado o nexo de causalidade entre as provas. Portanto, provas derivadas de provas ilegais podem ser consideradas legítimas. Essa afirmação é verdadeira, pois existem exceções na jurisprudência que permitem a utilização de provas derivadas, desde que se prove a existência de uma fonte independente ou a ausência de nexo causal. Agora, vamos às opções: - A asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (FALSO, pois ambas são verdadeiras e a II pode ser vista como uma exceção à regra da I). - As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (VERDADEIRO, ambas são verdadeiras e a II complementa a I). - A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (FALSO, a II é verdadeira). - A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (FALSO, a I é verdadeira). - As asserções I e II são falsas. (FALSO, ambas são verdadeiras). Portanto, a alternativa correta é: As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.