Ed
anteontem
Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta sobre a vigilância do desenvolvimento infantil: A. Considera-se como provável atraso no desenvolvimento infantil, durante a avaliação da criança, a ausência de um ou mais marcos para sua faixa etária; ou perímetro cefálico; ou a presença de até 3 alterações fenotípicas. - Esta alternativa não está correta, pois a ausência de um único marco pode ser considerada um sinal de alerta, mas não necessariamente um atraso. B. Para a criança que apresenta desenvolvimento normal, o profissional de saúde deverá elogiar o(a) cuidador(a), orientar sobre a estimulação da criança e sinais de alerta para retornar e marcar retorno para até 30 dias. - Esta alternativa está correta, pois é uma prática comum elogiar e orientar os cuidadores sobre o desenvolvimento da criança. C. Na criança que apresenta desenvolvimento normal com fatores de risco, o profissional identificará na avaliação o seguinte: todos os marcos presentes para sua faixa etária; perímetro cefálico entre z-2 e z+2; um ou mais fatores de risco. - Esta alternativa não está correta, pois a presença de fatores de risco não deve ser acompanhada de todos os marcos presentes. D. A criança com possível atraso no desenvolvimento apresenta ausência de dois ou mais marcos para sua faixa etária. - Esta alternativa está correta, pois a ausência de dois ou mais marcos é um indicativo de possível atraso. Após a análise, a alternativa correta é a B.
Mais perguntas desse material