Para entender a universalidade da máxima no contexto do Imperativo Categórico de Kant, é importante lembrar que ele exige que a ação possa ser transformada em uma lei que se aplique a todos, sem contradições. Isso significa que a regra que guia a ação deve ser válida para todos os seres racionais, independentemente das circunstâncias. Analisando as alternativas: a) Adaptada a cada situação particular, dependendo das circunstâncias e dos resultados desejados - Isso vai contra a ideia de universalidade, pois sugere que a regra pode mudar conforme a situação. b) Aceita por uma autoridade religiosa ou por um líder político para ser considerada válida - A validade da máxima não depende de autoridades externas, mas sim da razão. c) Desejada como uma lei que se aplique a todos os seres racionais, em qualquer tempo e lugar, sem contradição - Esta opção reflete exatamente o que Kant propõe sobre a universalidade da máxima. d) Utilizada para alcançar objetivos egoístas, desde que não prejudique abertamente a maioria da população - Isso não se alinha com a moralidade kantiana, que não deve ser baseada em interesses pessoais. e) Submetida à aprovação da maioria dos indivíduos através de um processo democrático de votação - A moralidade, segundo Kant, não depende da opinião da maioria, mas da razão. Portanto, a alternativa correta é: c) Desejada como uma lei que se aplique a todos os seres racionais, em qualquer tempo e lugar, sem contradição.