Ed
há 3 meses
Vamos analisar as alternativas uma a uma para encontrar a correta: A) Nos jornais, as notícias são enunciadas de acordo com as marcas ideológicas de seus sujeitos, fazendo com que o leitor ou espectador se depare com textos imparciais, sem a possibilidade de realizar interpretações sobre as informações expressadas. - Esta opção é contraditória, pois se as notícias são enunciadas de acordo com marcas ideológicas, não podem ser consideradas imparciais. B) Em relação ao domínio discursivo, é possível afirmar que os jornais são plenamente imparciais quanto à maneira que noticiam determinado acontecimento. Por isso, não há marcas de sua compreensão de mundo e posicionamentos ideológicos. - Esta opção é incorreta, pois os jornais não são plenamente imparciais e sempre refletem alguma perspectiva. C) É possível afirmar que, embora os jornais busquem a parcialidade, no domínio discursivo é impossível que se alcancem esse elemento. Por isso, a maneira como se enunciam as notícias em um jornal opera o apagamento das marcas ideológicas de seus sujeitos. - Esta opção é confusa, pois sugere que os jornais buscam a parcialidade, o que não é correto. D) É possível afirmar que, embora os jornais busquem a objetividade e imparcialidade, no domínio discursivo é impossível que se alcancem plenamente esses dois elementos. Por isso, a maneira como se enunciam as notícias em um jornal reflete as marcas ideológicas de seus sujeitos. - Esta opção é a mais correta, pois reconhece que, apesar da busca por objetividade, os jornais sempre refletem marcas ideológicas. E) Em relação ao domínio discursivo, é possível afirmar que os jornais enunciam as notícias de acordo com a interpretação do seu público-alvo, por isso, sempre podemos considerar os textos oriundos dessa esfera como imparciais. - Esta opção é incorreta, pois sugere que os textos são imparciais, o que não é verdade. Portanto, a alternativa correta é: D.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade