Vamos analisar as alternativas em relação à Lei nº 10.436/02, que reconhece a Língua Brasileira de Sinais (Libras): a) A Língua Brasileira de Sinais foi reconhecida como forma de expressão em potencial dos surdos brasileiros, assim como os outros recursos de expressão a ela associados. - Esta afirmação está correta, pois a lei realmente reconhece a Libras como uma forma de comunicação e expressão dos surdos. b) O atendimento e tratamento de assistência à saúde adequados aos portadores de deficiência auditiva devem ser garantidos pelas instituições públicas mediante a autorização do convênio. - Esta afirmação não é o foco principal da Lei de Libras. c) A Língua Portuguesa escrita poderá ser substituída pela Língua Brasileira de Sinais nas escolas públicas e privadas. - A lei não afirma que a Libras pode substituir a Língua Portuguesa escrita, mas sim que deve ser utilizada como meio de comunicação. d) O uso e a divulgação da Libras deve ser apoiada pelo poder público em geral e pelas empresas concessionárias de serviços públicos. - Embora a lei promova a divulgação da Libras, a afirmação não é tão precisa quanto a alternativa (a). Portanto, a alternativa correta é: a) A Língua Brasileira de Sinais foi reconhecida como forma de expressão em potencial dos surdos brasileiros, assim como os outros recursos de expressão a ela associados.