Ed
há 2 meses
Vamos analisar as proposições I e II: I- A respeito da definição de processo, o autor afirma que este pode ser espontâneo ou provocado. Se for provocado, permite ser controlado pelo uso de métodos (podendo ser o método clínico). Essa afirmação parece verdadeira, pois o texto menciona que o processo pode ser controlado e que existem métodos para isso. II- O termo corretor é considerado um conjunto de operações clínicas, que oportuniza o aparecimento e a estabilidade de condutas entre dois sujeitos, um que acompanha o processo e outro que sofre ativamente. Essa afirmação também parece verdadeira, pois descreve corretamente o que é o termo corretor conforme o texto. Agora, precisamos verificar se a II justifica a I. A proposição II fala sobre o termo corretor e suas operações, mas não justifica diretamente a afirmação sobre o processo ser espontâneo ou provocado. Portanto, a II não é uma justificativa correta da I. Com base nessa análise, temos que: - Asserção I: verdadeira - Asserção II: verdadeira, mas não justifica a I. Assim, a alternativa correta é: B) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da primeira.
Cadastre-se ou realize login