O presente texto tem como intento discutir sobre o processo de transformação que ocorreu no modo de produção capitalista com a passagem da manufatura à indústria moderna, pois essa modificação na forma de produção possibilitou a transição da subsunção formal para a subsunção real do trabalho ao capital. Para compreender essa modificação, recorreu-se, principalmente, à análise que Karl Marx desenvolveu em sua principal obra: O Capital: crítica da economia política. Nesta obra, o autor escreveu dois capítulos intitulados: Divisão do trabalho e manufatura e A maquinaria e a indústria moderna, nos quais procurou explicar historicamente que a transição da manufatura à indústria moderna foi o meio fundamental para a subsunção real do trabalho ao capital e para a consolidação do modo capitalista de produção. A partir disto, o sistema capitalista tornou-se o modo de produção hegemônico, pois teve condições materiais para aumentar a produtividade do trabalho, o lucro e remover os entraves que a produção manufatureira impunha à expansão do capital.
Fonte: www.periodicos.ufc.br/index.php/labor/article/download/6706/4907
Avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.
I. Na era antiga, a invenção da roda, da polia, da alavanca, dispositivos de corte e de transporte e de transmissão de energia, como os carrinhos e a roda d’água, pode ser observada até os dias atuais como história, ou implementada em versões modernas.
PORQUE
II. O livro “Eu, Robô” de Isaac Asimov, lançado em 1950, marcou a história recente da robótica, quando foram introduzidas as três leis da robótica. Asimov é o primeiro a fazer uso da palavra “robot” no inglês e foi quem enunciou as três leis que mais tarde foram aceitas por toda a comunidade científica e industrial como as três leis da robótica. Posteriormente Asimov incluiu uma 4ª lei, a lei zero.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.
A) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
B) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
C) As asserções I e II são proposições falsas.
D) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
E) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
Ed
há 4 semanas
Vamos analisar as asserções: I. Na era antiga, a invenção da roda, polia, alavanca, dispositivos de corte, transporte e transmissão de energia, como carrinhos e roda d’água, pode ser observada até hoje como história ou em versões modernas. — Verdadeiro. Essas invenções são históricas e suas versões modernas ainda são usadas. II. O livro “Eu, Robô” de Isaac Asimov, lançado em 1950, marcou a história da robótica com as três leis da robótica. Asimov foi o primeiro a usar a palavra “robot” em inglês e enunciou as três leis que foram aceitas pela comunidade científica e industrial. Posteriormente, ele incluiu uma 4ª lei, a lei zero. — Parcialmente verdadeiro, mas com erro: Asimov não foi o primeiro a usar a palavra “robot” em inglês (essa palavra foi criada em 1920 pelo dramaturgo Karel Čapek). Asimov popularizou as três leis da robótica, mas a palavra “robot” já existia antes. A inclusão da "lei zero" é correta. Quanto à relação entre asserções: a II não justifica a I, pois a invenção de máquinas antigas não tem relação direta com o livro de Asimov. Portanto: - I é verdadeira. - II é verdadeira em grande parte, mas contém erro sobre a origem da palavra "robot". - A II não justifica a I. A alternativa que melhor se encaixa é: d) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.


Cadastre-se ou realize login
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade