Ed
há 2 meses
Analisando o caso, o problema principal foi a padronização da linguagem para um formato altamente formal e técnico, sem considerar o perfil diverso dos colaboradores, especialmente aqueles com diferentes níveis de escolaridade e familiaridade com termos corporativos. Isso gerou ruídos na comunicação, retrabalho e queda no engajamento. Vamos analisar as alternativas: a) Incorreta. A linguagem formal não deve ser evitada necessariamente; o problema foi o uso excessivo e inadequado para o público. b) Correta. A padronização excessiva desconsiderou o público interno, prejudicando a compreensão e a efetividade da comunicação. c) Incorreta. O uso de termos técnicos pode ser adequado dependendo do contexto e do público. d) Incorreta. O problema não é apenas resistência a mudanças, mas sim inadequação da linguagem. e) Incorreta. A queda no engajamento está relacionada à comunicação, não exclusivamente à complexidade das tarefas. Portanto, a alternativa correta é: b) A padronização excessiva da linguagem desconsiderou o perfil do público interno, prejudicando a compreensão e a efetividade da comunicação.