Em um hospital público, um cirurgião pediátrico decide retirar órgãos viáveis de crianças que falecem durante procedimentos cirúrgicos, mesmo sem o consentimento expresso dos pais. A decisão é tomada com o objetivo de salvar outras crianças que aguardam há anos na fila por transplantes e correm risco iminente de morte. O caso gera intenso debate entre profissionais da saúde e a sociedade, pois envolve a tensão entre o dever de salvar vidas, o respeito à autonomia das famílias e os limites éticos e morais da atuação médica. Embora o resultado da conduta seja a preservação da vida de outros pacientes, questiona-se se os meios utilizados podem ser considerados moralmente aceitáveis e eticamente legítimos. ​Com base nas informações apresentadas, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: ​I. A conduta do cirurgião pode ser considerada eticamente problemática por desrespeitar a autonomia e o direito de decisão dos pais sobre o corpo de seus filhos. PORQUE II. O aproveitamento dos órgãos possibilita a sobrevivência de outras crianças que aguardam transplante há longos períodos, atendendo a uma finalidade social relevante. ​A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta: