Vamos analisar passo a passo: - O contrato de concessão foi celebrado em 2015, com uma fórmula de reajuste baseada no IGP-M. - Em 2024, uma nova lei estadual de ordem pública proíbe o uso do IGP-M e determina a substituição pelo IPCA, inclusive para contratos já em curso. - A questão envolve o princípio da segurança jurídica previsto na LINDB (Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro), que protege o Ato Jurídico Perfeito, ou seja, atos jurídicos consumados sob a lei vigente. Analisando as alternativas: a) Incorreta. Embora leis de ordem pública possam ter efeitos retroativos, a LINDB protege o Ato Jurídico Perfeito, impedindo alteração retroativa de contratos já consumados. b) Correta. O contrato de 2015 é um Ato Jurídico Perfeito, protegido pela LINDB, e não pode ter sua fórmula de reajuste alterada retroativamente pela nova lei. c) Incorreta. A LINDB não veda que leis novas tratem de temas econômicos; não há inconstitucionalidade automática. d) Incorreta. Não existe cláusula de "imortalidade jurídica" ratificada pelo Ministério Público como requisito para proteção do contrato. e) Incorreta. A proteção do Ato Jurídico Perfeito abrange o contrato como um todo, não apenas parcelas já pagas. Portanto, a alternativa correta é: b) Não pode alterar a fórmula de reajuste do contrato de 2015, pois este constitui um Ato Jurídico Perfeito, já consumado segundo a lei vigente ao tempo em que se efetuou.