Ed
há 2 meses
Vamos analisar as asserções: I. Malik ainda carrega desvios gramaticais em sua fala quando usa a língua inglesa. No texto, ela menciona que ainda dizem "I tired" ou "I hungry", que são desvios gramaticais influenciados pelo árabe. Portanto, essa asserção é verdadeira. II. O inglês que a jornalista aprendeu na escola se misturava ao árabe, fazendo com que traços de ambas as línguas fossem inseridos na fala. O texto explica claramente que o inglês e o árabe se misturavam organicamente, com influências mútuas na construção das frases. Portanto, essa asserção também é verdadeira. Como ambas as asserções são verdadeiras e a segunda justifica a primeira, a alternativa correta é aquela que indica que as duas são verdadeiras e que a segunda justifica a primeira. Porém, você não forneceu as alternativas completas para essa questão. Se as alternativas forem do tipo: a) Apenas I é verdadeira. b) Apenas II é verdadeira. c) I e II são verdadeiras, e II justifica I. d) I e II são verdadeiras, mas II não justifica I. e) I e II são falsas. A alternativa correta seria: c) I e II são verdadeiras, e II justifica I.