Ed
há 3 meses
Vamos analisar passo a passo: Dados: | País | Chips (trabalho por unidade) | Aço (trabalho por tonelada) | |---------------|------------------------------|-----------------------------| | Brasil | 30 | 15 | | Estados Unidos| 5 | 10 | Passo 1: Vantagem absoluta - Brasil: 30 para chips, 15 para aço - EUA: 5 para chips, 10 para aço Os EUA usam menos trabalho para produzir ambos os bens, logo têm vantagem absoluta em chips e aço. Passo 2: Vantagem comparativa Calculamos o custo relativo (razão trabalho chips/ trabalho aço): - Brasil: 30/15 = 2 (1 unidade de chip custa 2 unidades de aço) - EUA: 5/10 = 0,5 (1 unidade de chip custa 0,5 unidades de aço) O Brasil tem custo relativo maior para chips, ou seja, é relativamente mais eficiente em aço. Os EUA têm custo relativo menor para chips, ou seja, são relativamente mais eficientes em chips. Conclusão: - Brasil tem vantagem comparativa em aço. - EUA têm vantagem comparativa em chips. Passo 3: Especialização Segundo a teoria da vantagem comparativa, cada país deve se especializar no produto em que tem vantagem comparativa. Logo: - Brasil se especializa em aço. - EUA se especializam em chips. Analisando as alternativas: a) Brasil tem vantagem comparativa em ambos os bens. — Incorreto. b) Em condições de livre comércio, a competição do Brasil inviabilizará a produção nos EUA. — Incorreto. c) EUA precisam proteger a produção de aço, que é mais ameaçada pelo Brasil. — Incorreto, pois EUA têm vantagem comparativa em chips, não em aço. d) Brasil se especializa em aço e EUA em chips. — Correto. e) EUA têm vantagem absoluta apenas na produção de aço. — Incorreto, têm vantagem absoluta em ambos. Resposta correta: d) Uma vez estabelecido livre comércio, Brasil irá se especializar na produção de aço e os Estados Unidos, na produção de chips de computador.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material