Logo Passei Direto
Buscar
Brasil e Estados Unidos são países grandes produtores de aço e chips de computador. Entretanto, essas duas nações realizariam um melhor negócio se produzissem aquilo que mais sabem fazer e adquirissem as mercadorias restantes. A tabela a seguir apresenta as necessidades unitárias de trabalho na produção de aço e chips dos dois países em questão.
Chips de computador (trabalhador/unidades) Aço (trabalhador/toneladas)
Brasil 30 15
Estados Unidos 5 10
Suponha adicionalmente que, nos ramos de atividade acima mencionados, Brasil dispõe de recursos humanos equivalentes a 1.200 unidades de trabalho e que os Estados Unidos possuem uma oferta total de mão de obra igual a 600 trabalhadores. A demanda relativa de chips de computador em relação ao aço é função do preço relativo.
Com base na tabela acima é possível afirmar que:
a. Brasil tem vantagem comparativa em ambos os bens.
b. Em condições de livre comércio entre os dois países, a competição de produtos fabricados no Brasil inviabilizará a produção nos Estados Unidos.
c. Seria necessário que os Estados Unidos procurassem proteger sua produção de aço, que é a mais ameaçada pelo Brasil.
d. Uma vez estabelecido livre comércio, Brasil irá se especializar na produção de aço e os Estados Unidos, na produção de chips de computador.
e. Os Estados Unidos têm vantagem absoluta apenas na produção de aço.
User badge image
Desafios Para o Conhecimento

há 3 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 3 meses

Vamos analisar passo a passo: Dados: | País | Chips (trabalho por unidade) | Aço (trabalho por tonelada) | |---------------|------------------------------|-----------------------------| | Brasil | 30 | 15 | | Estados Unidos| 5 | 10 | Passo 1: Vantagem absoluta - Brasil: 30 para chips, 15 para aço - EUA: 5 para chips, 10 para aço Os EUA usam menos trabalho para produzir ambos os bens, logo têm vantagem absoluta em chips e aço. Passo 2: Vantagem comparativa Calculamos o custo relativo (razão trabalho chips/ trabalho aço): - Brasil: 30/15 = 2 (1 unidade de chip custa 2 unidades de aço) - EUA: 5/10 = 0,5 (1 unidade de chip custa 0,5 unidades de aço) O Brasil tem custo relativo maior para chips, ou seja, é relativamente mais eficiente em aço. Os EUA têm custo relativo menor para chips, ou seja, são relativamente mais eficientes em chips. Conclusão: - Brasil tem vantagem comparativa em aço. - EUA têm vantagem comparativa em chips. Passo 3: Especialização Segundo a teoria da vantagem comparativa, cada país deve se especializar no produto em que tem vantagem comparativa. Logo: - Brasil se especializa em aço. - EUA se especializam em chips. Analisando as alternativas: a) Brasil tem vantagem comparativa em ambos os bens. — Incorreto. b) Em condições de livre comércio, a competição do Brasil inviabilizará a produção nos EUA. — Incorreto. c) EUA precisam proteger a produção de aço, que é mais ameaçada pelo Brasil. — Incorreto, pois EUA têm vantagem comparativa em chips, não em aço. d) Brasil se especializa em aço e EUA em chips. — Correto. e) EUA têm vantagem absoluta apenas na produção de aço. — Incorreto, têm vantagem absoluta em ambos. Resposta correta: d) Uma vez estabelecido livre comércio, Brasil irá se especializar na produção de aço e os Estados Unidos, na produção de chips de computador.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Acerca da teoria das vantagens comparativas, que é uma teoria clássica do comércio internacional, julgue os itens que se seguem como certo (C) ou errado (E):
Aponte qual a sequência correta de julgamentos dos itens abaixo:
I A teoria clássica das vantagens comparativas é consistente com a hipótese de uma curva de possibilidades de produção, na qual os custos de oportunidade são constantes.
II Postulada quanto a custos de oportunidades, a teoria das vantagens comparativas afirma que, se Brasil tiver menor custo de oportunidade na produção de soja em relação aos demais bens, então, país possui vantagem comparativa na produção e na exportação desse produto.
III A existência de retornos crescentes de escala, de acordo com o modelo de vantagens comparativas, requer diferenças tecnológicas para que comércio internacional seja vantajoso para as nações envolvidas.
IV No modelo ricardiano, a existência de vantagens comparativas, baseadas nas diferenças relativas de produtividade, constitui a explicação central para comércio entre países.
I A teoria clássica das vantagens comparativas é consistente com a hipótese de uma curva de possibilidades de produção, na qual os custos de oportunidade são constantes.
II Postulada quanto a custos de oportunidades, a teoria das vantagens comparativas afirma que, se Brasil tiver menor custo de oportunidade na produção de soja em relação aos demais bens, então, país possui vantagem comparativa na produção e na exportação desse produto.
III A existência de retornos crescentes de escala, de acordo com o modelo de vantagens comparativas, requer diferenças tecnológicas para que comércio internacional seja vantajoso para as nações envolvidas.
IV No modelo ricardiano, a existência de vantagens comparativas, baseadas nas diferenças relativas de produtividade, constitui a explicação central para comércio entre países.
E-E-E-E.
E-E-C-E.
C-C-E-C.
E-C-C-C.
C-E-C-C.

Brasil e Argentina são países que possuem insumos necessários para a produção de produtos têxteis e computadores. Entretanto, essas duas nações realizariam um melhor negócio se produzissem aquilo que mais sabem fazer e adquirissem as mercadorias restantes. Por simplicidade, vamos supor que cada país produza esses produtos com um só insumo: trabalho. A tabela a seguir apresenta as necessidades unitárias de trabalho na produção de roupas e computadores dos dois países em questão.
Computadores (horas de trabalho por unidade) Roupas (horas de trabalho por unidade)
Brasil 20 10
Argentina 80 20
Suponha que Brasil e Argentina pratiquem livre comércio e que dispõem de 100 horas de trabalho disponíveis por semana.
Nesse caso, é correto afirmar que:
a. Cada país dedicará as 100 horas de trabalho disponíveis na produção do bem em que possui vantagens comparativas, porém a produção mundial será menor que no caso de regime de autarquia.
b. total de computadores produzido será igual a 5 unidades dentro das horas de trabalho disponíveis.
c. intervalo de preços relativos do computador em termos de roupas onde ocorrerá comércio internacional será entre $ 0,5 e 2
d. Brasil se especializará na produção de roupas; a Argentina se especializará na produção de computadores e a produção mundial será maior do que se estivesse em vigor o regime de autarquia.
e. Não haverá especialização nesse mercado, pois preço relativo do computador em termos da roupa no Brasil é igual ao praticado na Argentina.

Mais conteúdos dessa disciplina