Logo Passei Direto
Buscar
É correto dizer que:
a. indivíduo tem obrigações e direitos autonomos. Ele não tem nada a ver com a convivência em sociedade. Tal afirmação é tão verdadeira que podemos provar de forma fácil, por exemplo, com a morte de uma pessoa. Assim que uma pessoa morre morre com ela suas obrigações e direitos, e esse desaparecimento repentino de direitos e obrigações nao gera e nunca gerou conflitos sociais.
b. Não é possível existir sociedade sem direito, e não faz sentido existir direito sem sociedade. Ambos se implicam posto que há necessidade de uma mínima ordem para o convívio social.
C. direito sempre se antevém ao conflito social que ele busca resolver. Primeiro surgem as normas e só então os conflitos, assim é correto afirmar que a sociedade sempre está atrasada em relação ao Direito. Prova disso é que a norma sempre prevê um conflito futuro a ser solucionado
d. direito não se ocupa da pacificação social. direito é um fim em si mesmo, indiferente aos impactos de sua aplicação no meio social, ou seja, a lei é dura, mas é a lei, e.
e. Conflitos sociais não existem, normas não existem, direito nao existe, tudo é uma mentira inventada pelas emissoras de televisão para dominar a massa consumidora e trabalhadora deste país.
User badge image
Ensinando Através de Questões

há 2 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 meses

Vamos analisar as alternativas: a) Afirma que o indivíduo tem direitos e obrigações autônomos e que a morte elimina esses direitos e obrigações sem gerar conflitos sociais. Isso não é correto, pois direitos e obrigações do indivíduo estão ligados à sociedade, e a morte pode gerar conflitos, como disputas de herança. b) Afirma que não é possível existir sociedade sem direito, e vice-versa, pois ambos são necessários para a ordem no convívio social. Essa afirmação está correta e é um princípio básico do Direito. c) Diz que o direito sempre antecede o conflito social, o que não é verdade, pois o direito muitas vezes surge para resolver conflitos já existentes. d) Afirma que o direito não se ocupa da pacificação social, o que é incorreto, pois um dos objetivos do direito é justamente a pacificação social. e) Nega a existência de conflitos, normas e direito, o que é uma visão absurda e incorreta. Portanto, a alternativa correta é: b) Não é possível existir sociedade sem direito, e não faz sentido existir direito sem sociedade. Ambos se implicam posto que há necessidade de uma mínima ordem para o convívio social.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Um grupo de empresários decidem lotear um pedaço de terra e constituir nele um condomínio de luxo. Para tanto fazem um contrato de sociedade empresária entre si, bem como buscam a regularização do projeto junto aos órgãos responsáveis. Disposições como meios de proteção ao meio ambiente, padrões mínimos para a segurança das construções, exigências quando a mobilidade, segurança, iluminação, etc. Exigências dos bombeiros, vigilância sanitária, etc também foram cumpridadas. Os lotes foram vendidos de todos construíram de acordo com as referidas normas.
Com base nisso:
a. Podemos dizer que as normas que incidiram sobre a relação dos sócios, bem como dos compradores do lote são de Direito Privado, já a relação do condomínio com as exigências dos diversos órgãos públicos incidiram normas de Direito público, pois ao combinar os critérios podemos perceber que todos eles indicam para sendo de direito público.
b. Se condomínio criar nova norma por meio da assembléia, que proíbe animais dentro do condomínio, por exemplo, essa norma será de direito público pois atingem toda aquela população que vive dentro do condomínio, e diz respeito ao interesse daquele público (os moradores do condomínio).
C. que vai decidir se direito é público ou privado dependerá de qual fonte do direito ele brotou. Se brota de fontes como a doutrina, a analogia e a jurisprudência será de direito privado, se nasceu de fontes como as Leis, os costumes, os princípios e senso de igualdade é de direito público.
d. Os ramos do direito público são: direito Civil, trabalhista e internacional privado. Já ramos do Direito Privado são: Direito constitucional, administrativo, tributário, econômico, previdenciário, processual, penal, Eleitoral, Militar. Portanto, a única relação existente na história do enunciado (o contrato de sociedade empresária) decorre do direito público.
e. Não dá para saber quais normas são de direito público e quais são de direito privado, tendo em vista que precisaríamos ir in locuco e fazer um estudo aplicando 4 critérios para se chegar nesta resposta (critério do interesse, critério do sujeito, critério da subordinação e critério formal).

Mais conteúdos dessa disciplina