Ed
há 2 meses
Vamos analisar as alternativas: a) Afirma que o indivíduo tem direitos e obrigações autônomos e que a morte elimina esses direitos e obrigações sem gerar conflitos sociais. Isso não é correto, pois direitos e obrigações do indivíduo estão ligados à sociedade, e a morte pode gerar conflitos, como disputas de herança. b) Afirma que não é possível existir sociedade sem direito, e vice-versa, pois ambos são necessários para a ordem no convívio social. Essa afirmação está correta e é um princípio básico do Direito. c) Diz que o direito sempre antecede o conflito social, o que não é verdade, pois o direito muitas vezes surge para resolver conflitos já existentes. d) Afirma que o direito não se ocupa da pacificação social, o que é incorreto, pois um dos objetivos do direito é justamente a pacificação social. e) Nega a existência de conflitos, normas e direito, o que é uma visão absurda e incorreta. Portanto, a alternativa correta é: b) Não é possível existir sociedade sem direito, e não faz sentido existir direito sem sociedade. Ambos se implicam posto que há necessidade de uma mínima ordem para o convívio social.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material