Vamos analisar a situação: - Projeto específico e pouco frequente, com complexidade técnica. - As partes acordam que eventuais conflitos serão avaliados por uma instituição independente previamente acordada no contrato. Agora, as alternativas: a) Governança de mercado: transações simples, sem necessidade de coordenação adicional — não se aplica, pois há complexidade e previsão de mediação. b) Governança hierárquica: atividade internalizada na empresa — não é o caso, pois há contratação externa. c) Governança relacional: baseada em vínculos de confiança ao longo do tempo — não se encaixa, pois o projeto é pouco frequente, não uma relação contínua. d) Governança trilateral: prevê atuação de agente externo para avaliar cumprimento e mediar conflitos, comum em transações ocasionais e complexas — corresponde exatamente à descrição. e) Governança bilateral: relações contínuas e dependência mútua — não se aplica, pois o projeto é específico e pouco frequente. Portanto, a alternativa correta é: d) Governança trilateral, na qual se prevê previamente a atuação de um agente externo para avaliar o cumprimento do contrato e mediar possíveis conflitos, sendo comum em transações ocasionais com maior complexidade.