Logo Passei Direto
Buscar

Inglês

Outros
Bloch, em sua obra, se refere ao problema das consequências. Ao fim do exemplo, o autor destaca que “a obra de uma sociedade que remodela segundo suas necessidades, o solo em que vive é, todos intuem isso, um fato eminentemente ‘histórico’” (BLOCH, 2001, p. 53).
Com base nesta informação analise as asserções abaixo:

I - “Deste modo, fica evidente que mesmo se tratando de um problema geológico, a explicação acima deve ser dada a partir da ação humana sobre a natureza”.

LOGO:

II - “É necessário compreender a história dos povos que habitaram tal região, no período mencionado”.

A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
a. A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa
b. As asserções I e II são proposições falsas
c. As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II não completa a asserção I
d. As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II completa a asserção I
e. As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é contradiz a asserção I
User badge image
Aprendendo Através de Exercícios

há 3 horas

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 3 horas

Vamos analisar as asserções: I - “Deste modo, fica evidente que mesmo se tratando de um problema geológico, a explicação acima deve ser dada a partir da ação humana sobre a natureza”. Essa asserção está correta, pois Bloch destaca que o solo, embora geológico, é um fato histórico, ou seja, influenciado pela ação humana. II - “É necessário compreender a história dos povos que habitaram tal região, no período mencionado”. Essa asserção também está correta, pois para entender a ação humana sobre o solo, é preciso conhecer a história dos povos que o habitaram. Agora, a relação entre as duas: a segunda asserção complementa a primeira, pois para explicar a ação humana sobre a natureza (I), é necessário compreender a história dos povos (II). Portanto, a alternativa correta é: d. As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II completa a asserção I.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

A história cientifica rejeita se subordinar a filosofia, pois a história científica não se submete a nenhum a priori, ou seja, a algo estabelecido sem verificação, a um pressuposto. Uma vez que, todo a priori que é submetido a uma origem histórica e só pode ser pensado e explicado historicamente. Assim, podemos afirmar que, a rejeição da subordinação da história à filosofia se justifica pela nova atitude do historiador, atitude essa positiva, que se embasa em uma nova forma de tratar seu material de trabalho – a fonte histórica.
Sobre as fontes históricas podemos dizer que:

Assinale a alternativa correta:
a. A fonte histórica, para os historicistas, será submetida por estes a um método empírico de purificação. Portanto, a história científica, produzirá conhecimento histórico a posteriori, ou seja, baseado na prova empírica, que parte da causa para o efeito
b. A fonte histórica, para os positivistas, será submetida por estes a um método positivo de análise. Portanto, a história positiva, produzirá conhecimento histórico a posteriori, ou seja, baseado na prova experimental, que parte do efeito para a causa
c. A fonte histórica, para os historicistas, será submetida por estes a um método histórico de imaginação oral. Portanto, a história oral, produzirá conhecimento a priori, ou seja, baseado na prova oral, que parte da causa para a causa
d. A fonte histórica, para os filósofos, será submetida por estes a um método metafísico e mítico de purificação. Portanto, a história filosófica, produzirá conhecimento histórico a priori, ou seja, baseado na prova experimental, que parte do metafísico para o mítico
e. A fonte histórica, para os historicistas, será submetida por estes a um método crítico de purificação. Portanto, a história científica, produzirá conhecimento histórico a posteriori, ou seja, baseado na prova experimental, que parte do efeito para a causa

O século XIX ficou conhecido como o Século das Paixões porque o Romantismo foi a mola propulsora que embalou grandes transformações políticas, econômicas, geográficas e sociais. Dentre as principais transformações destacam-se: a consolidação da Revolução Industrial e as unificações “tardias” da Itália e Alemanha. O Imperialismo Europeu. Neste século das paixões, ainda ocorrem as guerras napoleônicas, o Bloqueio Continental, e a vinda da Família Real Portuguesa ao Brasil em 1808. E, por fim, têm-se as independências das colônias espanholas e portuguesas na América. O Romantismo, nesse contexto histórico, influenciou a literatura, as artes, e a própria política em si. Parafraseando Hobsbawn (1988), no século XIX, em que diversos países buscavam, a todo custo, um sentimento de unidade e identidade nacional, o nacionalismo romântico encaixou perfeitamente.
Com base nesta informação analise as asserções abaixo:

I - “O século XIX também é marcada pela construção e consolidação de uma série de ciências, tais como a própria história, a sociologia e a antropologia (HOBSBAWN, 1988). Em outras palavras, a revolução científica iniciada ainda durante o Renascimento (século XIV a XVII), intensificada no Iluminismo (século XVIII), consolida-se no século XIX.”

POIS:

II - “Segundo Junior (2019) é justamente nesse contexto que a história começa a se desvincular da literatura para se tornar, segundo Dosse (2001), a ciência tal qual a conhecemos nos dias de hoje.”

A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
a. A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
b. As asserções I e II são proposições falsas.
c. As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II completa a asserção I.
d. As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II não completa a asserção I.
e. As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é contradiz a asserção I.

Atualmente, vemos dois chefes de Estados ganhando status de herói e de vilão a depender do ponto de vista que se analisa tal conflito. Algo a ser destacado é que, termos como neonazismo, xenofobia, tem aparecido com frequência para adjetivar os protagonistas desse conflito. Porém, vale mencionar que isso não é uma novidade. Nesse sentido, vale destacar que a história é a matéria-prima para:
Assinale a alternativa correta.
a. Ideologias budistas, pois o passado é um elemento essencial para construção da paz
b. Ideologias socialistas, pois o passado é um elemento essencial nessas ideologias que valorizam a história e a religião
c. Ideologias liberais, pois a economia é um elemento essencial na sociedade
d. Ideologias nacionalistas ou fundamentalistas, pois o passado é um elemento essencial nessas ideologias
e. Ideologias antipatriotas, pois o passado é um elemento essencial para independência nessas ideologias

Mais conteúdos dessa disciplina