Logo Passei Direto
Buscar
0 aço originalmente especificado para um eixo de acionamento deixou de ser fornecido no prazo do projeto. 0 componente trabalha sob carregamento cíclico e partidas por impacto em ambiente que pode atingir -20 °C. A especificação de engenharia exige limite de escoamento mínimo de 620 MPa, alongamento mínimo de 12%, energia Charpy mínima de 35 J a -20 °C e dureza final entre 28 e 34 HRC. Material candidato Limite de escoamento Alongamento Charpy a -20 °C Dureza após tratar M1 590 MPa 18% 62 29 HRC M2 710 MPa 9% 24J 35 HRC M3 655 MPa 14% 41J 31 HRC Os resultados foram obtidos em corpos de prova do primeiro lote. A substituição deve manter a função do componente, e 0 processo de tratamento térmico precisa ser qualificado antes da produção seriada. Considerando 0 texto-base e 0 contexto profissional apresentado, assinale a alternativa correta. A) Selecionar preliminarmente M3 e qualificar material e tratamento em amostras representativas, verificando rastreabilidade, repetibilidade das propriedades e desempenho antes da liberação seriada. B) Manter a especificação original e liberar qualquer candidato apenas pela equivalência de composição química, sem repetir ensaios mecânicos após 0 tratamento térmico. C) Selecionar M2, porque 0 maior limite de escoamento permite desconsiderar alongamento, impacto e dureza quando O componente trabalha sob carga cíclica. D) Misturar lotes de M1 e M2, utilizando a média das propriedades medidas como evidência de atendimento global à especificação do eixo. E) Selecionar M1, porque sua maior ductilidade e energia de impacto compensam 0 limite de escoamento abaixo do mínimo especificado.
User badge image
Diego Stadler

há 4 semanas

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 4 semanas

Vamos analisar as alternativas com base nos dados fornecidos e nos requisitos da especificação: Requisitos: - Limite de escoamento mínimo: 620 MPa - Alongamento mínimo: 12% - Energia Charpy mínima a -20 °C: 35 J - Dureza final entre 28 e 34 HRC Materiais candidatos: - M1: 590 MPa (baixo), 18% (ok), 62 J (ok), 29 HRC (ok) - M2: 710 MPa (ok), 9% (baixo), 24 J (baixo), 35 HRC (fora do limite) - M3: 655 MPa (ok), 14% (ok), 41 J (ok), 31 HRC (ok) Análise: - M1 não atende o limite de escoamento (590 < 620 MPa). - M2 não atende alongamento, Charpy e dureza (9% < 12%, 24J < 35J, 35 HRC > 34). - M3 atende todos os requisitos. Alternativas: A) Selecionar M3 e qualificar material e tratamento antes da produção em série — está correta, pois M3 atende os requisitos e é necessário qualificar o processo. B) Manter especificação original e liberar qualquer candidato só pela composição química — incorreto, pois propriedades mecânicas devem ser verificadas. C) Selecionar M2 desconsiderando alongamento, impacto e dureza — incorreto, pois esses parâmetros são importantes para carga cíclica e impacto. D) Misturar lotes de M1 e M2 e usar média — incorreto, propriedades médias não garantem segurança. E) Selecionar M1 apesar do limite de escoamento baixo — incorreto, limite de escoamento é crítico. Resposta correta: A) Selecionar preliminarmente M3 e qualificar material e tratamento em amostras representativas, verificando rastreabilidade, repetibilidade das propriedades e desempenho antes da liberação seriada.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina