Ed
há 6 horas
Vamos analisar o texto e as alternativas: O texto fala que o slam, ao ocupar o espaço público (rua, praça), transforma esse espaço que normalmente é usado para passagem rápida em um lugar de permanência, encontro e reconhecimento mútuo. Isso é uma "fratura no sistema utilitário do capital", pois o capital geralmente valoriza o uso do espaço para produção e lucro, não para convivência e cultura. Analisando as alternativas: A) Transforma a rua em um espaço de permanência e reconhecimento mútuo. — Está de acordo com o texto e o sentido da "fratura no sistema utilitário do capital". B) Gera lucro financeiro imediato para as organizações governamentais locais. — O texto não menciona lucro financeiro, e o slam é mais um movimento cultural e político. C) Impede de forma definitiva a circulação noturna dos trabalhadores urbanos. — O texto não fala em impedir circulação, mas em ocupar o espaço para outro uso. D) Substitui integralmente as políticas públicas de segurança oferecidas pelo Estado nas favelas. — Não há essa informação no texto. E) Privatiza o espaço público, exigindo a cobrança de ingressos para assistir à poesia. — O texto fala de apropriação do espaço público, mas não de privatização ou cobrança. Portanto, a alternativa correta é: A) Transforma a rua em um espaço de permanência e reconhecimento mútuo.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material