Ed
há 15 horas
Vamos analisar as asserções: I. O mecanismo de generalização/especialização permite organizar atores ou casos de uso em hierarquias, representando relações de herança entre eles. - Verdadeiro. Na UML, generalização/especialização é usada para criar hierarquias entre atores ou casos de uso, indicando que um ator ou caso de uso especializado herda características do generalizado. II. A inclusão é um mecanismo que permite que um caso de uso inclua outro caso de uso quando ambos compartilham uma parte comum de seu comportamento. - Verdadeiro. O relacionamento «include» é usado para reutilizar comportamento comum entre casos de uso. Agora, a relação entre elas: a asserção II explica o conceito de inclusão, que é diferente do conceito de generalização/especialização da asserção I. Portanto, a asserção II não justifica a I. Conclusão: - Ambas as asserções são verdadeiras, mas a II não justifica a I. Alternativa correta: A As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material