1) Não, pois se não está na lei não é jurídico. |
2) Não, pois as leis preveem todas as situações. |
3) Sim. E o juiz terá que, na falta da lei, utilizar sempre os princípios gerais do direito |
4) Não, pois há regras integrativas das fontes do direito como forma de dar completude ao sistema. |
5) Sim. E o juiz terá que, na falta da lei, utilizar sempre a equidade. |
A concepção positivista entende que não há lacunas no sistema jurídico. Entendo que a resposta correta seja a 4. Segundo a Lindb,"quando a lei for omissa, o juiz decidirá o caso de acordo com a analogia, os costumes e os princípios gerais de direito"
As fontes de integração de direito para suprir lacunas são: os costumes, os princípios gerais do Direito.
Existem sim lacunas no Ordenamento Jurídico e o juiz deve completar essas lacunas deixadas pelo legislador. Essas formas são as chamadas fontes de integração do Direito. As fontes de integração de direito são: os costumes, os princípios gerais do Direito. A equidade também pode ser considerada uma fonte de integração, mesmo que não expressa na lei, porém está implícita.
Assim, a alternativa correta é a número 3, Sim. E o juiz terá que, na falta da lei, utilizar sempre os princípios gerais do direito.
As fontes de integração de direito para suprir lacunas são: os costumes, os princípios gerais do Direito.
Existem sim lacunas no Ordenamento Jurídico e o juiz deve completar essas lacunas deixadas pelo legislador. Essas formas são as chamadas fontes de integração do Direito. As fontes de integração de direito são: os costumes, os princípios gerais do Direito. A equidade também pode ser considerada uma fonte de integração, mesmo que não expressa na lei, porém está implícita.
Assim, a alternativa correta é a número 3, Sim. E o juiz terá que, na falta da lei, utilizar sempre os princípios gerais do direito.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar