Sabemos que com a quantidade informação adquirida hoje é complicado acompanhar as novidades de todas as áreas, se posicione nessa pergunta que estou fazendo. Caso discorde das duas alternativas e queira segerir outra fique a vontade, só não esqueça de defender sua posição, desde já agradeço a sua participação.
Acho que um profissional que saiba um pouco de tudo é mais valorizado do que aquele que está bitolado em uma determinada área. Nos dias atuais, creio que seja imprescíndivel que o profissional se adapte a qualquer ambiente em que ele esteja trabalhando.
Ter o conhecimento especifico de sua área é inprescindivel, ao seu sucesso contudo essa especialização tem que diferir da especialização alienatoria de Taylor. o simples fato de se ter coinsciência plena da necessidade de conheciemento especifico de uma areá afim nos leva a um caminho acumalativo de conhecimento para que nesse processo se tenha um conhecimento especifico de determinada area, caminho o qual naõ pode ser burlado por facilitadores, e e é essa aquestão que deveria ser tratada nas universidades, uma vez que muito conhecimento e deletado ao longo do curso uma vez que discente acha esse conteúdo é despresivél e acaba sainda sem ter tanto um conhecimento geral como tambem não conseguindo ter uma base especifica solida de sua área
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar