No meu entendimento, tendo com base os conceitos oferecidos por Cezar Roberto Bittencurt, a interpretação gramatical diz respeito à análise do texto legal a partir do significado literal das palavras dispostas, enquanto a interpretação sistemática procura o sentido da norma nela mesma, optando pelo significado mais coerente dentro do ordenamento jurídico. Portanto, ambos os casos podem resultar, na prática, em uma interpretação restritiva que busca limitar o alcance da lei. Logo, é possível um resultado restritivo (como ocorre em uma interpretação literal, por exemplo, do art. 1514 do CC acerca do sentido gramatical de homem e mulher). Porém, o resultado extensivo, eu acredito, já não seria tão plausível para a interpretação gramatical visto que esse resultado ocorre quando o sentido da norma extrapola sua expressão literal, mas, para a interpretação sistemática, há a possibilidade de uma ampliação da norma, por exemplo, em nome de princípios constitucionais. Espero que não tenha ficado confuso.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar