Teoria da Decisão Jurisdicional - Aula 4 (1)

Prévia do material em texto

Teoria da Decisão Jurisdicional e Recursos no Processo Civil 
Prof. Nilton Medeiros 
Dos Recursos em Espécie 
1. Apelação 
Recurso contra sentença, com fundamento nos arts. 485 e 487, encerrando a 
fase cognitiva do processo. 
Deve ser apresentada em 15 dias com o preparo. 
Requisitos: art. 1.010. 
1.1 Efeitos da apelação 
1.1.1 Devolutivo: como todo recurso, devolve a matéria à análise. Art. 1.013, 
§§1º a 3º. 
1.1.2 Suspensivo: com exceção do art. 1.012, §1º. 
1.1.3 Regressivo: quando interposta contra sentença de extinção sem 
resolução de mérito (art. 485, §7º) ou de improcedência liminar (art. 332, §3º). 
1.1.4 Translativo: conhecimento de ofício de matérias de ordem pública, ainda 
que não suscitadas. 
1.1.5 Efeito expansivo: pode ultrapassar os limites previamente estabelecidos 
pelo recorrente, como no caso de litisconsórcio ou quando existem pedidos 
coligados, como na investigação de paternidade c/c alimentos 
1.2 Processamento 
O juiz apenas recebe a apelação e contrarrazões e encaminha ao tribunal, sem 
qualquer juízo de admissibilidade. 
No tribunal, será distribuído ao relator para, em 30 dias, elaborar o voto e 
devolverá à secretaria com o relatório (art. 931), indicando os principais pontos 
controvertidos. Após, será marcada data para julgamento. 
 
EMENTA: AGRAVO INTERNO - APELAÇÃO - EFEITO SUSPENSIVO. É 
legítima a decisão que atribui efeito suspensivo a recurso de apelação que trata 
de questão jurídica sensível, métrica de contenção de risco de dano grave ou 
de difícil reparação, inclusive de natureza inversa. 
(TJ-MG - AGT: 10521160054941004 Ponte Nova, Relator: Saldanha da 
Fonseca, Data de Julgamento: 01/09/2021, Câmaras Cíveis / 12ª CÂMARA 
CÍVEL, Data de Publicação: 02/09/2021) 
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE CANCELAMENTO DE PROTESTO. EFEITO 
TRANSLATIVO. CÂMARA MUNICIPAL. ENTE DESPERSONALIZADO. I. O 
efeito translativo confere ao tribunal a possibilidade de conhecer de ofício de 
matérias de ordem pública capazes de gerar a rescindibilidade do julgado caso 
não detectadas a tempo. Precedentes do colendo Superior Tribunal de Justiça. 
II. A Câmara Municipal não possui personalidade jurídica, mas apenas 
personalidade judiciária, a qual lhe autoriza somente atuar em juízo para 
defender os seus interesses estritamente institucionais, ou seja, aqueles 
relacionados ao funcionamento, autonomia e independência do órgão, não se 
enquadrando, nesse rol, o interesse patrimonial do ente municipal. APELAÇÃO 
CONHECIDA MAS PREJUDICADA. DEMANDA EXTINTA SEM RESOLUÇÃO 
DE MÉRITO. 
(TJ-GO - APL: 03494302020148090036, Relator: JOSÉ CARLOS DE 
OLIVEIRA, Data de Julgamento: 25/06/2019, 3ª Câmara Cível, Data de 
Publicação: DJ de 25/06/2019) 
 
2. Agravo de Instrumento 
Recurso contra decisões interlocutórias (art. 1.015), onde não se encerra a fase 
cognitiva do processo. 
Rol com uma taxatividade mitigada, admitindo o recurso em situações de 
urgência decorrente de inutilidade do julgamento da questão no recurso de 
apelação. 
Sobre as matérias que cabe agravo, precluirão, caso não seja interposto recurso. 
2.1 Processamento 
Diretamente ao órgão ad quem, no prazo de 15 dias, para apreciação imediata. 
Há necessidade do preparo. 
Requisitos da petição – art. 1.016. 
Documentos necessários – art. 1.017. 
Não sendo eletrônico o processo, deve ser juntada cópia da comprovação de 
interposição do recurso e a relação dos documentos apresentados – art. 1.018, 
§2º, podendo o juízo a quo exercer o juízo de retratação. 
Cabe ao relator decidir se defere ou não o efeito suspensivo. O efeito suspensivo 
ocorrerá quando houver risco de lesão grave e de difícil reparação. Após, abre-
se vista ao Ministério Público, nos casos que ele intervenha. 
 
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. INDEFERIMENTO DE 
EFEITO SUSPENSIVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. 1. Efeito 
suspensivo indeferido. 2. Análise superficial que não permite aferir, ainda, a 
existência dos elementos autorizadores da medida pugnada, previstos no artigo 
995, parágrafo único c/c artigo 1019, inciso I, ambos do CPC. 3. Manutenção 
da R. Decisão agravada. 4. Negativa de provimento ao agravo interno. 
(TJ-RJ - AI: 00670504320208190000, Relator: Des(a). GILBERTO CLÓVIS 
FARIAS MATOS, Data de Julgamento: 16/03/2021, DÉCIMA QUINTA 
CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 19/03/2021)