- Competências -

Prévia do material em texto

Competências
JURISDIÇÃO X COMPETENCIA 
Jurisdição: É exercida em todo o território nacional, mas por 
questão de conveniência, especializam-se os setores da função 
jurisdicional. A jurisdição é una, mas exercida por órgãos distintos. 
A distribuição das causas pelos órgãos jurisdicionais observa 
critérios previstos em lei. 
Competência: resultado de critérios para distribuir entre os 
vários órgãos as atribuições relativas ao desempenho da 
jurisdição. Âmbito dentro do qual juiz pode exercer a jurisdição, 
“medida da jurisdição”. 
FONTES NORMATIVAS DE ATRIBUIÇÃO DE 
COMPETÊNCIA 
 Artigo 44, CPC + normas regimentais + negociais. 
 Constituição (Federal e Estaduais) 
 Leis 
 Regimentos internos 
 Foros de eleição 
NORMAS FUNDAMENTAIS SOBRE 
COMPETÊNCIA 
Princípio do juiz natural: deve haver regras objetivas de 
competência jurisdicional, garantindo a independência e a 
imparcialidade do órgão julgador. Tal princípio está intimamente 
ligado à vedação dos tribunais de exceção. 
Inexistência de vácuo de competência: sempre haverá um juízo 
competente para processar e julgar determinada demanda. 
Princípio da competência adequada: as diretrizes que devem 
informar a interpretação das normas sobre competência devem 
considerar a facilitação do acesso à justiça e o exercício do 
direito de defesa. 
Kompetenzkompetenz ou Competência-competência: todo juízo 
tem competência para decidir sobre sua própria competência. 
Perpetuação da jurisdição: a competência, fixada pelo registro ou 
pela distribuição da petição inicial, perpetua-se até a prolação da 
decisão, sendo irrelevantes as modificações do estado de fato ou 
de direito ocorridas posteriormente. A parte final do art. 43 traz 
duas exceções à perpetuatio jurisditionis: 
a) Supressão de órgão judiciário; ou 
b) Alteração de competência absoluta. 
CLASSIFICAÇÃO DA COMPETÊNCIA 
Competência internacional e competência nacional: a primeira se 
refere ao julgamento em território nacional e a segunda quando o 
Judiciário brasileiro está autorizado a exercer a atividade 
jurisdicional. O problema não é ser julgado no exterior, mas se o 
Brasil reconhecerá, em seu território, o que for decidido no 
exterior. 
Competência de foro (territorial) e de juízo: Foro é a unidade 
territorial sobre a qual se exerce o poder jurisdicional. Após a 
verificação do foro competente, o próximo passo é verificar qual 
é o juízo competente, segundo as leis de organização judiciária. 
COMPETÊNCIA INTERNACIONAL 
Competência internacional concorrente ou cumulativa (arts. 21 e 
22 do CPC): pode ser decidido tanto no Brasil como no exterior e, 
se for decidido no exterior, após a homologação, produzirá 
efeitos no Brasil. 
Competência internacional exclusiva (art. 23 CPC): apenas pode 
ser decidido pelo Brasil, não se admitindo que o julgamento 
estrangeiro aqui produza seus efeitos. 
Litispendência internacional (art. 24 CPC): não é reconhecida pelo 
Brasil. 
IMPORTANTE: litispendência – mesmas partes, mesma causa 
de pedir e mesmo pedido. 
Cláusula de eleição de foro (art. 25 CPC): admitida, desde que não 
recaia nos casos de competência internacional exclusiva, prevista 
no artigo 23 do CPC. 
CRITÉRIOS DE FIXAÇÃO DA COMPETÊNCIA 
Matéria – em função do direito material controvertido. 
Pessoa – em função da qualidade das pessoas envolvidas, o 
processo será de um órgão de superposição (Tribunal) ou de 
primeira instância. Pode, ainda, tramitar em uma vara da Fazenda 
Pública. 
Funcional – competência definida tendo em conta uma das 
funções a ser exercida pelo juízo no processo. Exemplo: o juízo 
que conheceu da causa em primeiro grau de jurisdição é 
competente para o cumprimento e sentença, o segundo recurso 
interposto no mesmo processo terá como prevento o primeiro 
relator. 
Valor da causa: em função do valor da causa, podem ter um 
procedimento distinto e um juízo competente. Por exemplo, 
tramitar em uma vara ou em um juizado especial. 
Territorial – o lugar em que o processo é instaurado e irá se 
desenvolver. Baseia-se em aspectos de natureza geográfica. Veja 
artigos 46 a 53 do CPC. Como regra, é critério de competência 
relativa, com exceção do artigo 47, §1º e §2º CPC. 
Previsões do CPC, dos artigos 46 a 53 e, também, em leis 
esparsas – veja, a título de exemplo, o artigo 101, inciso I, do 
Código de Defesa do Consumidor. 
PREVISÃO CPC 
Artigo 42, CPC: todo juiz tem jurisdição, mas nem todo juiz tem 
competência; 
Artigo 43, CPC: perpetuação da jurisdição; 
Artigo 44, CPC: previsão das normas sobre competência; 
Artigo 45, CPC: deslocamento da competência para a justiça 
federal. Súmula 150, STJ; 
Artigo 46, CPC: ações sobre direito pessoal. Direito real de bem 
móvel (domicílio do réu); 
Artigo 47, CPC: Direito real sobre bem imóvel (foro da situação 
da coisa); 
Artigo 48, CPC: inventário, partilha, ações em que o espólio seja 
réu (foro do domicílio do autor da herança); 
Artigo 49, CPC: quando o ausente é réu (foro do seu último 
domicílio); 
Artigo 50, CPC: quando o incapaz é réu (no foro do domicílio de 
seu representante ou assistente); 
Artigo 51 e 52, CPC: quando a fazenda pública é autora (foro do 
domicílio do réu). Quando a fazenda pública é ré (foro do domicílio 
do autor); 
Artigo 53, CPC: diversas regras especiais. 
CLASSIFICAÇÃO DA COMPETÊNCIA 
Originária e recursal: Pode ser atribuída ao juízo singular (é a 
regra) ou ao tribunal. 
Absoluta e Relativa 
ABSOLUTA 
 Normas cogentes, interesse público 
 Vicio sanavel 
 O juízo pode conhecer de ofício, a qualquer tempo e 
grau de jurisdição (art. 64, §1º CPC) 
 Matéria de ação rescisória (art. 966, inciso II, CPC) 
 Alegável pelo réu em preliminar de contestação (art. 
64, CPC) ou petição nos autos 
 Não pode ser alterada pela vontade das partes 
 Critérios: pessoa, matéria e funcional (art. 62, CPC) 
RELATIVA 
 Normas dispositivas, interesse particular 
 Vício sanável 
 Não pode ser conhecida de ofício (Súmula nº 33, STJ) 
 Se não alegado na primeira oportunidade, preclui. 
 Alegável pelo réu em preliminar de contestação (art. 
64, CPC) 
 Caso não alegada, haverá a prorrogação da 
competência (art. 65, CPC) 
 Critérios: territorial e valor da causa (art. 63, CPC). 
 ATENÇÃO: O território é excepcionado como critério 
de competência absoluta nos artigos 47, §1º e 2º, do 
CPC e o valor da causa pelas Leis nº 10.259/01 
(Juizados Especiais) e 12.153/09 (Juizados da Fazenda 
Pública) 
COMPETENCIA 
CAUSAS DA MODIF ICAÇÃO: Apenas incidem quando se trata 
de critério de incompetência relativa (art. 54 CPC). 
São elas: 
 Conexão; 
 Continência; 
 Inércia; 
 Cláusula de eleição de foro (Artigo 63, CPC). 
CONEXÃO 
Requisitos: mesma causa de pedir ou pedido (art. 55). 
Efeito: reunião dos processos para decisão conjunta, salvo de um 
deles já houver sido sentenciado (§1º). 
Onde os processos são reunidos? Artigo 58 CPC – juízo 
prevento, definido no artigo seguinte, o artigo 59 do CPC. 
Exemplos no CPC: 
1) A execução de título extrajudicial e a ação de conhecimento 
relativa ao mesmo ato jurídico (art. 55, §2º, I); 
2)As execuções fundadas no mesmo título executivo (art. 55, 
§2º, II). 
CONTINÊNCIA 
Requisitos: mesmas partes e causa de pedir, mas o pedido de 
uma ação é mais amplo e abrange o das demais (art. 56). 
Exemplo: na ação a, pede-se a anulação de um contrato e, na 
ação b, a anulação de uma cláusula do mesmo contrato. a ação a 
(continente) engloba a ação b (contida). 
Observação: a continência é um exemplo de conexão. 
O CPC disciplina duas situações (art. 57): 
1) Ação continente (maior) proposta antes da ação contida 
(menor) será proferida sentença sem exame do mérito na ação 
contida (menor). 
2) Ação contida (menor) proposta antes da ação continente 
(maior) - as ações serão necessariamente reunidas. 
INÉRCIA E CLÁUSULA DE ELEIÇÃO DE FORO 
Inércia – não havendo a alegação de incompetência (art. 65 CPC), 
haverá a prorrogação da competência do juízo onde a ação foi 
ajuizada, aindaque não fosse ele o inicialmente indicado pelas 
normas. 
Cláusula de eleição de foro – artigo 63 do CPC. Atenção à Súmula 
nº 33 do STJ diante da redação do artigo 63, §3º do CPC. 
CONFLITO DE COMPETÊNCIA 
Positivo – artigo 66, inciso I – quando dois ou mais juízos se 
declaram competentes. 
Negativo – artigo 66, inciso II - quando dois ou mais juízos se 
declaram incompetentes. 
Acerca da reunião ou da separação de processos – artigo 66, 
inciso III, CPC. 
Procedimento do conflito de competência (Art. 951 a 957, CPC); 
Conflito de competência entre órgãos fracionários do tribunal 
(Art. 958, CPC);