Questionário Revisão 1ª N1 - 2019-2 DPC5

Prévia do material em texto

PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE GOIÁS
DIREITO PROCESSUAL CIVIL 5
Profª Évelyn Cintra Araújo
QUESTIONÁRIO DE REVISÃO (1ª N-1)
	
Aluno (a): _______________________________________________________________________________________________
Observações:
- Vale 02 presenças à título de AED (no mês de Março);
- Individual;
- Prazo máximo de entrega: dia da prova de 1ª N1.
01. (VUNESP - 2012 - TJ - RJ – JUIZ) Sobre o princípio do duplo grau de jurisdição, é correto afirmar que:
a)	É garantia constitucional expressa, constituindo cláusula pétrea, que garante aos jurisdicionados o direito de recorrer, através dos meios recursais previstos no sistema, que não podem ser suprimidos.
Xb)	Não é garantia constitucional expressa na Carta Magna, pelo que é perfeitamente possível a edição de lei ordinária que venha suprimir algum recurso previsto no sistema.
c) Não é garantia constitucional, mas a previsão expressa desse princípio, na Carta Magna, no sentido de propiciar a revisão da decisão judicial, impede a supressão, por lei ordinária, de qualquer recurso.
d)	É garantia constitucional expressa que assegura à parte o direito de ter a decisão judicial revista e que veda a edição de lei ordinária que venha a suprimir recursos previstos no sistema.
02. Diz-se que o processo chega ao tribunal mediante recurso em virtude do princípio do duplo grau de jurisdição. Sendo assim, marque a alternativa incorreta:
a) é um princípio constitucional, assim como o da celeridade processual, recentemente previsto na Constituição Federal, no art. 5º, inciso LXXVIII, pela EC nº45/04, embora não seja expresso e com este guarde certa contradição. 
b) como a nossa atual Constituição não o previu expressamente, é possível ao legislador infraconstitucional limitar o cabimento dos recursos, salvo os recursos especial e extraordinários, cujas hipóteses de cabimento só podem ser previstas, limitadas ou suprimidas pelo legislador constitucional reformador.
c) um dos argumentos utilizados para justificar o seu caráter constitucional, ainda que implícito, seria a previsão na Constituição da competência recursal dos tribunais.
Xd) nenhuma das anteriores está correta.
03. Sabe-se que a competência dos tribunais pode ser exercida em grau de recurso, em duplo grau obrigatório ou originalmente. No que toca ao reexame necessário, é correto afirmar que:
Xa) a sentença desfavorável ao Poder Público sempre está sujeita à remessa necessária.
b) submete ao reexame necessário a sentença que julgar improcedentes, no todo ou em parte, os embargos à execução fiscal.
c) segundo a doutrina dominante, tem natureza de recurso, de iniciativa do juiz, sendo proibida a reforma para piorar a situação da Fazenda Pública.
d) é uma prerrogativa da Fazenda Pública, donde se excluem as sociedades de economia mista e as empresas públicas.
04. Ainda sobre o reexame necessário, previsto no art. 496 do Novo Código de Processo Civil, é incorreto afirmar que:
Xa) a sentença desfavorável ao Poder Público não produzirá efeito enquanto não confirmada pelo tribunal, podendo os autos ser avocados pelo presidente ou vice-presidente do tribunal caso o juiz não faça a remessa obrigatória. 
b) ele é dispensado quando a condenação for inferior a 60 salários mínimos, independentemente do ente público condenado.
c) é dispensado quando a sentença estiver fundada em súmula de tribunal superior; em acórdão proferido pelo STF ou pelo STJ em julgamento de recursos repetitivos; em entendimento firmado em incidente de resolução de demandas repetitivas ou de assunção de competência; ou em entendimento coincidente com orientação vinculante firmada no âmbito administrativo do próprio ente público, consolidada em manifestação, parecer ou súmula administrativa.
d) é dispensado quando a condenação ou o proveito econômico obtido na causa for de valor certo e líquido inferior a 1.000 salários mínimos para a União e suas respectivas autarquias e fundações públicas; 500 salários mínimos para os Estados, o DF e suas respectivas autarquias e fundações públicas, bem os Municípios-capitais de Estados; e 100 salários mínimos para todos dos demais Municípios e suas respectivas autarquias e fundações públicas.
	
05. (2016 - IADHED - Procurador Municipal - modificada) No que diz respeito à remessa necessária, julgue a afirmativa incorreta:
Xa)	Não está sujeita ao duplo grau de jurisdição a sentença cuja condenação ou o proveito econômico obtido na causa for de valor certo e líquido inferior a 500 (quinhentos) salários-mínimos para todos os Municípios e respectivas autarquias e fundações de direito público; 
b)	Não está sujeita ao duplo grau de jurisdição a sentença que estiver fundada em entendimento coincidente com orientação vinculante firmada no âmbito administrativo do próprio ente público, consolidada em manifestação, parecer ou súmula administrativa; 
c)	Está sujeita ao duplo grau de jurisdição, não produzindo efeito senão depois de confirmada pelo tribunal, a sentença que julgar procedentes, no todo ou em parte, os embargos à execução fiscal; 
d)	Não está sujeita ao duplo grau de jurisdição a sentença que estiver fundada em súmula de tribunal superior.
06. (XXIV Exame Unificado da OAB – FGV 2017) Maria dirigia seu carro em direção ao trabalho, quando se envolveu em acidente com um veículo do Município de São Paulo, afetado à Secretaria de Saúde. Em razão da gravidade do acidente, Maria permaneceu 06 (seis) meses internada, sendo necessária a realização de 03 (três) cirurgias. Quinze dias após a alta médica, a vítima ingressou com ação de reparação por danos morais e materiais em face do ente público. Na sentença, os pedidos foram julgados procedentes, com condenação do ente público ao pagamento de 200 (duzentos) salários mínimos, não tendo a ré interposto recurso. Diante de tais considerações, assinale a afirmativa correta:
a) Ainda que o Município de São Paulo não interponha qualquer recurso, a sentença está sujeita à remessa necessária, pois a condenação é superior a 100 (cem) salários mínimos, limite aplicável ao caso, o que impede o cumprimento de sentença pelo advogado da autora.
b) A sentença está sujeita à remessa necessária em qualquer condenação que envolva a Fazenda Pública.
c) A sentença não está sujeita à remessa necessária, porquanto a sentença condenatória é ilíquida. Maria poderá, assim, propor a execução contra a Fazenda Pública tão logo a sentença transite em julgado.
Xd) A sentença não está sujeita à remessa necessária, pois a condenação é inferior a 500 (quinhentos) salários mínimos, limite aplicável ao caso. Após o trânsito em julgado, Maria poderá promover o cumprimento de sentença em face do Município de São Paulo. 
	
07. (VUNESP/Prefeitura de Sorocaba-SP/Procurador do Município – 2018/modificado) Considere o caso hipotético a seguir:
O Município de Sorocaba-SP ajuizou uma ação de execução fiscal, no valor de R$ 96.500,00 (inferior a 100 salários mínimos). O devedor/executado ajuizou embargos à execução, que foram julgados procedentes. O fundamento da decisão que acolheu os embargos foi o entendimento de que teria ocorrido a prescrição da pretensão executória, visto que o processo ficou mais de sete anos parado após sua suspensão em razão da não localização de bens penhoráveis, com base na Súmula n° 314 do STJ (“Em execução fiscal, não localizados bens penhoráveis, suspende-se o processo por um ano, findo o qual se inicia o prazo da prescrição quinquenal intercorrente.”).
Considerando que os fatos que serviram de fundamento à sentença são verdadeiros e incontroversos, é correto afirmar que, no caso relatado:
Xa)	não é aplicável a remessa necessária, em razão de a decisão estar fundada em súmula do STJ, bem como os embargos à execução fiscal terem sido julgados procedentes.
b)	é cabível a remessa necessária para toda causa de valor superior a 200 salários-mínimos; o simples fato de a decisão estar fundada em súmula do STJ não seria óbice à remessa necessária.
c)	é cabível a remessa para toda causa de valor superior a 50 salários-mínimos; entretanto, no presente caso não serápossível em razão de a decisão estar fundada em súmula do STJ e os embargos à execução fiscal terem sido julgados procedentes.
d)	apesar de o valor da causa, em tese, permitir a remessa necessária, no presente caso esta não seria aplicável, em razão de a decisão estar fundada em súmula do STJ.
08. (VUNESP/Prefeitura de Alumínio - SP - Procurador Jurídico – 2016/modificado) Sobre as disposições do Código de Processo Civil a respeito da eficácia da sentença no que concerne à remessa necessária, certo é que:
a) submeter-se-á a este instituto a sentença que julgar procedentes ou improcedentes os embargos à execução fiscal.
Xb) mesmo não havendo apelação, a sentença proferida contra a União que tenha um valor mínimo superior a 1.000 salários-mínimos deverá passar pela remessa necessária, sendo que se o juiz não o fizer deverá o presidente do respectivo tribunal avocá-la.
c) se a decisão estiver fundada em acórdão proferido pelo STF em julgamento de recursos repetitivos contra o Município, ainda assim deverá a sentença passar pelo crivo da remessa necessária.
d) se a condenação tiver proveito econômico de 600 salários-mínimos e o condenado for o Distrito Federal, não haverá necessidade de remessa necessária.
09. De acordo com a Resolução n. 02/82, que dispõe sobre o Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, não é correto afirmar que: 
a) O Plenário é formado por 42 desembargadores, que podem desempenhar tanto funções atípicas, como de legislar e administrar, como típicas de processar e julgar as causas de competência do tribunal.
b) Antes conhecidas como Câmaras Cíveis Reunidas, as Seções Cíveis só podem decidir com a presença da maioria absoluta de seus membros, incluídos os Presidentes, que são eleitos, por votação secreta, para um mandato de dois anos, na penúltima sessão do biênio findante.
c) Cada uma das 6 Câmaras Cíveis é composta por 5 desembargadores, distribuídos em 5 Turmas, por ordem decrescente de antiguidade e alternando-se nas funções de relator e de vogais.
d) Compete à Câmara Cível, por meio de suas Turmas, julgar, em matéria cível, as apelações e agravos interpostos das sentenças e decisões de juízes de direito do primeiro grau, bem como as remessas sujeitas ao duplo grau de jurisdição obrigatório.
10. (TRT 4º Região/Juiz do Trabalho Substituto/2016/modificado) A técnica de julgamento ampliado aplica-se:
Xa) ao julgamento do recurso de apelação, desde que o resultado não seja unânime, bem como ao julgamento do recurso de agravo de instrumento, quando houver reforma de decisão que julgar parcialmente o mérito, em resultado não unânime.
b) ao julgamento do recurso de apelação, desde que o resultado não seja unânime e reforme a sentença de mérito.
c) ao julgamento do recurso de apelação, desde que o resultado não seja unânime, bem como ao julgamento do recurso de agravo de instrumento, quando houver reforma de decisão que julgar parcialmente o mérito, sem que exista necessidade de julgamento não unânime.
d) apenas ao julgamento do recurso de apelação, desde que o resultado não seja unânime.
11. Diante da disciplina recursal estabelecida na Lei nº 13.105/2015 (NCPC), é correto afirmar que: 
a) Proferidos os votos, o presidente do órgão fracionado competente anunciará o resultado do julgamento, designando para redigir o acórdão o relator ou, se vencido este, o autor do primeiro voto vencedor.
b) Foi mantida a possibilidade de sustentação oral na sessão de julgamento do recurso de apelação, apenas aumentando o prazo de quinze para vinte minutos para cada expositor.
c) É cabível sustentação oral no julgamento de qualquer recurso, processos de competência originária de tribunal ou de remessa necessária.
d) O papel do revisor no julgamento de apelação foi ampliado com o advento do novo CPC, sendo a turma composta, portanto, pelo relator, revisor e um vogal, apenas.
12. (FCC/TJ-SC/Juiz Substituto – 2015/modificado) Examine os enunciados seguintes, concernentes aos poderes do relator, no julgamento dos recursos:
I. O relator não conhecerá de recurso manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo Tribunal, do STF, ou de Tribunal Superior. 
II. Se a decisão recorrida estiver em manifesto confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do STF ou do STJ, o relator determinará o retorno dos autos à Comarca de origem, para retratação.
III. O relator negará provimento ao recurso que for contrário a súmula do STF, do STJ ou do próprio tribunal, a acórdão proferido pelo STF ou STJ em julgamento em recursos repetitivos, a entendimento firmado em incidente de resolução de demandas repetitivas e ou de assunção de competência.
É correto o que se afirma APENAS em: 
a)	I.
b)	II.
c)	III.
d)	I e III.
13. Marque (V) para a assertiva verdadeira e (F) para a assertiva falsa:
a.	( ) O relator poderá, monocraticamente, dar provimento ao recurso que for contrário a súmula do STF, do STJ ou do próprio tribunal, a acórdão proferido pelo STF ou STJ em julgamento em recursos repetitivos, a entendimento firmado em incidente de resolução de demandas repetitivas e ou de assunção de competência.
b.	( ) É cabível a sustentação oral do recorrente, do recorrido, e, nos casos de sua intervenção, do Ministério Público, por um prazo sucessivo e improrrogável de 15 minutos para cada um, na sessão de julgamento de todos os recursos, da ação rescisória, do mandado de segurança, e em outras hipóteses previstas no regimento interno do tribunal.
c.	( ) O relator ou outro juiz que não se considerar habilitado a proferir imediatamente seu voto poderá solicitar vista pelo prazo máximo de 10 (dez) dias, após o qual o recurso será reincluído em pauta para julgamento na sessão seguinte à data da devolução.
d.	( ) Os recursos em geral têm o objetivo de reformar a decisão recorrida quando esta estiver eivada de error in procedendo, sendo substituída total ou parcialmente pelo acórdão do tribunal, ou de invalidá-la quando se tratar de error in iudicando, ocasião em que não haverá o referido efeito substitutivo.
14. Considerando a classificação dos recursos quanto à natureza, à iniciativa e ao juízo para o qual se recorre, pode-se dizer que o recurso de agravo de instrumento é respectivamente:
a) comum, voluntário e iterativo.
b) comum, necessário e reiterativo.
c) comum, voluntário e misto.
d) especial, voluntário e misto.
	
15. São considerados recursos comuns:
a) o recurso especial, o recurso extraordinário e o recurso ordinário constitucional.
b) o recurso especial, o recurso extraordinário e os embargos de divergência.
c) o agravo em REsp/RE e os embargos de declaração em qualquer situação.
xd) a apelação, o agravo de instrumento e o recurso ordinário constitucional.
16. Sobre o recurso adesivo, marque a alternativa correta:
a) recurso adesivo ou dependente é aquele que não será conhecido de imediato por ser dependente da comprovação do preparo. 
b) o recurso adesivo será conhecido ainda que o recorrente do recurso principal dele venha desistir. 
xc) deverá ser interposto no prazo de que o sucumbente parcial dispõe para oferecer resposta ao recurso principal da outra parte.
d) o recurso adesivo é cabível em sede de qualquer recurso, desde que tenha havido sucumbência parcial ou recíproca.
17. (TRT - 14ª Região - Analista Judiciário - Oficial de Justiça Avaliador Federal – modificado) Moisés ajuizou ação indenizatória contra a empresa Y após o rompimento de um contrato entabulado entre as partes, objetivando o recebimento da quantia de R$ 35.000,00. A empresa Y, citada para responder aos termos da demanda, apresentou contestação rechaçando os fatos alegados na inicial, bem como reconvenção, cobrando uma quantia inadimplida por Moisés no importe equivalente a R$ 7.000,00. Após o regular processamento do feito o Magistrado competente julga parcialmente procedente o pedido inicial e improcedente ao pedido reconvencional para condenar a empresa Y ao pagamento de indenização em favor de Moisés no valor de R$ 18.000,00.Inconformado, Moisés apresenta recurso de apelação dentro do prazo legal, recurso este devidamente recebido e processado. Intimado para apresentar contrarrazões ao recurso interposto pela parte contrária, a empresa Y apresenta recurso adesivo, recebido pelo Magistrado. Durante o processamento do recurso no Tribunal de Justiça, já distribuído para o Desembargador competente, Moisés desiste do recurso principal. Neste caso:
a)	O recurso principal e o adesivo serão necessariamente julgados pelo Tribunal, uma vez que a parte não pode desistir de um recurso interposto.
xb)	O recurso adesivo não será conhecido.
c)	O recurso principal e o adesivo serão necessariamente julgados pelo Tribunal, uma vez que desistência do recurso principal só é admitida se não houver interposição de recurso adesivo.
d)	Apenas o recurso adesivo será conhecido e julgado pelo Tribunal.
18. (IBFC/EBSERH – Advogado/2016/modificado) Considere as disposições do Código de Processo Civil e assinale a alternativa correta sobre o recurso adesivo:
a) Constitui espécie autônoma de recurso cabível no processo civil.
xb) Depende de sucumbência recíproca.
c) Será admissível na apelação, no agravo, no recurso extraordinário e no recurso especial.
d) Será conhecido se houver desistência do recurso principal.
19. Assinale a alternativa correta:
a) Os recursos podem ser classificados basicamente em recurso parcial ou recurso total, conforme a extensão da matéria a ser impugnada.
b) Os embargos de declaração são considerados um recurso reiterativo, pois, apesar de seu julgamento competir a mesma autoridade judiciária embargada, o objetivo é a rediscussão da matéria impugnada.
c) É cabível a interposição adesiva quando a parte vencida, tendo já interposto o recurso parcialmente, interponha outro recurso da outra parte que sucumbiu, o qual ficará dependente do recurso anterior.
d) Conforme a questão ou a matéria a ser impugnada, o recurso pode ser de fundamentação livre ou vinculada, o que não corresponde à natureza do recurso, que pode ser comum ou excepcional.
20. Assinale a alternativa incorreta:
a) os recursos são normalmente dirigidos ao juízo a quo, que, após intimar o recorrido para apresentar as contrarrazões, remeterá os autos imediatamente ao tribunal (juízo ad quem), independentemente de juízo de admissibilidade, salvo no caso dos recursos especial e extraordinário.
b) o juízo de admissibilidade feito pelo colegiado do tribunal vincula-se ao realizado pelo relator.
c) da decisão monocrática do relator que não conhece do recurso cabe agravo interno.
d) o juízo de mérito é feito pelo colegiado e, excepcionalmente, pelo relator nos casos em que o recurso ou a decisão recorrida estejam contrários aos precedentes judiciais.
21. Sobre os recursos, é correto afirmar que:
a) têm por objetivo reformar quando houver error in procedendo, substituindo, em regra, a decisão recorrida, e invalidar quando se tratar de error in iudicando.
b) o recurso é parcial quando, havendo sucumbência parcial, apenas um dos vencidos impugna a decisão naquilo que sucumbiu.
xc) apenas os recursos de apelação, recurso especial e recurso extraordinário comportam a interposição adesiva.
d) os embargos de declaração podem ser classificados, quanto ao juízo para o qual se recorre, em recurso reiterativo.
22. Para que o recurso tenha o seu mérito apreciado, é necessário que o recorrente tenha observado os requisitos de recorribilidade, que podem ser objetivos ou subjetivos. Dessa forma, será legítimo para recorrer:
a) apenas autor ou réu, pois que só eles podem sucumbir.
b) a parte vencida, o terceiro prejudicado e o Ministério Público, apenas quando este atuou como parte.
c) o terceiro prejudicado, independentemente de demonstrar ser titular de um interesse jurídico ligado à relação jurídica submetida à apreciação judicial. 
d) a parte vencida, o terceiro prejudicado e o Ministério Público, como parte ou fiscal da ordem jurídica.
23. São pressupostos recursais:
a) a tempestividade; a devolutividade do recurso; a deserção, a singularidade recursal.
b) o preparo; a deserção; a singularidade recursal; o princípio da fungibilidade.
c) a singularidade recursal; a tempestividade; a adequação; e o efeito do recurso.
d) a legitimidade da parte; o preparo; a adequação; a tempestividade.
24. Somente são recorríveis os seguintes pronunciamentos do juiz:
a) sentença definitiva e despacho.
b) sentença terminativa; decisão interlocutória e despacho.
c) sentença (definitiva ou terminativa) e decisão interlocutória.
d) sentença; decisão interlocutória; acórdão e despacho.
25. Marque a alternativa incorreta:
a) as decisões judiciais podem ser atacadas por recurso, desde que previstos taxativamente no art. 994 do NCPC, por ações autônomas de impugnação em certas hipóteses, e, excepcionalmente, até por sucedâneos recursais. 
b) caberá apelação e agravo de instrumento apenas contra as decisões de 1º grau, enquanto os embargos de declaração são cabíveis de qualquer decisão, inclusive de 2º grau, desde que nela haja contradição, obscuridade, omissão ou erro material.
c) cada parte interporá o recurso independentemente, no prazo e com observância das exigências legais. Sendo vencidos autor e réu, ao recurso interposto por qualquer deles poderá aderir o outro.
d) é sempre possível a interposição simultânea de recursos contra a mesma decisão judicial.
Página 2 de 2