Embargos de Terceiro

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO (a) SENHOR (a) DOUTOR (a) JUIZ (a) DA 10ª VARA DO 
TRABALHO DE JUIZ DE FORA/MG 
 
Distribuição por dependência ao Processo nº .... 
 
Mário de Jesus, qualificação completa, por intermédio de seu advogado abaixo assinado 
(procuração anexa, com indicação de endereço profissional), vem à presença de Vossa 
Excelência, com fundamento nos arts. 674 a 680 do Código de Processo Civil, opor 
EMBARGOS DE TERCEIRO, em face de Joana da Silva, qualificação completa, pelos 
fatos e fundamentos a seguir expostos. 
 
1 – Dos fatos 
 
A embargada foi empregada da ‘’FABRICA DE TECIDOS JUIZ DE FORA LTDA.,’’ 
no período de 1º-2-2014 a 1º-3-2017. No momento da dispensa imotivada de Joana 
Silva, a ex-empregadora não realizou o pagamento das verbas rescisórias por encontrar- 
se em dificuldades financeiras. 
 
Assim, a empregada propôs reclamação trabalhista, distribuída para a 10ª Vara do 
Trabalho de Juiz de Fora/MG, pleiteando o pagamento das verbas rescisórias devidas e 
não quitadas. Após regular instrução processual, a ação foi julgada totalmente 
procedente, condenando a reclamada ao pagamento da quantia de R$27.000,00. Após o 
trânsito em julgado da decisão, iniciou-se a fase de execução. 
 
Sem sucesso de satisfação do crédito, em face da insolvência da executada, a execução 
foi direcionada para o ex-sócio, ora embargante, o qual se retirou da sociedade há três 
anos, com a devida averbação no contrato social. Assim, embora Mário de Jesus não 
tenha figurado no polo passivo da reclamação trabalhista, teve suas contas bancárias 
bloqueadas no importe de R$27.200,00, por determinação do juiz da 10ª Vara do 
Trabalho de Juiz de Fora/MG. 
 
2 – Do Direito 
 
Consoante ressaltado, o embargante, foi surpreendido pela constrição de bem de sua 
propriedade, quais sejam, o bloqueio de suas contas bancárias em decorrência de 
processo trabalhista, movido pela embargada. 
 
Entretanto, o embargante não está incluído no processo pois não faz mais parte do 
quadro societário da empresa executada. 
 
Assim, de rigor, pleiteia o acolhimento dos presentes embargos, com vistas à liberação 
do bem indevidamente constrito. 
 
Desta forma, resta indubitável a necessidade urgente de liberação do bem penhorado, 
seja pela ordem disposta em lei, seja pela flagrante ilegalidade, seja pela afronta ao 
princípio da dignidade humana. 
 
 
Por fim, pelo princípio da eventualidade, mesmo entendo V. Excelência pela 
manutenção da penhora, o que não é crível, há que ser resguardada, no mínimo, a 
meação da Autora no bem gravado. 
 
Aliás, na fl. ... dos autos principais, o Magistrado determinou a constrição apenas da 
meação, mas erroneamente o mandado de fl. ... foi expedido sem a fundamental 
ressalva. 
 
Neste viés, invoca-se a aplicação analógica da Súmula 251 do STJ: “A meação só 
responde pelo ato ilícito quando o credor, na execução fiscal, provar que o 
enriquecimento dele resultante aproveitou ao casal”. 
 
A Embargada não comprovou, nem mesmo ventilou a hipótese de prática de ato ilícito. 
Tampouco tenha a Embargante se beneficiado dos valores que deram origem à divida 
executada, cujo ônus da prova, compete ao credor. 
 
Destarte, mesmo que mantida a equivocada penhora sobre o bem, requer seja ressalvada 
a meação da Embargante, nos termos da decisão de fl. ... 
 
Diante do Exposto, requer: 
 
a) recebimento dos presentes Embargos, com a suspensão do processo principal (art. 
1.052 do CPC), requerendo a citação da Embargada para apresentar contestação, se 
quiser, sob pena de revelia. 
b) O apensamento do presente feito nos autos da ação .... , que tramita nesta 10ª Vara do 
Trabalho; 
c) a concessão do benefício da Assistência Judiciária Gratuita à Embargante, visto que 
atualmente percebe valor suficiente apenas à sua mantença e de sua família, não 
possuindo condições de arcar com os custos do presente feito; 
d) a produção de provas, por todos os meios em direito admitidos, principalmente a 
documental, testemunhal e depoimento pessoal; 
e) O descongelamento das contas bancárias do embargante 
f) 
g) a condenação da Embargada nas custas e honorários advocatícios de 20% sobre o 
valor da causa. 
 
Atribui à causa para fins de distribuição o valor de R$27.000,00 Nestes 
 
Termos, pede e espera Deferimento. 
 
28 de Outubro de 2021 
 
OAB/UF