seção 5 trabalhista

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA 1ª VARA DO TRABALHO DE UBERLÂNDIA/MG
Processo nº XXX
Joaquim, já devidamente qualificado nos autos em epígrafe, por meio do seu advogado que a esta subscreve, nos autos da Reclamação Trabalhista que move em face de Patrulha Mineira LTDA, vem perante Vossa Excelência, apresentar CONTRARRAZÕES AO RECURSO ORDINÁRIO da reclamada, requerendo o seu recebimento, processamento e remessa ao E. Tribunal Regional do Trabalho desta Região, com as formalidades legais.
Termos em que,
pede deferimento.
Local, data
ADVOGADO
OAB/SP XXXX.XXXX 
EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA __ª REGIÃO
CONTRARRAZÕES AO RECURSO ORDINÁRIO
ORIGEM: 1ª VARA DO TRABALHO DE UBERLÂNDIA/MG
AUTOS Nº: XXX
Egrégio Tribunal,
 Colenda Turma, 
Eméritos julgadores!
DA TEMPESTIVIDADE
O recorrente teve ciência do recurso ordinário interposto em seu desfavor no dia XX por meio de publicação, e apresenta essas contrarrazões em XX, dentro do prazo previsto no art. 900 da CLT, segundo o qual é o mesmo prazo previsto para apresentação do recurso que visa a combater, ou seja, 8 (oito) dias, conforme o art. 997 do CPC. Portanto, foi interposta até 6 de maio de 2021. 
DOS FATOS
A Patrulha Mineira Ltda. apresentou Recurso Ordinário, com o intuito de reformar os pontos da decisão de primeiro grau que lhe foram desfavoráveis, ou seja, insurgindo-se contra a condenação ao pagamento de salários em decorrência da caracterização do limbo previdenciário e ao pagamento de adicional de periculosidade pela exposição do trabalhador à violência.
Em 26 de abril de 2021, houve a intimação acerca da interposição do Recurso Ordinário empresarial.
DO DIREITO
MANUTENÇÃO DA SENTENÇA NO QUE TANGE À PROCEDÊNCIA DO PEDIDO DE PAGAMENTO DE DIFERENÇAS SALARIAIS 
Ficou caracterizado o vinculo empregatício segundo os artigos 2º e 3º CLT, uma vez que cumpre todos os requisitos empregatícios.
Requer a condenação da reclamada ao pagamento dos salários do reclamante desde a alta previdenciária até a sua efetiva reintegração ao trabalho ou até novo afastamento pelo órgão previdenciário.
Sendo assim, requer a manutenção da sentença no que tange à procedência do pedido de pagamento de diferenças salariais, com o fundamento de que se encontra no limbo jurídico previdenciário, pois, em nenhum momento, recusou regressar ao trabalho após a alta previdenciária. 
O reclamante exerceu atividade de segurança, portanto faz jus ao adicional de periculosidade previsto no ART. 193 II CLT.
MANUTENÇÃO DA SENTENÇA NO QUE TANGE AO ADICIONAL DE PERICULOSIDADE
Sendo assim, requer a manutenção da sentença no que tange ao adicional de periculosidade, pois, ao ficar na guarita do estabelecimento da Reclamada, estava exposto à violência física. 
MANUTENÇÃO DA SENTENÇA NO QUE DIZ RESPEITO AOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS
O artigo 791- A CLT dispõe que ao advogado, ainda que atue em causa própria, serão devidos honorários de sucumbência, fixados entre o mínimo de 5% (cinco por cento) e o máximo de 15% (quinze por cento) sobre o valor que resultar da liquidação da sentença, do proveito econômico obtido ou, não sendo possível mensurá-lo, sobre o valor atualizado da causa.
 Sendo assim, requer a manutenção da sentença no que diz respeito aos honorários advocatícios, eis que a recorrente é sucumbente.
Todavia, se em uma remota hipótese, entender de forma diversa os nobre julgadores, vêm o Recorrido declarar que seja mantido o valor da condenação.
DOS PEDIDOS
Ante do exposto, requer:
A - Seja estas contrarrazões admitidas;
B - requer a manutenção da sentença no que tange à procedência do pedido de pagamento de diferenças salariais, com o fundamento de que se encontra no limbo jurídico previdenciário, pois, em nenhum momento, recusou regressar ao trabalho após a alta previdenciária. 
C - requer a manutenção da sentença no que tange ao adicional de periculosidade, pois, ao ficar na guarita do estabelecimento da Reclamada, estava exposto à violência física.
D - requer a manutenção da sentença no que diz respeito aos honorários advocatícios, eis que a recorrente é sucumbente.
Termos em que,
Pede deferimento.
local, Data
ADVOGADO
OAB XXX