Buscar

Modelo Agravo em execução

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da _ Vara das Execuções Criminais da Comarca de São Paulo_
guilherme, já qualificado nos autos do processo de execução nº__, por seu advogado que esta subscreve, vem, respeitosamente, perante Vossa Excelência, não se conformando com a respeitável decisão que indeferiu o pedido de progressão de regime, interpor Agravo de Execução, com fulcro no art. 197 da LEP. 
Requer seja recebido e processado o presente recurso, que seja realizado o juízo de retratação, nos termos do art. 589 do CPP, e, caso Vossa Excelência entenda que deva ser mantido a respeitável decisão, que seja remetido, com a inclusas razões, ao Egrégio Tribunal de Justiça. 
Termos em que
Pede Deferimento. 
Local e data.
Advogado 
OAB nº 
Razões de Agravo em Execução 
Agravante: Guilherme
Agravada: Justiça Pública
Execução nº_
Egrégio Tribunal de Justiça,
Colenda Câmara, 
Douto Procurador de Justiça. 
Em que pese o indiscutível saber jurídico do Meritíssimo Juiz “a quo”, impõe a reforma da r. decisão que indeferiu o pedido de progressão de regime de cumprimento de pena do Agravante, pelas razões de fato e de direito a seguir expostas 
1-Dos Fatos
Guilherme foi condenado definitivamente pela prática do crime de lesão corporal seguida de morte, sendo aplicada a pena de seis anos de reclusão, a ser cumprida em regime inicial fechado, em razão das circunstâncias do fato. Após cumprir um ano da pena aplicada, Guilherme foi beneficiado com progressão para o regime semiaberto. Na unidade penitenciária, o apenado trabalhava internamente em busca da remição. Durante o cumprimento da pena nesse regime, veio a ser encontrado escondido em seu colchão um aparelho de telefonia celular. O diretor do estabelecimento penitenciário, ao tomar conhecimento dos fatos por meio dos agentes penitenciários, de imediato reconheceu na ficha do preso a prática de falta grave, apenas afirmando que a conduta narrada pelos agentes, e que teria sido praticada por Guilherme, se adequava ao art. 50, inciso VII, da Lei 7.210/1984.. 
2-Do Direito
O reconhecimento da falta grave não observou as formalidades legais, no caso exposto há um pacifico entendimento jurisprudencial no tocante ao reconhecimento da pratica de falta disciplinar grave é necessárias a instauração de processo administrativo pelo diretor do estabelecimento prisional, assegurando o direito de defesa por advogado ou defensor público.
Do Pedido
Diante do exposto, requer seja conhecido e provido o presente recurso para que seja determinada a progressão de regime para o regime semiaberto, como medida da mais ampla justiça. 
Devida indenização mínima prevista no art. 630 do CPP. 
Prazo: 5 dias conforme sumula 700 do STF
Termos em que
Pede Deferimento
Local e Data
OAB nº

Continue navegando