AV1 -Recurso, Execução e Processo Coletivo- Prova A- Caxias- noite (1)

Prévia do material em texto

Disciplina: Direito Processual do Trabalho II-Prova A Nota: 
Professor: Catiane Melo AV 1 Data: 04/10/2021 
Curso: Direito Turma: Campus: Duque de 
Caxias 
Aluno: Matrícula: 
Instruções 
 Leia com atenção as questões antes de respondê-las. 
 
 
1-) (Valor 1.0) João Carlos foi contratado pela Empresa Sol Ltda, para exercer a função 
de vendedor. Ocorre que Paulo foi dispensado sem receber suas verbas resilitórias, o que 
o levou a buscar o poder judiciário. Após a tentativa de acordo e instrução processual, o 
juiz julgou o rol de pedidos parcialmente procedente, tendo deferido apenas um dos seis 
pedidos pretendidos pelo autor da presente demanda. 
Diante da situação narrada na qualidade de advogado(a) de João Carlos, caberia alguma 
medida a ser adotada? Fundamente. 
RESPOSTA: Deverá ser apresentado Recurso Ordinário, nos termos do Art. 895, inciso I, 
da CLT. 
Caso você, como advogado(a) de João Carlos, inicialmente não se insurja contra a 
decisão, mas a empresa Sol sim, haverá alguma medida recursal a ser adotada? Qual? 
Justifique. 
RESPOSTA: Deverá ser apresentado Recurso Adesivo, nos termos da Súmula 283 do 
TST OU do Art. 997, § 1º, do CPC/15. 
 
2-) (Valor 1.0) Mario Sergio ingressou com Reclamação Trabalhista em face da Empresa 
Prestadora de Mão de Obra Alto Paraíso e a tomadora de serviços Empresa Chapada 
Diamantina Ltda.. Vale asseverar que as rés possuem patronos distintos. Em 02/08/2018 
(segunda-feira) o Juiz do Trabalho proferiu a decisão de procedência, condenando 
subsidiariamente a segunda reclamada em todas as verbas trabalhistas. A sentença foi 
proferida no Diário Oficial dia 10/09/2018(segunda-feira). Sabendo-se que o prazo para 
interposição de recurso são 8 dias responda as perguntas a seguir: 
a) Qual o primeiro e o último dia do prazo para interposição do recurso cabível pelas 
empresas? 
RESPOSTA: As empresas possuem o prazo de 11/09/2018 até 26/09/2018 para 
interposição do recurso cabível. 
b) Tratando-se de litisconsórcio passivo com patronos distintos há a aplicação do prazo 
em dobro? Fundamente 
RESPOSTA: Sim, de acordo com o Art. 229 do CPC - Os litisconsortes que tiverem 
diferentes procuradores, de escritórios de advocacia distintos, terão prazos contados em 
dobro para todas as suas manifestações, em qualquer juízo ou 
tribunal, independentemente de requerimento. 
 
3-) (Valor: 1.0) Fabiana Soares contratou o escritório de advocacia “YYY” para ajuizar 
reclamação trabalhista em face da sua ex-empregadora. Fabiana assinou uma única 
procuração para o patrono do escritório, Davi Silva, e para mais cinco advogados. Na 
petição inicial feita pelo advogado Fábio, advogado este constante na referida procuração, 
o mesmo faz pedido expresso para que todas as intimações e publicações sejam feitas 
em nome do advogado Davi Silva. Neste caso, de acordo com o entendimento sumulado 
do Tribunal Superior do Trabalho, em regra, 
 
a) apenas é válida a comunicação em nome do advogado Fábio porque o mesmo assinou 
a petição inicial, não sendo lícito requerer que a publicação seja feita em nome de outro 
patrono, ainda que este figure na procuração. 
b) a comunicação em nome de qualquer advogado que figure na procuração é válida. 
 
c) a comunicação de outro profissional constituído nos autos que não o Davi Silva é nula. 
 
d) é válida a comunicação feita em nome de Davi Silva, patrono do escritório, bem como 
em nome de Fábio, independentemente do pedido expresso da inicial. 
 
RESPOSTA : C 
 
 
 
4-) (Valor: 1.0) Acerca do preparo recursal, é INCORRETO afirmar que: 
 
 
a-) Havendo condenação solidária de uma ou mais empresas, o depósito recursal 
efetuado por uma delas, desobriga o depósito recursal por parte das demais, exceto se a 
empresa que efetuou o depósito pleitear a sua exclusão da lide. 
 
b-) O depósito recursal será feito em conta vinculada ao juízo e corrigido com os mesmos 
índices da poupança. 
 
c-) O depósito recursal poderá ser substituído por fiança bancária, seguro garantia judicial ou 
nomeação dos bens a penhora. 
 
d-) A parte recorrente, a cada novo recurso, deve providenciar o correspondente depósito 
recursal, até o limite do valor da condenação, quando, então, nenhum depósito é mais 
exigível, seja para fins de recurso na fase de conhecimento ou quaisquer discussões na 
fase de execução. 
 
e-) Não há deserção pela ausência de recolhimento de custas e depósito recursal quando 
a parte recorrente for a massa falida, não se estendendo esse benefício às empresas em 
liquidação extrajudicial. 
 
RESPOSTA : C 
 
 
 
 
 
5-) (Valor: 1.0) Contra decisão definitiva proferida por TRT em mandado de segurança 
cabe 
 
a-) Recurso ordinário para o TST, no prazo de 8 dias; 
b-) Recurso ordinário para o TST, no prazo de 10 dias; 
c-) Agravo de instrumento para o TST, no prazo de 8 dias; d-) Agravo de instrumento para o TST, 
no prazo de 10 dias. 
 
RESPOSTA : A 
 
 
 
 
6-) (Valor: 1.0) Pedro ajuizou ação em face de seu empregador objetivando a satisfação 
dos pedidos de horas extraordinárias, suas integrações e consectárias. O seu pedido foi 
julgado improcedente. Recorre ordinariamente, pretendendo a substituição da decisão por 
outra de diverso teor, tempestivamente. 
Na análise da primeira admissibilidade recursal há um equívoco, e se nega seguimento ao 
recurso por intempestivo. Desta decisão, tempestivamente, se interpõe o recurso de 
agravo por instrumento, que tem seu conhecimento negado pelo Tribunal Regional, por 
ausência do depósito recursal referente à metade do valor do recurso principal que se 
pretendia destrancar, nos termos do artigo 899, § 7º da Consolidação das Leis do 
Trabalho. 
Quanto à conduta do Desembargador Relator, é corretor afirmar que: 
 
 
(A) ela está correta, uma vez que o referido artigo afirma que nos casos de interposição 
do recurso de agravo por instrumento é necessária a comprovação do depósito recursal 
de 50% do valor do depósito referente ao recurso que se pretende dar seguimento. 
(B) ela está correta, uma vez que o preparo é requisito de admissibilidade recursal e, por 
isso, não pode estar ausente, sob pena de não conhecimento do recurso. 
(C) ela está equivocada, pois em que pese haver a necessidade do preparo para a 
interposição do recurso de agravo por instrumento, no problema acima, o pedido foi 
julgado improcedente sendo recorrente o autor, portanto, dispensável o preparo no que se 
refere a depósito recursal. 
(D) ela está equivocada, pois o recurso de agravo por instrumento, na esfera laboral é o 
único, juntamente com os embargos por declaração, que não necessita de preparo para a 
sua interposição. 
 
RESPOSTA : C 
 
 
7-) (Valor: 1.0) Considere que, as empresas XX e YY sejam condenadas, de forma 
solidária, pelo juiz da vara do trabalho do TRT do Rio de Janeiro, que ambas interponham 
recurso ordinário, que apenas XX efetue o depósito recursal, e nenhuma delas pleiteie a 
exclusão da lide. 
 
Nessa situação hipotética, o recurso apresentado pela empresa YY 
 
 
A) será deserto, em razão de não ter sido efetuado o depósito recursal. 
B) será intempestivo, em razão de não ter sido efetuado o depósito recursal. 
C) estará apto a ser conhecido, visto que, sendo a condenação solidária, o depósito 
efetuado pela empresa XX aproveita à empresa YY. 
D) deverá ser conhecido, mas improvido, em razão de não ter sido efetuado o depósito 
recursal. 
 
RESPOSTA : C 
 
 
 
 
8-) (Valor: 1.0) Em processo movido contra determinada empresa, o juiz, na sentença de 
primeiro grau, julgou procedente o pedido formulado na inicial e estabeleceu como valor 
da condenação a quantia de R$ 8.500,00. Ao interpor o recurso ordinário, o advogado da 
empresa efetuou um depósito recursal no valor de R$ 5.000,00. 
Considerando-se, hipoteticamente, que a tabela de interposição de recursos estabeleça o 
recolhimento de R$ 5.000,00 para interposição de recurso ordinário,R$ 7.000,00 para 
interposição de recurso de revista e R$ 9.000,00 para interposição de recurso 
extraordinário e considerando-se, ainda, que a sentença não foi reformada, a quantia que 
o advogado deve depositar para interpor o recurso de revista é de 
 
A R$ 7.000,00. 
B R$ 8.500,00. 
C R$ 3.500,00. 
D R$ 5.000,00. 
 
 
RESPOSTA : C 
9-) (Valor: 1.0) Maria da Silva foi comunicada da dispensa sem justa causa em 
10/03/2020 e na data prevista para o recebimento das verbas rescisórias recebeu a 
indenização correspondente. Após o recebimento dos valores, Maria alega ter direito a 
horas extraordinárias. Em razão disso, Maria procura você, como advogado(a), e, com 
sua assessoria, dá início a um acordo extrajudicial com o ex-empregador. O acordo é 
materializado em documento, especificando o valor e a identificação da parcela, sendo 
assinado pelas partes e seus respectivos advogados, e levado à Justiça do Trabalho para 
homologação. Contudo, a juíza do caso nega-se a homologar o acordo, argumentando 
que ele seria lesivo à trabalhadora, proferindo decisão nesse sentido. Diante disso, e de 
acordo com a norma legal, assinale a opção que indica a medida processual adequada 
para buscar a reforma da decisão proferida. 
A) Não há medida cabível, por se tratar de decisão interlocutória. 
B) Mandado de Segurança. 
 
 
C) Recurso Ordinário. 
 
 
D) Novo pedido de homologação de acordo extrajudicial idêntico, mas agora dirigido para 
outra Vara. 
 
RESPOSTA : C 
 
10-) (Valor: 1.0) Considere as quatro situações jurídicas a seguir. 
(i) A Instituição Sol é uma entidade sem fins lucrativos. 
(ii) Maria é uma empregadora doméstica. 
(iii) O Instituto Luz é uma entidade filantrópica. 
(iv) Janaína é uma microempreendedora individual. Considere que todas essas 
pessoas são empregadoras e têm reclamações trabalhistas ajuizadas contra si 
e que nenhuma delas comprovou ter as condições para ser beneficiária de 
justiça gratuita. Assinale a opção que indica, nos termos da CLT, quem estará 
isento de efetuar o depósito recursal para recorrer de uma sentença 
desfavorável proferida por uma Vara da Justiça do Trabalho. 
A) A Instituição Sol e o Instituto Sonhar, somente. 
B) Todos estarão dispensados 
C) Instituto Luz, somente. 
D) Janaína e Maria, somente. 
 
 
RESPOSTA : C