MÉTODO PICO

Prévia do material em texto

Transformando a pergunta de pesquisa em estratégia 
de busca 
↠ A pergunta de pesquisa é o ponto de partida para o 
pesquisador, representa a necessidade de informação. 
MÉTODO PICO – Na formulação da pergunta de 
pesquisa clínica 
➢ P – descrever o problema (população, 
contexto, doença); 
➢ I – definir a intervenção; 
➢ C – se necessário, uma intervenção de 
comparação. 
➢ O – definir o desfecho (outcome) desejado (ou 
não). 
MÉTODO PVO – Na formulação da pergunta de 
pesquisa exploratória 
➢ P – descrever o problema (população, 
contexto, doença) 
➢ V – definir limites ou variáveis 
➢ O – definir o desfecho (outcome) desejado (ou 
não) 
Como avaliar/validar a evidência? 
↠ O nível ou grau de evidência clínica possui um 
sistema hierarquizado, baseado em provas ou estudos 
de pesquisa, que ajudam os profissionais da saúde a 
validar a fortaleza ou solidez da evidência associada aos 
resultados obtidos a partir de uma estratégia terapêutica. 
↠ Desde final da década de 1990, os procedimentos 
realizados em Medicina, seja preventivo, diagnóstico, 
terapêutico, prognóstico ou de reabilitação, são 
categorizados pelo nível de evidência científica, o que 
damos o nome de Medicina baseada em evidência ou 
baseada em provas. 
Classificação quanto à interferência no estudo: 
➢ Estudo Experimental: aquele em que o 
pesquisador intervém pela exclusão, incluso ou 
modificação de um determinado fator. 
➢ Estudo Observacional: aquele em que o 
pesquisador não intervém, mas participa como 
observador. 
 
 
Classificação quanto ao perfil de avaliação 
epidemiológica: 
➢ Estudos Descritivos: descrevem a 
caracterização de aspectos semiológicos e 
epidemiológicos de um grupo de doentes; não 
há grupo controle. 
Exemplo: descrição do perfil clínico-epidemiológico de 
pacientes. 
➢ Estudos Analíticos: realizados para verificar uma 
hipótese de pesquisa; há um grupo de controle. 
Classificação segundo a estratégia de observação: 
➢ Transversal: a avaliação é realizada em um 
único momento. “FOTO” 
➢ Longitudinal: a avaliação é realizada pelo menos 
em dois momentos diferentes. “FILME” 
Classificação quanto ao controle comparativo: 
➢ Não controlado: dados relativos à observação 
clínica, assim como laboratorial, de grupos de 
indivíduos portadores de uma doença, sem 
utilizar um grupo controle ou placebo. 
➢ Controlado: envolvem “grupo de casos” e 
“grupo controle”. 
➢ Comparativo: comparam-se grupos diferentes, 
não sendo um controle do outro. 
Um estudo clínico randomizado controlado ou 
simplesmente estudo randomizado 
controlado (em inglês: randomized controlled trial) é um 
tipo de estudo científico utilizado em medicina, psicologia 
e outras ciências. Trata-se do procedimento preferencial 
nos experimentos terapêuticos, sendo frequentemente 
utilizado para testar a eficácia de uma dada 
abordagem terapêutica em uma população de pacientes, 
ou para coletar informações sobre efeitos secundários de 
um dado tratamento. 
Relação temporal entre exposição-efeito/doença 
➢ Coorte: após distribuir os indivíduos como 
expostos e não expostos a um fator, o 
pesquisador segue-os durante um determinado 
período de tempo para verificar a incidência de 
uma situação clínica entre os expostos e não 
expostos. 
➢ Caso-controle: após o pesquisador distribuir as 
pessoas como portadoras de uma situação 
Método PICO 
http://es.wikipedia.org/wiki/Medicina_basada_en_la_evidencia
http://es.wikipedia.org/wiki/Medicina_basada_en_la_evidencia
https://pt.wikipedia.org/wiki/L%C3%ADngua_inglesa
https://pt.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9todo_cient%C3%ADfico
https://pt.wikipedia.org/wiki/Medicina
https://pt.wikipedia.org/wiki/Medicina
https://pt.wikipedia.org/wiki/Experi%C3%AAncia_cient%C3%ADfica
https://pt.wikipedia.org/wiki/Terap%C3%AAutica
https://pt.wikipedia.org/wiki/Efeito_colateral
https://pt.wikipedia.org/wiki/Tratamento_(sa%C3%BAde)
clínica e não portadoras, verifica, 
retrospectivamente, se houve exposição prévia 
a um fator entre os casos e controle. 
Estudos descritivos 
↠ Para descrever as características de determinada 
população ou fenômeno ou o estabelecimento de 
relações entre variáveis. 
↠ Distribuição da doença na população (amostra) de 
acordo com suas características: sexo, etnia, idade, 
estado civil, classe econômica. 
↠ Estudos descritivos são geralmente transversais. 
Estudos Observacionais Descritivos 
↠ Vantagens: facilidade de execução; baixo custo; 
rapidez nos resultados. 
↠ Desvantagens: impossibilidade de estabelecer relação 
de causalidade entre fator de estudo e o desfecho 
clínico; mais fraco como evidência científica. 
Relatos de Casos 
➢ São descritivos; 
➢ Evidência científica fraca; 
➢ Casos raros: justificar a singularidade ou 
raridade; 
➢ Ainda têm espaço em revistas científicas; 
➢ São uma primeira evidência para novas terapias 
e detecção de efeitos adversos raros de 
medicamentos. 
➢ Engloba não mais que três casos (geralmente 
apenas um); uma série de casos compreende 
de três a 10 casos. 
➢ Relatos de casos não possuem método: relato 
de caso não é pesquisa, não é planejado. 
Estudos Transversais 
↠ Determinação simultânea do fator de interesse e do 
desfecho em investigação numa população bem 
definida. 
↠ Para avaliar se existe relação entre as variáveis (ex.: 
fumantes e problemas respiratórios) – o pesquisador 
estuda uma amostra da população e contabiliza o 
número de elementos em cada categoria. 
↠ Podem ser transversais: estudos de prevalência das 
doenças; estudos de acurácia (testes diagnósticos). 
Hierarquia Das Evidências