EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA XXX VARA DO JÚRI DA COMARCA DE XXX

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA XXX VARA DO JÚRI DA COMARCA DE XXX
 
 
 
 
 
José, já qualificado nos autos do processo nº XXX que lhe move o Ministério Público, por seu advogado que esta subscreve, vem respeitosamente a presença de Vossa Excelência apresentar ALEGAÇÕES FINAIS SOB A FORMA DE MEMORIAIS, com fundamento nos artigos 403, §3º, c.c. artigo 411, §4º, c.c. artigo 394, §5º, todos do Código de Processo Penal, aduzindo a seguir seus fatos, fundamentos e pedidos. 
 
DOS FATOS 
José era desafeto de Antonio há anos. Chegaram a ser bons amigos, mas por conta de empréstimos feitos por José a Antonio e não honrados por este, além do fato de Antonio ter tentado seduzir a esposa de José, tornaram- se inimigos declarados.
José decidiu adquirir uma arma de fogo com o propósito de alvejar mortalmente Antonio quando o encontrasse novamente. Comprou o revólver e as munições e o guardou municiado embaixo do colchão, pensando em utilizar logo e se desfazer do objeto do pretenso crime. O filho de José, auxiliando a mãe na arrumação da casa, encontrou a arma, retirou toda a munição e jogou fora, devolvendo a arma desmuniciada ao local. 
Ao passo seguinte, dias após esse fato, José entrou em casa nervoso, foi ao quarto, pegou a arma e com ela em punho saiu na direção de Antonio. Apontou -a para a cabeça do inimigo e puxou várias vezes o gatilho, mas nada aconteceu. Antonio saiu correndo e as pessoas que passavam pelo local imobilizaram José e chamaram a polícia. 
Sendo assim, José foi preso em flagrante delito acusado do crime de tentativa de homicídio. Cabe salientar, que o acusado foi beneficiado com a liberdade provisória e aguarda o processo em liberdade, sendo consequentemente denunciado pelo MP como incurso nos arts, 121, “caput” c.c art. 14, II, do CP.
DO DIREITO 
 
No caso em análise, é de fácil compreensão que se trata da absoluta impropriedade do objeto, pois conforme o artigo 17 do Código Penal estabelece que: 
“Não se pune a tentativa quando, por ineficácia absoluta do meio ou por absoluta impropriedade do objeto, é impossível consumar-se o crime.”
Ou seja, quando o objeto do meio utilizado na execução da pratica do delito, é absolutamente ineficaz, não podendo geral lesão/danificar o bem jurídico pretendido.
Portanto, é o que temos no caso em comento, apesar, do animus mecandi no acusado – arma de fogo- estava desprovida de munição, em razão da conduta do seu filho. Logo, a arma de fogo não poderia causar nenhuma lesividade ao jurídico tutelado que é a vida da vítima em questão.
Diante disso, é de fácil compreensão ser fato atípico relatado na denuncia do Ministério Público, o que enseja a absolvição do acusado.
DO PEDIDO
Diante do exposto, requer a decretação da absolvição do acusado com fulcro no art. 386, inc. III do Código de Processo Penal.
Data XXX
Advogada XXX – OAB XXX