A2 - Direito aplicado a gestão

Prévia do material em texto

25/09/2021 19:34 Ilumno
ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/6543270/b7375ed4-ac21-11eb-8ef8-02089d8bcef7/ 1/5
Local: Sala 1 - CF - Prova On-line / Andar / Polo Cabo Frio / POLO UVA CABO FRIO 
Acadêmico: EAD-IL60046-20213A
Aluno: LIDIA RODRIGUES COSTA 
Avaliação: A2-
Matrícula: 20212300206 
Data: 16 de Setembro de 2021 - 08:00 Finalizado
Correto Incorreto Anulada  Discursiva  Objetiva Total: 7,00/10,00
1  Código: 7475 - Enunciado: A Prefeitura de São Pedro da Aldeia, na Região dos Lagosdo Rio, manterá
em regime de plantão, neste sábado de Carnaval e na Quarta-feira de Cinzas, o funcionamento do
setor de IPTU. Serão efetuados atendimentos de IPTU, Dívida Ativa e outros. A campanha “Imóvel
Legal”, que anistia para multas nos pagamentos dos impostos anteriores a 2013, foi prorrogada. O
benefício se estende a créditos tributários constituídos até 31/12/2012 e a parcelas ainda não
quitadas, caso tenha ocorrido parcelamento da dívida. A lei não se aplica às multas decorrentes de
levantamentos fiscais, aplicadas através de Auto de Infração.  Fonte: http://g1.globo.com/rj/regiao-
dos-lagos/noticia/2015/02/sao-pedro-da-aldeia-rj-tera-plantao-para-pagamento-de-iptu-no-
carnaval.html. Acesso em 21/02/2015. Considerando o caso relatado, quanto à anistia das multas
originadas da relação tributária podemos afirmar:
 a) Leva à extinção do crédito no tocante à penalidade.
 b) Suspende a cobrança da multa devida pelo contribuinte até o pagamento.
 c) Não produz qualquer efeito na relação tributária. 
 d) Leva à suspensão da exigibilidade do crédito tributário. 
 e) Causa a extinção do crédito tributário, que deve seguir a multa. 
Alternativa marcada:
a) Leva à extinção do crédito no tocante à penalidade.
Justificativa: Leva à suspensão da exigibilidade do crédito tributário. está incorreta porque não leva
à suspensão da exigibilidade do crédito tributário, mas sim à extinção da penalidade, que com ele
não se confunde. 
Leva à extinção do crédito no tocante à penalidade. correto. porque a anistia é o perdão da falta do
contribuinte, com a exclusão da penalidade que lhe houvera sido imposta.  
Não produz qualquer efeito na relação tributária. está errada porque surte o efeito já descrito na
relação tributária.  
Causa a extinção do crédito tributário, que deve seguir a multa. está errada porque não causa a
extinção do crédito, que também não segue a multa em nenhuma hipótese – a multa, que é o
acessório na obrigação, seguirá o principal. 
Suspende a cobrança da multa devida pelo contribuinte até o pagamento. incorreto. SEM
JUSTIFICATIVA.
0,50/ 0,50
2  Código: 7350 - Enunciado: Analise a seguinte hipótese:  Foi realizada a retirada do preço em um
contrato de compra e venda. No entanto, manteve-se as mesmas partes compradora e vendedora e o
mesmo bem. Nesse caso, o que podemos dizer que ocorrerá com a obrigação que o estabelece?
 a) Será considerada inexistente, como se não houvesse surtido qualquer efeito em tempo
algum. É consequência da função social do Direito.
 b) Será anulada, porque não pode subsistir sem o preço, uma vez que o direito obrigacional
depende da existência de valor econômico.
 c) Será mantida, porque o preço não é elemento essencial dessa relação, mas apenas a coisa e
as partes contratantes, em face da liberdade formal.
0,00/ 1,50
25/09/2021 19:34 Ilumno
ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/6543270/b7375ed4-ac21-11eb-8ef8-02089d8bcef7/ 2/5
 d) Tornar-se-á uma doação, já que a exclusão de um dos elementos essenciais da relação
obrigacional leva à sua alteração.
 e) Será considerada equivocada e as partes serão obrigadas, pelo Estado, a inserir o preço sob
pena de nulidade do contrato, um elemento essencial.
Alternativa marcada:
b) Será anulada, porque não pode subsistir sem o preço, uma vez que o direito obrigacional depende
da existência de valor econômico.
Justificativa: Tornar-se-á uma doação, já que a exclusão de um dos elementos essenciais da relação
obrigacional leva à sua alteração. correto. O preço é um dos elementos essenciais da obrigação que
estabelece o contrato de compra e venda. Se ele inexiste, mas se mantém as partes e o bem objeto
do contrato, ele não será oneroso, tornando-se uma doação, porque nela se verificam a transferência
da propriedade sem a contraprestação do adimplemento do valor atribuído ao objeto do contrato.
3  Código: 7311 - Enunciado: A imposição de tortura, física ou psicológica a um preso, para fins de
obter informações sobre determinado delito, não será admissível em nosso Estado de Direito, em
qualquer modalidade e sob qualquer pretexto. Determina-se como causa dessa regra o fato de que:
 a) A tortura psíquica ou física não pode ser aplicada quando inexistente o flagrante delito,
hipótese em que será aceita.
 b) O processo criminal não determina a realização de qualquer procedimento dessa natureza
ou com tal finalidade.
 c) Tal procedimento não é considerado efetivo para fins de investigação criminal eficiente em
nosso Estado de Direito.
 d) Se deve delimitar claramente, em nosso Estado de Direito, o que se pode denominar tortura
para esse efeito especificamente. 
 e) A tortura é procedimento aberrante que fere a dignidade da pessoa humana e, portanto, é
flagrantemente ilícito. 
Alternativa marcada:
e) A tortura é procedimento aberrante que fere a dignidade da pessoa humana e, portanto, é
flagrantemente ilícito. 
Justificativa: A tortura é procedimento aberrante que fere a dignidade da pessoa humana e,
portanto, é flagrantemente ilícito. correto. A tortura é ato abominável, violador da dignidade
humana e repugnado por todos os Diplomas Legais internacionalmente conhecidos, e ilícita em
todos os Estados de Direito, portanto jamais poderia ser empregada, contra quem quer que fosse,
por qualquer motivo, em qualquer modalidade ou sob qualquer pretexto. 
O processo criminal não determina a realização de qualquer procedimento dessa natureza ou com
tal finalidade. incorreta, porque jamais qualquer procedimento investigativo poderia contemplar a
tortura, independentemente de sua designação e da efetividade ou não de seu emprego. 
Tal procedimento não é considerado efetivo para fins de investigação criminal eficiente em nosso
Estado de Direito. incorreta, porque jamais qualquer procedimento investigativo poderia contemplar
a tortura, independentemente de sua designação e da efetividade ou não de seu emprego. 
Se deve delimitar claramente, em nosso Estado de Direito, o que se pode denominar tortura para
esse efeito especificamente. incorreta, porque jamais qualquer procedimento investigativo poderia
contemplar a tortura, independentemente de sua designação e da efetividade ou não de seu
emprego. 
A tortura psíquica ou física não pode ser aplicada quando inexistente o flagrante delito, hipótese em
que será aceita. incorreta, porque jamais qualquer procedimento investigativo poderia contemplar a
tortura, independentemente de sua designação e da efetividade ou não de seu emprego.
1,00/ 1,00
25/09/2021 19:34 Ilumno
ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/6543270/b7375ed4-ac21-11eb-8ef8-02089d8bcef7/ 3/5
4  Código: 7377 - Enunciado: Considere o contrato pelo qual as partes se obriguem a partilhar,
igualmente, os lucros auferidos quando de um assalto a banco. Esse contrato será válido?  
 a) Não, porque esse contrato não teria valor econômico para uma das partes.
 b) Não, porque inexiste contrato cujo objeto seja impossível juridicamente. 
 c) Não, porque o objeto desse contrato é manifestamente ilícito. 
 d) Sim, porque as partes convencionaram a obrigação e a remuneração.
 e) Sim, a liberdade contratual garante esse direito aos cidadãos.
Alternativa marcada:
c) Não, porque o objeto desse contrato é manifestamente ilícito. 
Justificativa: Sim, a liberdade contratual garante esse direito aos cidadãos. incorreta, porque não
podem ser objeto de contrato atos ilícitos. 
Não, porque esse contratonão teria valor econômico para uma das partes. incorreta, porque na
hipótese não se pode perquirir do conteúdo econômico, dada a sua ilicitude. 
Não, porque o objeto desse contrato é manifestamente ilícito. correto. Tal contrato não será válido,
porque seu objeto se revela flagrantemente ilícito, já que não se poderá emprestar validade à
obrigação de partilhar de certa forma o produto de um crime. 
Não, porque inexiste contrato cujo objeto seja impossível juridicamente. incorreta, porque, embora o
contrato não tenha objeto impossível, ele é ilícito. 
Sim, porque as partes convencionaram a obrigação e a remuneração. incorreta, porque, como já
mencionado, o objeto ilícito impossibilita a formação do contrato.
1,00/ 1,00
5  Código: 4861 - Enunciado: Adamastor, uma vez aposentado de suas funções como funcionário
público, decidiu iniciar nova atividade, dessa vez como representante de uma empresa de
tecnologia. Essa nova atividade consistia em prestar atendimento técnico aos clientes da referida
marca, bem como fornecer-lhes peças de reposição para suas máquinas danificadas, o que fazia por
meio de pessoa jurídica, de que era sócio-gerente, cuja finalidade social incluía a venda de peças e a
prática de consultoria, entre outras que, à época de sua composição, julgou pertinentes. Em sua
atuação profissional, passou a fornecer peças e equipamentos de marcas diferentes e a realizar
manutenção em equipamentos de outras marcas. Processado por um cliente insatisfeito com seu
atendimento, defendeu-se argumentando que jamais fora empresário, apenas atuava como
representante da famosa empresa de tecnologia, a quem deveria ser dirigida a demanda. Julgada a
matéria, Adamastor foi considerado responsável. Analise as afirmativas abaixo e assinale a correta:
 a) É incorreta a afirmação, porque mesmo sendo um representante da marca de tecnologia,
Adamastor exerce atividade empresarial.
 b) Está correta a afirmação de Adamastor, porque um funcionário público, mesmo aposentado,
não pode se tornar empresário. 
 c) Está incorreta a afirmação de Adamastor, porque atua como sócio- gerente da empresa cujo
objeto remete à atividade empresarial. 
 d) Está correta essa afirmação, já que o cliente jamais poderia imaginar que, procurando a
empresa de tecnologia, fosse atendido por terceiro.
 e) Tem razão Adamastor, porque o fato de se apresentar como técnico da empresa de
tecnologia afasta a sua caracterização como empresário.
Alternativa marcada:
a) É incorreta a afirmação, porque mesmo sendo um representante da marca de tecnologia,
Adamastor exerce atividade empresarial.
0,00/ 1,50
25/09/2021 19:34 Ilumno
ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/6543270/b7375ed4-ac21-11eb-8ef8-02089d8bcef7/ 4/5
Justificativa: A afirmativa correta é [Está incorreta a afirmação de Adamastor, porque atua como
sócio- gerente da empresa cujo objeto remete à atividade empresarial.], já que, na hipótese, e em
face do consumidor, Adamastor não age como preposto da marca de tecnologia, mas sim como
empresário, uma vez que é gerente de uma pessoa jurídica que tem por objeto social a prática de
atos empresariais, não mantendo, além disso, vínculo de exclusividade que afaste essa
caracterização. A resposta [Está correta a afirmação de Adamastor, porque um funcionário público,
mesmo aposentado, não pode se tornar empresário.] está errada porque, uma vez aposentado, está
rompido o seu impedimento como funcionário público para a atividade empresarial. A resposta [É
incorreta a afirmação, porque mesmo sendo um representante da marca de tecnologia, Adamastor
exerce atividade empresarial.] está errada porque Adamastor não exerce atividade empresarial como
representante da marca de tecnologia, mas sim como sócio de sua própria empresa. A resposta [Tem
razão Adamastor, porque o fato de se apresentar como técnico da empresa de tecnologia afasta a
sua caracterização como empresário.] está errada porque a sua condição de empresário não pode
ser afastada pela sua atuação como autorizado da marca. E, finalmente, a resposta [Está correta essa
afirmação, já que o cliente jamais poderia imaginar que, procurando a empresa de tecnologia, fosse
atendido por terceiro.] está errada porque cuida de hipótese diversa do objeto da presente questão.
6  Código: 7271 - Enunciado: Lei federal regulamenta determinada matéria administrativa de forma
diversa daquela que, posteriormente, estabelece a Constituição Federal recém-promulgada.  Sobre a
regulamentação da matéria por essa lei federal, determina-se que: 
 a) Tornar-se-á inconstitucional quando da promulgação da Constituição Federal; a hierarquia
das normas jurídicas não admite que qualquer lei a contrarie.
 b) Vigerá até que lei nova revogue suas disposições, como regra de nosso sistema jurídico em
planos materiais sobre qualquer norma jurídica.
 c) Vigerá até que o Poder Legislativo assim determine, porque a ele cabe, com exclusividade,
em nosso sistema, a elaboração das normas legais.
 d) Deixará de ter aplicação plena, porém restará vigendo até deliberação legislativa sobre a
matéria de mérito da Constituição Federal recém-promulgada.
 e) Vigerá até que nova lei determine expressamente a sua revogação, abrindo caminho para que
uma terceira lei regulamente a matéria de forma diversa.
Alternativa marcada:
a) Tornar-se-á inconstitucional quando da promulgação da Constituição Federal; a hierarquia das
normas jurídicas não admite que qualquer lei a contrarie.
Justificativa: Vigerá até que lei nova revogue suas disposições, como regra de nosso sistema jurídico
em planos materiais sobre qualquer norma jurídica. incorreta. SEM JUSTIFICATIVA.
Vigerá até que nova lei determine expressamente a sua revogação, abrindo caminho para que uma
terceira lei regulamente a matéria de forma diversa. incorreta. SEM JUSTIFICATIVA. 
Vigerá até que o Poder Legislativo assim determine, porque a ele cabe, com exclusividade, em nosso
sistema, a elaboração das normas legais. incorreção se prende ao fato de que inexiste previsão a
esse tipo de procedimento legislativo em nosso Estado. 
Tornar-se-á inconstitucional quando da promulgação da Constituição Federal; a hierarquia das
normas jurídicas não admite que qualquer lei a contrarie. CORRETO. Nenhuma lei poderá, em face
da hierarquia das normas em nosso Sistema de Direito, dispor de forma diversa da Constituição
Federal e, portanto, na hipótese sob comento, os dispositivos da lei contrários ao texto
constitucional estarão automaticamente derrogados. 
Deixará de ter aplicação plena, porém restará vigendo até deliberação legislativa sobre a matéria de
mérito da Constituição Federal recém-promulgada. incorreção se prende ao fato de que inexiste
previsão a esse tipo de procedimento legislativo em nosso Estado.
0,50/ 0,50
25/09/2021 19:34 Ilumno
ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/6543270/b7375ed4-ac21-11eb-8ef8-02089d8bcef7/ 5/5
7  Código: 180 - Enunciado: O imposto sobre a renda existe em vários países e os contribuintes, sejam
eles pessoa física ou pessoa jurídica, são obrigado a deduzir uma porcentagem de sua renda média
anual para o Governo Federal. Tal dedução baseia-se nas informações financeiras dos contribuintes,
seguindo a tabela do organismo fiscalizador de cada país.   Determinado cidadão recebe seu salário
por meio de depósito realizado pelo empregador junto à rede de instituição bancária previamente
conveniada, em conta corrente da modalidade conta pagamento. Considerando que os vencimentos
são superiores ao limite de isenção tributária, identifique, na hipótese, o contribuinte e os
responsáveis tributários da relação obrigacional estabelecida. Avalie e apresente os motivos que
levaram a essa qualificação.
Resposta:
Nesse caso, o contribuinte será o cidadão que recebe uma renda superior ao abono do imposto de
renda, ou seja, o empregado ou  o próprio trabalhador. O seu empregador e o seu banco são
responsáveis pelo pagamento dos impostos, pois recolhem o imposto por conta do contribuinteque
ele deve reter na fonte segundo a lei Tributária Nacional.
Justificativa: Será contribuinte, na hipótese, o cidadão que perceba a renda superior àquela de
isenção do Imposto de Renda, ou seja, o próprio funcionário ou trabalhador. O seu empregador e o
banco tornam-se responsáveis tributários, porque recolhem, em nome do contribuinte, aquilo que
ele deva reter na fonte, a teor do artigo 121 do Código Tributário Nacional.
2,50/ 2,50
8  Código: 1292 - Enunciado: O Direito não se compõe apenas pela norma escrita, pela lei, que é o
resultado do processo de elaboração legislativa, de competência exclusiva do Poder Legislativo.
Outras fontes irão compor nosso Sistema de Direito, tais como: a jurisprudência e a doutrina e,
ainda, como mecanismos de interpretação, a analogia e a equidade. Defina jurisprudência,
contextualizando a sua importância como fonte do Direito.
Resposta:
Jurisprudência é um conjunto de sentenças emitidas por tribunais em casos específicos e consiste
nas fontes do direito juntamente com a lei e a doutrina. Sua importância permite a evolução do
pensamento jurídico, porque consiste em decisões judiciais tomadas na prática, representando a
interpretação de normas pelo Judiciário.
Justificativa: Por jurisprudência, entende-se o conjunto das decisões proferidas pelos tribunais
sobre determinados assuntos e compõe as fontes clássicas do Direito, ao lado da lei e da doutrina,
porém não sendo de menor importância dentro dos meios de sua formação. Sua importância como
fonte do Direito vem de sua própria natureza, já que permite a evolução do pensamento jurídico na
medida em que consiste em decisões judiciais tomadas na prática, representando a interpretação
das normas pelo Judiciário.
1,50/ 1,50