Buscar

teoria geral do delito

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

Teoria do delito
TIPICIDADE 
Trata-se do enquadramento de uma conduta ao tipo 
legal. 
• Formal – o fato se enquadra perfeitamente ao 
tipo penal. 
Conduta – Houve uma conduta penalmente relevante? 
o É toda ação ou omissão humana, 
consciente e voluntaria, dolosa ou 
culposa, com uma finalidade, que produz 
ou tenta reproduzir um resultado 
previsto em lei como infração penal. 
o Coação física irresistível exclui a 
tipicidade. (sem voluntariedade = não há 
conduta = não há fato típico). 
Nexo de causalidade – Relação causa-efeito independe 
da apreciação jurídica de dolo ou culpa. 
o Só traz efeitos penais, se 
acompanhado dolo ou culpa 
o Dolo = intenção 
o Culpa = descuido 
o Relação de causalidade – o resultado 
que depende da existência do crime só 
será imputável a quem lhe deu causa, 
causa a ação ou omissão sem a qual o 
resultado não teria ocorrido. 
o Superveniência de causa independente 
– A superveniência de causa 
relativamente independente exclui a 
imputação quando, por si só, produziu o 
resultado; os fatos anteriores, 
entretanto, imputam-se a quem os 
praticou. 
o Relevância da omissão – a omissão é 
penalmente relevante quando o 
omitente devia e podia agir para evitar 
o resultado. O dever de agir incumbe: 
▪ Obrigação legal de cuidado, 
proteção ou vigilância. 
▪ De outra forma, assumir a 
responsabilidade de impedir o 
resultado. 
▪ Com seu comportamento 
anterior, criou o risco da 
ocorrência do resultado. 
Adequação típica – o fato se enquadra em algum tipo 
penal disposto na legislação? 
• Material – o fato causa lesão ou ameaça a bem 
jurídico protegido pelo direito penal. 
Princípio da lesividade – é materialmente atípica a 
conduta que não provoca sequer ameaça de lesão ao 
bem jurídico 
Princípio da insignificância – é materialmente atípica a 
conduta que provoca uma lesão irrelevante ao bem 
jurídico 
Princípio da adequação social – – é materialmente 
atípica a conduta que não é socialmente adequada 
Princípio da alteridade – é materialmente atípico a 
conduta que não lesa bens jurídicos de terceiros 
ILICITUDE 
É a contradição entre a conduta e o ordenamento 
jurídico, pela qual a ação ou omissão típicas tornam-se 
ilícitas. 
Fato ilícito é aquele que não tem autorização para ser 
típico. 
Excludentes de ilicitude 
• Estado de necessidade – Quem pratica o fato 
para salvar de perigo atual, e que não provocou 
por sua vontade, nem podia de outro modo 
evitar, direito próprio ou alheio, cujo sacrifício, 
nas circunstâncias, não era razoável exigir-se. 
• Legitima defesa – Quem usando 
moderadamente dos meios necessários, repele 
injusta agressão, atual ou iminente, a direito seu 
ou de outrem. 
• Estrito cumprimento legal – Obediência a norma 
legal escrita, que impõe ao indivíduo uma 
obrigação de praticar uma conduta típica. 
• Exercício regular do direito – Direito de agir 
atribuída pelo ordenamento jurídico a alguma 
pessoa, pelo que a prática de uma ação típica 
não configuraria um ilícito. 
Requisitos: 
• Indispensabilidade: 
Impossibilidade de utilizar outro 
recurso útil aos meios 
coercitivos normais; 
• Proporcionalidade: Em 
concordância com o parágrafo 
único do art. 23, não deve 
haver excessos; 
• Conhecimento da situação: 
Ciência da situação de fato que 
justifica o ato (requisito 
subjetivo) 
CULPABILIDADE 
É o juízo de reprovabilidade que incide sobre a formação 
e a exteriorização da vontade do responsável por um 
fato típico e ilícito, com a intenção de auferir a 
necessidade de imposição de pena. 
Elementos da culpabilidade 
• Imputabilidade – Capacidade de entender e 
querer, é a capacidade do agente tem de 
entendimento e determinação de acordo com o 
caráter ilícito do fato. 
o É isento de pena o agente que, por 
doença mental, ou desenvolvimento 
mental incompleto ou retardado, era, 
ao tempo de ação ou da omissão, 
inteiramente incapaz de entender o 
caráter ilícito do fato, ou determinar-
se de acordo com esse entendimento 
o A pena pode ser reduzida de um a dois 
terços, se o agente, em virtude de 
perturbação de saúde mental, ou por 
desenvolvimento mental incompleto ou 
retardado não era inteiramente capaz 
de entender o caráter ilícito do fato ou 
de determinar-se de acordo com esse 
entendimento. 
o Menores de 18 anos são inimputáveis 
o Não excluem a imputabilidade: 
▪ A emoção ou a paixão 
▪ Embriaguez- voluntaria ou 
culposa pelo álcool ou 
substância de efeitos análogos 
o É isento de pena o agente, que por 
embriaguez completa, proveniente de 
caso fortuito ou força maior, era, ao 
tempo da ação ou da omissão, 
inteiramente incapaz de entender o 
caráter ilícito do fato ou de 
determinar-se de acordo com esse 
entendimento. 
o A pena pode ser reduzida de um a dois 
terços. Se o agente por embriaguez, 
proveniente de caso fortuito ou força 
maior, não possuía, ao tempo da ação 
ou omissão, a plena capacidade de 
entender o caráter ilícito do fato ou de 
determinar-se de acordo com esse 
entendimento. 
• Potencial consciência de ilicitude – Possibilidade 
de o agente ter ou atingir o conhecimento da 
proibição contida na norma da conduta 
praticada. Basta essa mera possibilidade do 
agente na caracterização desse requisito de 
culpabilidade. 
o Erros sobre a ilicitude do fato 
▪ O desconhecimento da lei é 
inescusável. Se inevitável, 
isenta de pena; se evitável, 
poderá diminui-la de um sexto a 
um terço. 
▪ Exclui a culpabilidade 
o Erro de elementos do tipo 
▪ O erro sobre elemento 
constitutivo do tipo legal de 
crime excluir o dolo, mas 
permite a punição por crime 
culposo, se previsto em lei. 
▪ Exclui o dolo 
• Exigibilidade de conduta diversa – Os fatos 
paralelos à conduta e apenas se constatado que 
o agente teve livre atuação no processo de 
escolha deverá ser responsabilizado. De outro 
ponto, se o agente agiu de modo típico e ilícito 
porque não tinha liberdade de escolha, entende-
se que é desproporcional puni-lo pelo 
comportamento. 
o Casos de inexigibilidade 
▪ Se o fato cometido sob coação 
irresistível(moral) ou em estrita 
obediência a ordem, não 
manifestamente ilegal, de 
superior hierárquico, só é 
punível o autor da coação ou 
da ordem. 
▪ Exclui culpabilidade (a física 
exclui a tipicidade) 
TIPICIDADE ILICITUDE CULPABILIDADE 
Conduta; dolosa ou culposa 
 
Resultado; 
 
Nexo Causal; 
 
Tipicidade. Formal ou Material 
Em regra, todo fato típico é ilícito, 
mas tem exceções: 
• Estado de necessidade; 
• Legitima Defesa; 
• Estrito cumprimento de 
dever legal; 
• Exercício regular do direito. 
Em regra, todo fato típico ilícito será 
culpável, mas há exceções: 
• Imputabilidade; 
• Potencial de consciência de 
ilicitude; 
• Exigibilidade da conduta 
diversa.

Outros materiais