Estágio Supervisionado I - Peça 4(Constitucional) - Embargos de declaração

Prévia do material em texto

EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR RELATOR DA 3ª TURMA DE DIREITO PÚBLICO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
Processo N°: XXXXXX-XX.XXXX.XXXXX
REQUERENTE:
REQUERIDO: 
Benjamin, já anteriormente qualificado nos autos em epígrafe da “Ação Pública”, por intermédio de seu advogado, legalmente constituído, vem, respeitosamente, à douta presença de Vossa Excelência, opor o presente
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
I - DO CABIMENTO
Na presente ação, a qual litiga contra a Empreiteira e Construtora Funeral e Outros, já devidamente qualificada nos autos, com fundamento no art. 1022 e ss do Código de Processo Civil, pelas razões a seguir narradas:
“Art. 1.022. Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para:
I - Esclarecer obscuridade ou eliminar contradição;
II - Suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento;
III - corrigir erro material”.
Como se percebe, é cabível opor embargos de declaração após sentença em caso de obscuridade. Neste caso, o embargante se insurge contra a decisão judicial, uma vez que a mesma, possui obscuridade em seu bojo.
Sendo assim, cabível os presentes embargos de declaração para efeitos de pré-questionamento e análise.
II - DA TEMPESTIVIDADE
O v. Acórdão foi publicado em __/__/____, e de acordo com o Código de Processo Civil, a tempestividade dos embargos de declaração está disposta no art. 1.023
“ Art. 1.023. Os embargos serão opostos, no prazo de 5 (cinco) dias, em petição dirigida ao juiz, com indicação do erro, obscuridade, contradição ou omissão, e não se sujeitam a preparo”.
Considerando o prazo de 05 dias para a interposição do presente recurso, percebe-se que o mesmo é tempestivo, terminando a intimação no dia __/__/____, ainda dentro do prazo estipulado.
Deixa de juntar guias de comprovação de pagamento de custas de preparo, em razão de expressa previsão legal (art. 1023 do CPC). Os embargos serão opostos, no prazo de 5 (cinco) dias, em petição dirigida ao juiz, com indicação de erro, obscuridade, contradição ou omissão, e não se sujeitam a preparo. 
III – DA OMISSÃO EXISTENTE:
Em que pese o respeito e acatamento a esta Colenda Corte, à vista do v. acórdão impugnado, percebe-se que o E. Tribunal quedou omisso no que tange à análise do pedido de isenção de custas processuais e demais ônus da sucumbência, por tratar-se de ação popular que com pedido procedente, conforme prevê o art. 5º, inciso LXXIII, da CF/88, que diz expressamente:
Art. 5°, inciso LXXIII – “qualquer cidadão é parte legítima para propor ação popular que vise a anular ato lesivo ao patrimônio público ou de entidade de que o Estado participe, à moralidade administrativa, ao meio ambiente e ao patrimônio histórico e cultural, ficando o autor, salvo comprovada má-fé, isento de custas judiciais e do ônus da sucumbência”
A norma constitucional não deixa dúvidas quanto à isenção de custas judiciais e do ônus da sucumbência, desde que ausente eventual má-fé, por parte do autor da ação, de modo que qualquer decisão em sentido contrário está em desacordo o ordenamento jurídico pátrio.
O v. acórdão, no entanto, foi omisso ao deixar de apreciar o pedido de isenção formulado pelo apelante, sendo necessária a manifestação sobre o tema para suprir a omissão apontada.
IV - DOS PEDIDOS 
Diante dos fatos expostos,
a) Requer que seja conhecido e provido o presente embargos de declaração, para o fim de reformar a sentença prolatada.
b) Pede também, que seja intimada a parte contraria para se manifestar a respeito, de acordo com o art. 1024, §4º, do CPC.
c) Solicita a intimação do Ministério Publico para que este, atue como fiscal da lei.
d) Requer que seja atribuído efeito suspensivo ao presente recurso, bem como sejam os recorridos condenados ao pagamento de custas e honorários advocatícios.
Nestes termos,
Pede deferimento.
Município de Taubaté-SP, XX de XXXX de XXX. 
Advogado OAB/XX.XX.XXX