Prévia do material em texto
CENTRO UNIVERSITÁRIO GERALDO DI BIASE FUNDAÇÃO EDUCACIONAL ROSEMAR PIMENTEL PRÓ-REITORIA DE ASSUNTOS ACADÊMICOS INSTITUTO SUPERIOR DE EDUCAÇÃO CURSO DE ENGENHARIA DE PRODUÇÃO ESTUDOS DE CASO 1,2 E 3 – ENGENHARIA DE SERVIÇOS Fernanda Oliveira, Raiane Teodoro e Tamires Rodrigues Volta Redonda, 2022. 1 ESTUDO DE CASO 1 A empresa Ouro Negro Ltda é responsável pelo fornecimento, instalação e suporte de equipamentos referentes a indústria de petróleo e gás. A empresa atua diretamente nos polos das instituições compradoras podendo ser em campos marítimos e/ou terrestres. Constituída por mais de 500 colaboradores com regime de trabalho quinzenal, tendo em vista, que a empresa funciona 24h por dia e a carga horária de trabalho tem a escala de 12x12 e em regime de confinamento. Por ser tratar de uma empresa com muitas particularidades devida a complexidade da atividade e ao grande número de funcionários disperso nos polos de nossos clientes, o regime de trabalho e a carga horária o controle se torna mais complexo. Fazendo uma análise da proposta de Daniel, que é a contratação de uma terceirizada mais comprometida e com experiência no ramo da empresa com o custo de 120.000,00/mensal + 12.000,00/anual (Honorários dos advogados), dividindo por mês o custo total seria de 121.000,00 ao mês. Já com a proposta de Bruno que apresenta a ideia de primarização dos serviços de DP, o custo fica em torno de 114.000,00 para o processo de implementação+ 33.000,00/mensal o salário dos funcionários + 3.000,00 de treinamento anual dos colaboradores e o time será constituído de : 1 Gestor de DP + 2 Analistas. Diante do exposto, concluí -se que a proposta de Bruno na parte da implementação é de alto custo mas a curto prazo (6 meses após) torna-se benéfico para empresa a primarização do DP interno, quanto aos custo tanto as melhorias que será apresentadas após a implementação. Trazendo para a empresa um melhoramento em sua reputação, diminuição dos processos existentes devido a terceirizada responsável e a satisfação e confiança dos funcionários novamente. ESTUDO DE CASO 2 Metodologia de Cálculo de Ganho: Com base na planilha e análise do modelo, pode-se observar que a remuneração do pessoal próprio (primarizado) foi maior, uma vez que a planilha 1 aponta maiores valores de mão-de-obra direta e indireta, além de ter também um maior custo nos benefícios do pessoal comparado ao modelo terceirizado. Realizando uma análise e comparação de valores, se observa uma diferença de 3% na mão-de-obra direta e somatório de mão de obra, e uma diferença de 33% na parte de benefícios com o pessoa, demonstrando que é a terceirizada é uma melhor opção para empresa por apresentar mais benefícios e menos custos. O critério de Benefícios com o Pessoal, apresentou-se uma grande diferença entre os modelos, onde o modelo "Terceirizado" somou R$56.000,00 em benefícios diante dos seus 56 colaboradores, e o modelo "Primarizado" somou R$99.000,00 diante dos seus 33 colaboradores, ilustrando uma grande diferença no comparativo com o modelo terceirizado para cada colaborador e uma diferença geral de R$43.000,00 no total. Com a terceirização, a empresa contratante pode reduzir os custos através da diminuição da estrutura de RH e Departamento Pessoal, por não se envolverem com contratações/demissões dos funcionários e nem gerenciar folhas de pagamento, benefícios e demais aspectos trabalhistas. A terceirização diminui custos com rescisões, trocas de funcionários, substituição nas férias e faltas, além de diminuir o desperdício de produtos e máquinas e obter uma maior previsibilidade dos custos mensais sendo estes estabelecidos através de contratos firmados com as contratadas. Mediante o exposto, se conclui que o modelo terceirizado é a melhor opção. Ao se contratar os serviços terceirizados, é possível focar na atividade principal e também garantir benefícios para o desenvolvimento da empresa. No entanto, para obter maior sucesso, é necessário verificar de forma criteriosa os contratos sociais das empresas contratadas, verificando as cláusulas que designam os seus objetos sociais afim de não ter preocupações no futuro. 1 ESTUDO DE CASO 3 Considerando a busca por redução de custos e alta produtividade da empresa, mostra-se mais conveniente a utilização do modelo terceirizado, pois esta modalidade apresentou um maior número de mão de obra (23 a mais do que o modelo primarizado) por um custo geral mais baixo, onde o primarizado apresentou R$189.000,00 de custo total contra os R$161.000,00 do modelo terceirizado, totalizando R$28.000,00 de diferença entre os dois. Os salários e os benefícios são significativamente mais reduzidos se comparados ao modelo primarizado, que apresentou um valor equilibrado no quesito "mão de obra indireta", mas com a metade de trabalhadores que o terceirizado apresentou, pelo mesmo valor de R$15.000,00. No quesito da mão de obra direta, houve uma diferença nos valores apresentados, onde o modelo "Primarizado" apresentou um valor de R$15.000,00 a menos do que o modelo "Terceirizado", porém, com 20 colaboradores a menos. Em "mão de obra indireta" o modelo terceirizado apresentou o dobro de mão de obra que o primarizado pelo mesmo valor de R$15.000,00. Já no total de Beneficios com o Pessoal, apresentou-se uma grande diferença entre os modelos, onde o modelo "Terceirizado" somou R$56.000,00 em benefícios diante dos seus 56 colaboradores, e o modelo "Primarizado" somou R$99.000,00 diante dos seus 33 colaboradores, ilustrando o triplo do valor em relação ao terceirizado para cada colaborador e uma diferença geral de R$43.000,00 no total.