AV 1 DIREITO PROCESSUAL CIVIL II

Prévia do material em texto

AV 1 Disc.: DIREITO PROCESSUAL CIVIL II 
Ref.: 2314564
Proposta ação de indenização por danos materiais e morais, o autor, na petição inicial, informa o desejo de participar da audiência de 
conciliação. O réu será citado e intimado para participar da audiência designada pelo juiz. Diante do caso concreto, marque a opção mais 
apropriada considerando o procedimento comum previsto no novo CPC.
Deverá, no prazo de 15 dias a contar do ato citatório, apresentar contestação informando a recusa para a audiência de conciliação, hipótese 
em que o magistrado deverá desmarcar o ato
Poderá, até o dia anterior à audiência, protocolar petição de recusa de participação
  Comparecendo à audiência, não sendo realizado acordo, o réu terá o prazo de 15 dias para contestar, sendo o dies a quo o primeiro dia posterior à audiência
O réu poderá deixar de comparecer à audiência, sem ônus, considerando-se a sua ausência como uma negativa para a composição amigável
Deverá comparecer, obrigatoriamente, ao ato sob pena de pagamento de multa já que o novo CPC, não admite a recusa por parte do réu.
Respondido em 03/10/2022 19:36:20
 2. Ref.: 2314585
O Código de Processo Civil prevê a possibilidade do Autor emendar a petição inicial quando tiver vício sanável. Ponderando sobre esta 
afirmativa, considere as seguintes proposições: (I) Se, mesmo após dar ao autor a oportunidade de emendar a petição inicial, persistir o 
vício que determinou a emenda, o Juiz indeferirá a petição inicial sem determinar a citação do réu; (II) A ausência de requerimento de 
produção de provas é vício insanável, ensejador de indeferimento liminar da petição inicial; (III) As causas de indeferimento da petição 
inicial dão ensejo a extinção do feito sem resolução do mérito. Está correto o que se afirma:
Todas as proposições estão erradas.
Apenas as proposições II e III.
Todas as proposições estão corretas.
  Apenas as proposições I e III.
Apenas as proposições I e II.
Respondido em 03/10/2022 19:38:44
 3. Ref.: 2314318
A respeito da petição inicial e da resposta do réu, no NCPC assinale a alternativa correta.
  Oferecida a contestação, o autor não poderá ,sem o consentimento do réu,desistir da ação .
Indeferida a petição inicial, a decisão somente poderá ser reformada, em recurso de apelação, pelo tribunal competente.
Verificando o juiz que a petição inicial não preenche os requisitos exigidos nos arts. 319 e 320, ou que apresenta defeitos e irregularidades 
capazes de dificultar o julgamento de mérito, ele a indeferirá de plano.
A regra da impugnação específica dos fatos se aplica ao advogado dativo, ao curador especial e ao órgão do Ministério Público.
Independentemente da natureza da lide e das partes envolvidas, se o réu deixar de contestar a ação, o juiz deverá julgar a lide 
antecipadamente, proferindo sentença de total procedência, em decorrência da presunção de veracidade dos fatos constitutivos do direito do 
autor.
Respondido em 03/10/2022 19:44:02
 4. Ref.: 2314649
Se o pedido contrariar enunciado de súmula do Supremo Tribunal Federal ou do Superior Tribunal de Justiça, o juiz
indeferirá a petição inicial. Desta decisão não caberá recurso.
mandará citar o réu e procederá ao julgamento antecipado da lide se a causa dispensar a fase instrutória. Desta decisão caberá agravo de 
instrumento.
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%202314585.');
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%202314649.');
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%202314318.');
poderá julgar liminarmente improcedente o pedido, depois de citado o réu, desde que a causa dispense a fase instrutória. Desta decisão não 
caberá recurso.
  poderá julgar liminarmente improcedente o pedido, sem a citação do réu, desde que a causa dispense a fase instrutória. Desta decisão caberá apelação.
poderá julgar liminarmente improcedente o pedido, depois de citado o réu, ainda que a causa não dispense a fase instrutória. Desta decisão 
caberá apelação.
Respondido em 03/10/2022 19:46:09
 5. Ref.: 3362697
Assinale a alternatica correta sobre as sessões de mediação e/ou conciliação:
A conciliação se difere da mediação, pois essa é utilizada para demanda que versam sobre uma relação jurídica que se extinguirá com a 
solução, enquanto aquela é utilizada para facilitar o diálogo das partes que terão contato após a sessão;
 
A conciliação e a mediação são informadas pelos princípios da independência, da imparcialidade, da autonomia da vontade, da 
confidencialidade, da oralidade, da informalidade e da decisão informada.
A confidencialidade não estende-se a todas as informações produzidas no curso do procedimento, podendo a tentativa de acordo ser utilizado 
para formar o convencimento do juiz;
A conciliação serão regidas conforme a livre autonomia dos interessados, inclusive no que diz respeito à definição das regras procedimentais, 
mas a mediação não, tendo em vista que só é utilizada quando há menor de idade envolvido na lide.
O conciliador e o mediador necessitam, obrigatoriamente, serem formados em Direito.
Respondido em 03/10/2022 20:06:45
 6. Ref.: 2314942
Julgue as seguintes afirmativas: I) Caso a parte não exiba documento ordenado pelo juiz e nem se manifeste recusando a exibição, os 
fatos que se pretendia provar serão admitidos como verdadeiros. II) A ata notarial é admitida no processo como prova documental, 
podendo incluir as impressões obtidas de fotos, vídeos, páginas da internet, declarações de testemunhas, entre outros. III) O princípio da 
ampla defesa e do contraditório permite que as partes produzam todas as provas que desejarem, inclusive em relação a fatos 
incontroversos ou já provados por prova documental.
Apenas a I e a III são verdadeiras.
Todas são verdadeiras.
  Apenas a III é falsa.
Apenas a II é verdadeira.
Apenas a III é verdadeira.
Respondido em 03/10/2022 20:16:38
 7. Ref.: 2314411
NÃO se refere a um requisito da petição inicial
O valor da causa;
O órgão judicial ao qual é dirigida;
  O dispositivo legal aplicável ao caso;
Indicação de CPF das partes.
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%202314411.');
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%202314942.');
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%203362697.');
O pedido, com suas especificações;
Respondido em 03/10/2022 20:21:29
 8. Ref.: 3333120
Em relação a reconvenção no NCPC, pode-se afirmar que:
A ação e a reconvenção necessariamente deverão ser julgadas na mesma sentença para evitar decisões conflitantes.
Na reconvenção, o polo ativo deverá ser o réu, não sendo permitido incluir terceiro como reconvinte.
 
O réu poderá propor reconvenção independentemente do oferecimento da contestação. 
Na reconvenção, o reconvindo deverá ser o autor da ação, não admitindo a existência de litisconsórcio deste com terceiro.
O réu só poderá propor reconvenção com o oferecimento da contestação. 
Respondido em 03/10/2022 20:29:45
 9. Ref.: 2314862
Mateus ajuizou ação de indenização por danos materiais e compensação por danos morais em face de Tiago, pelo rito ordinário. Os autos 
foram distribuídos para a 21ª Vara Cível da Comarca de Salvador/BA. No curso do processo, o juiz proferiu o seguinte despacho: ¿Designo
Audiência de Instrução e Julgamento para o dia 24.01.2014, às 14 horas, a ser realizada na sala de audiências do Fórum Ruy Barbosa. 
Intimem-se. Diligencie-se.¿ Considerando o caso narrado e as regras sobre Audiência de Instrução e Julgamento previstas no Código de 
Processo Civil, assinale a afirmativa correta: (OAB ¿ Adaptada)
  A audiência designada para o dia 24.01.2014 é una e contínua, todavia, não sendo possível concluir, num só dia, a instrução, o debate e o julgamento, o juiz marcará o seu prosseguimento para dia próximo.
Mateus e Tiago poderão, por comum acordo, quantas vezes entenderem oportuno e conveniente, requerer o adiamento da audiência 
designada, desde que seja protocolado o pedido com antecedência mínima de 45 dias da data marcada.
Nenhumas das alternativas anterioresestão corretas.
Concluída a instrução, o magistrado dará a palavra ao advogado de Tiago (réu) e ao de Mateus (autor), sucessivamente, pelo prazo de 40 
minutos para cada um, admitindo expressamente o Código de Processo Civil a substituição do debate oral por memoriais, a serem 
apresentados no prazo máximo de 10 dias
Na audiência de instrução designada para o dia 24.01.2014, as provas a serem produzidas obedecerão à seguinte ordem: oitiva de 
testemunhas arrolados pelo autor e pelo réu; depoimento pessoal do autor e do réu; e, por fim, prestação de esclarecimentos do perito e dos 
assistentes técnicos aos quesitos formulados pelas partes.
Respondido em 03/10/2022 20:31:11
 10. Ref.: 3365406
Em relação à contestação numa ação que se processa pelo rito comum, assinale a opção CORRETA:
É no prazo da contestação que o réu deve produzir todas as provas que confirmam sua tese de defesa. É pois, na contestação que o réu tem
que apresentar o rol de testemunha, documentos e laudo pericial, sob pena de preclusão
 
A contestação é um instrumento de defesa em que o réu poderá arguir questões de ordem processual e/ou de mérito. Nela deve conter toda a
matéria de defesa, sob pena de preclusão, pois, de regra, os fatos narrados pelo autor e não impugnados pelo réu, passam a ser considerados
incontroversos para o processo e, portanto, independem de prova
A defesa processual e de mérito devem ser apresentadas em preliminar de contestação. Caso o réu não apresente a defesa processual em
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%203365406.');
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%202314862.');
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%203333120.');
preliminar de contestação, estará precluso o seu direito de alegar tal defeito em outra oportunidade
O réu não está obrigado a impugnar os fatos e fundamentos jurídicos do pedido na contestação. O réu poderá apresentar a defesa de mérito a
qualquer tempo, enquanto não for proferida a sentença
 
A incompetência relativa poderá ser arguida a qualquer tempo no primeiro grau de jurisdição. A absoluta deve ser arguida em preliminar de
contestação, sob pena de preclusão
Respondido em 03/10/2022 20:38:38