Buscar

AVALIANDO 2 DIREITO PENAL 1

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

31/10/2022 21:20 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 1/2
Acerto: 0,0 / 0,1
O Direito Penal tem a missão proteger os bens jurídicos mais importantes e necessários para a manutenção e
sobrevivência da sociedade e do próprio indivíduo, através da cominação, aplicação e execução da pena. Assim,
podemos concluir que os bens jurídicos são:
I - os interesses e direitos do indivíduo e/ou da coletividade protegidos pelas normas penais;
II - selecionados pelo legislador tendo como base, principalmente, a Constituição Federal;
III - valores genéricos os quais a sociedade está sujeita e, por isso, não servem de base para a tipificação de
condutas;
IV - sempre protegidos e de interesse do Estado, exceto nos casos de ação penal de iniciativa privada.
Apenas as alternativas II e IV estão corretas.
Apenas as alternativas I e III estão corretas.
 Apenas as alternativas I e IV estão corretas.
 Apenas as alternativas I e II estão corretas.
Apenas as alternativas II e III estão corretas.
Respondido em 05/10/2022 18:18:00
Compare com a sua resposta:
Acerto: 0,1 / 0,1
Considerando a disposição legal contida no Artigo 1º do Código Penal Brasileiro, segundo o qual "Não há crime sem lei
anterior que o defina. Não há pena sem prévia cominação legal", é correto afirmar:
O Presidente da República, por Medida Provisória, não pode definir conduta como crime, mas pode determinar
o agravamento de penas através deste instrumento jurídico.
Condutas consideradas anacrônicas pelos costumes e pela Jurisprudência deixam de configurar crime ainda
que não haja lei revogando a norma penal incriminadora que as definiu.
 Somente a lei, no sentido formal e material pode definir condutas como crimes e cominar as penas
abstratamente consideradas.
Ao Poder Judiciário é conferida a possibilidade de definir condutas como crimes, em decisão judicial, desde que
fundamentada, realizando a integração da norma.
É possível a definição de crime por ato da chefia do Poder Executivo federal, estadual ou municipal.
Respondido em 05/10/2022 18:26:05
Compare com a sua resposta:
Acerto: 0,1 / 0,1
A analogia é uma forma de suprimento (preenchimento) de lacunas (brechas) legislativas. Consiste em "aplicar, a um
caso não contemplado de modo direto ou específico por uma norma jurídica, uma norma prevista para uma hipótese
distinta, mas semelhante ao caso não contemplado" (DINIZ, M. Helena Lei de Introdução às Normas do Direito
Brasileiro. RJ: Saraiva, 2017 p. 108).
Assinale a alternativa que conste a possibilidade do emprego da analogia no Direito Penal.
Revogação de tipos penais
Observância de causa de aumento de pena não prevista para conduta praticada
Aplicação de pena ao autor de conduta não tipificada na lei como delito
 Emprego da analogia em benefício do réu
Existência de uma lacuna na lei para criar crime novo
Respondido em 05/10/2022 18:27:55
Questão
 Questão2
 Questão3
31/10/2022 21:20 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 2/2
Compare com a sua resposta:
Acerto: 0,1 / 0,1
"Num ordenamento jurídico dotado de Constituição rígida, para que uma norma seja válida ademais de vigente não
basta que haja sido emanada com as formas predispostas para sua produção senão que também é necessário que
seus conteúdos substanciais respeitem os princípios e os direitos fundamentais estabelecidos na Constituição".
(FERRAJOLI, L. Direito e razão: Teoria do Garantismo Penal. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2006. p. 66). A citação
refere-se a análise da:
Existência formal da lei
Sanção da lei
 Validade da lei
Promulgação da lei
Vigor da lei
Respondido em 05/10/2022 18:31:40
Compare com a sua resposta:
Acerto: 0,1 / 0,1
João de Deus, de 17 anos de idade, teve uma desavença com seu amigo de profissão José Silva de 35 anos de idade.
A discussão ocorreu por causa de uma partida de futebol que eles haviam participado no final de semana. José ficou
brincando com João de Deus chamando-o de perna de pau e falando que ele não havia jogado nada na partida do fim
de semana. Com isso, todos os colegas do trabalho passaram a zombar de João.
No dia seguinte, João de Deus, tomado de irá, apanhou um pedaço de pau e com a intenção de matar, desferiu
quatro golpes na cabeça de José. Após o socorro prestado pelos colegas José foi hospitalizado, mas depois de
dois meses em estado de coma veio a falecer.
Com base no relato assinale a alternativa correta.
Joao de Deus responderá por homicídio, já que o Código Penal em relação ao tempo do crime ele adota a
teoria da atividade
 João de Deus não responderá pelo crime já que é inimputável (praticou ato infracional), e o Código Penal
adota para o tempo do crime a teoria da atividade.
João de Deus responderá por homicídio culposo.
João de Deus não responderá pelo crime já que ele é inimputável (praticou ato infracional), e o Código Penal
adota para o tempo do crime a teoria da ubiquidade
Joao de Deus responderá por homicídio, já que o Código Penal em relação ao tempo do crime adota a teoria
da Ubiquidade.
Respondido em 05/10/2022 18:37:43
Compare com a sua resposta:
 Questão4
 Questão5

Continue navegando

Outros materiais