HEMENEUTICA JURIDICA

Prévia do material em texto

31/10/2022 21:22 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 1/4
Sobre a hermenêutica jurídica e sua relação com as tradições do Direito, analise as afirmativas a seguir:
I - A preocupação com a interpretação do Direito está presente unicamente na tradição romano-germânica.
II - O Direito no Brasil é formado principalmente por precedentes judiciais.
III - A preocupação com a interpretação dos textos legais pode ser percebida, ainda que inicialmente, desde a Idade
Média.
Está(ão) correta(s):
Analise as assertivas a seguir:
I - A tradução é um bom exemplo para compreender a interpretação.
PORQUE
II - A tradução envolve a aproximação de horizontes hermenêuticos.
Sobre a relação entre as afirmativas, assinale a alternativa correta:
Qual conceito do intérprete é ampliado quando da interpretação de um texto?
HERMENÊUTICA FILOSÓFICA E HERMENÊUTICA JURÍDICA
 
1.
I apenas
I, II e III
II apenas
I e II
III apenas
Data Resp.: 31/10/2022 20:43:31
Explicação:
A resposta correta é: III apenas.
 
 
2.
Ambas são falsas.
Ambas são verdadeiras, mas a segunda não justifica a primeira.
A primeira é falsa, e a segunda é verdadeira.
Ambas são verdadeiras, e a segunda justifica a primeira.
A primeira é verdadeira, e a segunda é falsa.
Data Resp.: 31/10/2022 20:44:28
Explicação:
A resposta correta é: Ambas são verdadeiras, e a segunda justifica a primeira.
 
 
3.
Preconceito.
Horizonte hermenêutico.
Autoridade. 
Interpretação.
Fusão de horizontes.
Data Resp.: 31/10/2022 20:44:54
Explicação:
A resposta correta é: Horizonte hermenêutico.
31/10/2022 21:22 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 2/4
Observe as proposições abaixo: 
"Todo Estado tem soberania, território e povo" é uma afirmativa universal. 
"Alguns povos não possuem território nacional" é uma afirmativa particular. 
"Nenhum Estado pode ser constituído sem soberania" é uma negativa universal. 
"Alguns povos não possuem sua soberania" é uma negativa particular. 
São verdadeiras as assertivas: 
Leia as assertivas abaixo: 
I. Proposições são sentenças expressivas que podem ser consideradas
verdadeiras ou falsas. 
II. Argumentos são conjunto de proposições que podem ser considerados válidos
ou inválidos. 
III. Argumentos, quando possuem premissas verdadeiras e válidas, podem ser
considerados corretos. 
Assim, podemos afirmar que são corretas as seguintes assertivas: 
Leia o argumento: "Os seres humanos possuem valor intrínseco, por isso,
 
LÓGICA E RETÓRICA
 
4.
I, II e IV 
I e II 
III e IV 
I, III e IV 
II, III e IV 
Data Resp.: 31/10/2022 20:45:23
Explicação:
A respsota correta é: I, III e IV 
 
 
5.
I. 
II e III. 
I, II e III. 
I e II. 
I e III. 
Data Resp.: 31/10/2022 20:46:42
Explicação:
A resposta correta é: II e III. 
 
 
6.
31/10/2022 21:22 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 3/4
diferentemente de outros animais, apenas os seres humanos podem ser titulares de
direitos subjetivos". Com base nos conhecimentos estudados sobre as falácias,
podemos afirmar que este argumento corresponde a:
Considerando a Teoria da Argumentação Jurídica de Robert Alexy, podemos afirmar
que o discurso jurídico é: 
Para a teoria da argumentação moral e jurídica de Klaus Günther, o princípio da
Universalização da Ética do Discurso não é suficiente para resolver os casos concretos
porque: 
Um caso de pertinência 
Uma petição de princípio. 
Um apelo à emoção 
Uma falsa analogia 
Uma dedução inválida. 
Data Resp.: 31/10/2022 20:47:34
Explicação:
A resposta correta é: Uma petição de princípio. 
 
TEORIAS DA ARGUMENTAÇÃO
 
7.
Um caso especial do discurso filosófico 
Um caso especial do discurso moral 
Um caso especial do discurso epidíctico 
Um caso especial do discurso estético 
Um caso especial do discurso político 
Data Resp.: 31/10/2022 20:49:55
Explicação:
A resposta correta é: Um caso especial do discurso moral 
 
 
8.
Trata-se de um princípio de aplicação que mantém sua coerência de justificação 
Trata-se de um princípio de justificação que leva o interesse de todos os
atingidos. 
Trata-se de um princípio de justificação que não consegue visualizar todos os
casos. 
Trata-se de um princípio de justificação que abrange todos os atingidos pela
norma 
Tratar-se de um princípio de aplicação que não consegue se adequado aos casos 
Data Resp.: 31/10/2022 20:50:42
Explicação:
A resposta correta é: Trata-se de um princípio de justificação que não consegue
visualizar todos os casos. 
31/10/2022 21:22 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 4/4
Assinale a alternativa INCORRETA sobre o pós-positivismo e/ou autores pós-positivistas:
O jusnaturalismo, como teoria do direito natural, nasceu e se desenvolveu ao longo dos séculos, sendo muitos e variados
os aspectos dessa evolução, assim como diversos os pensadores que contribuíram para a sua formulação. Analise as
opções e assinale a alternativa CORRETA:
 
TEORIAS DO DIREITO E O PAPEL DOS JUÍZES
 
9.
Para Miguel Reale, a estrutura do Direito é tridimensional, uma vez que o ordenamento jurídico deve estar
assentado necessariamente em três elementos: fato, valor e norma.
Para Robert Alexy, a razão institucionalizada seria o Direito, de modo que uma criação perfeita seria o Direito
correto.
Um dos objetivos de Dworkin, com a sua teoria do Direito como integridade, é garantir uma coerência de princípios.
A interpretação e a argumentação jurídica, embora importantes nos dias atuais na atuação dos profissionais do
Direito, são noções não essenciais para as doutrinas pós-positivistas.
Na concepção de Robert Alexy, o Direito deve ser visto como um fenômeno discursivo, em que a argumentação
jurídica e a ponderação de princípios são de absoluta importância para a aplicação do Direito.
Data Resp.: 31/10/2022 20:51:29
Explicação:
A resposta correta é: A interpretação e a argumentação jurídica, embora importantes nos dias atuais na atuação dos
profissionais do Direito, são noções não essenciais para as doutrinas pós-positivistas.
 
 
10.
John Locke foi o filósofo do direito natural da Idade Moderna que defendeu o inatismo, isto é, a existência de leis
naturais inatas.
Agostinho, bispo de Hipona, desenvolveu o seu pensamento cristão, contribuindo para o desenvolvimento do direito
natural, notadamente por meio de suas ideias centradas em torno da doutrina da lei.
Platão o filósofo que pela primeira vez defendeu verdadeiramente a existência de um justo por natureza ao fazer
distinção daquilo que ele considerava como o justo por lei.
A patrística, nome dado ao pensamento filosófico dos Padres ou Pais de Igreja dos primeiros séculos contribuiu
significativamente para o desenvolvimento do direito natural.
Na contemporaneidade os direitos naturais e o jusnaturalismo (enquanto ciência que os estuda) perderam o seu
significado e influência sobre os ordenamentos jurídicos atuais, especialmente diante do surgimento das novas
correntes de pensamento do Direito.
Data Resp.: 31/10/2022 20:51:40
Explicação:
A resposta correta é: A patrística, nome dado ao pensamento filosófico dos Padres ou Pais de Igreja dos primeiros
séculos contribuiu significativamente para o desenvolvimento do direito natural.