AV2AVDTUTELAEXECUTIVA

Prévia do material em texto

VERIFICAR E ENCAMINHAR
	
	
	ARA1264 - TUTELA EXECUTIVA 
	2022.2 (G)
	Aluno: LAURA MARIANA MELCHIOR DA SILVA
	202009254748
	Início:
	
	
Prezado(a) Aluno(a),
Responda a todas as questões com atenção. Somente clique no botão VERIFICAR E ENCAMINHAR ao ter certeza de que respondeu a todas as questões.
O gabarito e resultado da avaliação estarão disponíveis a partir do dia 11/11/2022.
	
	 
	 
	1,00 ponto
	
	1.
	
	Ano: 2021 Banca: FGV Órgão: TCE-AM Prova: FGV - 2021 - TCE-AM - Auditor Técnico de Controle Externo - Área de Ministério Público de Contas
No caso de condenação em quantia certa, o cumprimento definitivo da sentença far-se-á a requerimento do exequente, sendo o executado intimado para pagar o débito ou, após esse prazo, se quiser, oferecer sua impugnação. Nesse cenário, é correto afirmar que os referidos prazos são de:
	
	
	
	quinze dias para pagar e mais quinze dias para oferecer a impugnação.
	
	
	cinco dias para pagar e mais cinco dias para oferecer a impugnação;
	
	
	dez dias para pagar e mais quinze dias para oferecer a impugnação;
	
	
	dez dias para pagar e mais trinta dias para oferecer a impugnação;
	
	
	cinco dias para pagar e mais quinze dias para oferecer a impugnação;
	   Ref.: 202017024983
	
	
	 
	 
	1,00 ponto
	
	2.
	
	Ano: 2016 Banca: FCC Órgão: PGE-MT Prova: FCC - 2016 - PGE-MT - Analista ¿ Bacharel em Direito
Por meio de impugnação ao cumprimento definitivo da sentença que reconhece a exigibilidade de obrigação de pagar quantia certa,
	
	
	
	deve ser precedida de garantia do juízo, sob pena de rejeição liminar.
	
	
	o executado poderá alegar excesso de execução, caso em que deverá declarar de imediato o valor que entende correto, apresentando demonstrativo discriminado e atualizado de seu cálculo, sob pena de rejeição liminar da impugnação, se este for seu único fundamento, ou de não conhecimento do argumento, caso outro também tenha sido alegado.
	
	
	deve ser apresentada no prazo de 10 dias, em autos apartados.
	
	
	impede, em regra, a prática de atos executivos.
	
	
	pode versar sobre a incompetência absoluta do juízo da execução, porém não da relativa.
	   Ref.: 202017024856
	
	
	 
	 
	1,00 ponto
	
	3.
	
	Ano: 2018 Banca: COSEAC Órgão: Prefeitura de Maricá - RJ Prova: COSEAC - 2018 - Prefeitura de Maricá - RJ - Procurador do Município
Não possuindo o executado bens penhoráveis, o juiz poderá suspender o curso do processo de execução pelo prazo de:
	
	
	
	dezoito meses.
	
	
	três anos.
	
	
	seis meses.
	
	
	um ano.
	
	
	dois anos.
	   Ref.: 202017025168
	
	
	 
	 
	1,00 ponto
	
	4.
	
	Encontre uma assertiva na qual seja possível indentificar apenas títulos executivos extrajudiciais.
	
	
	
	escritura pública assinada pelo devedor e cheque
	
	
	cheque e sentença penal condenatória
	
	
	sentença estrangeira e sentença cível
	
	
	contrato particular assinado pelo devedor e sentença arbitral
	
	
	escritura pública e decisão homologatória de autocomposição extrajudicial de qualquer natureza
	   Ref.: 202016978030
	
	
	 
	 
	1,00 ponto
	
	5.
	
	(ADAPTADA) Ano: 2022 Banca: FGV Órgão: TJ-MG Prova: FGV - 2022 - TJ-MG - Juiz de Direito Substituto
Em ação de divórcio, o Ministério Público 
	
	
	
	sempre intervirá diante da existência de interesse público.
	
	
	sempre intervirá por envolver estado civil das partes.
	
	
	intervirá nas hipóteses em que haja crime
	
	
	nunca intervirá.
	
	
	somente intervirá se houver interesse de incapazes.
	   Ref.: 202017024990
	
	
	 
	 
	1,00 ponto
	
	6.
	
	Gisélia Groselha, que nasceu na cidade de Natal/RN, atualmente é residente e domiciliada na Cidade de São Luís/MA adquiriu, através de financiamento, em 10.01.2022 um imóvel constituído por 5 lotes de terra que fica situado na cidade de Barreirinha/MA. Ocorre que em data de 20.09.2022, Maria Maluca, residente e domiciliada em São Luís/MA ao visitar a cidade de Barreirinha se encantou pelos lenções maranhenses e resolver se apossar do imóvel de Maria Groselha. Após todas as tentativas de resolução amigável do litigio, Maria Groselha procura você como advogado(a) para ajuizar a competente ação possessória. Isto posto marque a alternativa que indica a competência para o protocolo da referida ação:
	
	
	
	Barreirinha/MA
	
	
	A Autora pode optar entre São Luís e Barreirinha, pois ambas são situadas no Estado do Maranhão.
	
	
	São Luis/MA
	
	
	Ação obrigatoriamente deve ser protocolada na cidade de São Luís, pois é o domicílio da Ré.
	
	
	Natal/RN
	   Ref.: 202016995717
	
	
	 
	 
	1,00 ponto
	
	7.
	
	Em relação as ações possessórias, podemos afirmar que:
 
	
	
	
	(  ) A ação de reintegração de posse deve ser proposta quando estivermos diante de uma ameaça;
	
	
	(   ) A ação de reintegração de posse deve ser proposta sempre que estivermos diante do esbulho possessório;
	
	
	(  ) A ação de manutenção de posse deve ser proposta quando estivermos diante de uma ameaça;
	
	
	(  ) A ação de manutenção de posse deve ser proposta quando estivermos diante do esbulho possessório;
	
	
	(  ) A ação de interdito proibitório deve ser proposta quando estivermos diante de da turbação;
	   Ref.: 202017019363
	
	
	 
	 
	1,00 ponto
	
	8.
	
	Ano: 2013 Banca: VUNESP Órgão: PC-SP Prova: VUNESP - 2013 - PC-SP - Investigador de Polícia
Tendo em vista os direitos humanos fundamentais na vigente Constituição da República brasileira, o direito de locomoção e a obtenção ou correção de dados e informações constantes de arquivos de entidades governamentais ou caráter público podem ser garantidos, respectivamente, pelos seguintes remédios constitucionais:
	
	
	
	habeas corpus e habeas data.
	
	
	alvará de soltura e ação civil pública.
	
	
	habeas corpus e mandado de injunção.
	
	
	mandado de injunção e habeas data.
	
	
	habeas data e mandado de segurança.
	   Ref.: 202017024976
	
	
	 
	 
	1,00 ponto
	
	9.
	
	São remédios constitucionais, exceto:
	
	
	
	Mandado de segurança.
	
	
	Apelação civil
	
	
	Habeas Data.
	
	
	Habeas Corpus.
	
	
	Mandado de injunção.
	   Ref.: 202017025174
	
	
	 
	 
	1,00 ponto
	
	10.
	
	O Mandado de Segurança é um remedio constitucional previsto na: 
	
	
	
	Código de Processo Civil;
	
	
	Leis esparsas;
	
	
	Código Civil;
	
	
	Constituição Federal;
	
	
	N.d.a
	   Ref.: 202017006970
	
	Questões de Crédito Digital - AVD
	
	 
	 
	1,25 pontos
	
	1.
	
	Nos termos da Lei n. 12.016/2009 (Lei do Mandado de Segurança):
 
I- Os direitos protegidos pelo mandado de segurança coletivo podem ser coletivos ou individuais homogêneos.
II- O mandado de segurança coletivo induz litispendência para as ações individuais, devendo ser reunidas, para julgamento conjunto.
III- Em se tratando de direitos coletivos, a sentença proferida no mandado de segurança fará coisa julgada erga omnes.
IV- No mandado de segurança coletivo, a sentença fará coisa julgada limitadamente aos membros do grupo ou categoria substituídos pelo impetrante, somente em se tratando de direitos individuais homogêneos.
V- No mandado de segurança coletivo, a liminar só poderá ser concedida após a audiência do representante judicial da pessoa jurídica de direito público, que deverá se pronunciar no prazo de 5 (cinco) dias.
 
Está correto apenas o contido em:
	
	
	
	Todos os itens estão corretos.
	
	
	I e V.
	
	
	I.
	
	
	I, III, IV e V.
	
	
	II e V.
	   Ref.: 202014703973
	
	
	 
	 
	1,25 pontos
	
	2.
	
	Com relação a processo cautelar, mandado de segurança, sentença e coisa julgada, assinale a opção correta segundo o entendimento do STJ.
	
	
	
	A alteração de juros de mora na fase de execução ofende a coisa julgada, mesmo quando realizada para adequar o percentual aplicado à legislação civil.
	
	
	O arresto é medida destinada à apreensão de bens determinados com o objetivo de assegurar a futura efetivação de provimento judicial que os tenha como objeto.
	
	
	A sentença é ultra petita quando apreciamatéria estranha ao pedido formulado pelo autor.
	
	
	O direito líquido e certo postulado no mandado de segurança tem caráter personalíssimo e intransferível, não sendo possível a sucessão de partes.
	
	
	No caso de improcedência do pedido formulado na ação principal, será exigível a multa cominatória fixada em ação cautelar destinada a resguardar o objeto da ação principal.
	   Ref.: 202014703879
	
	
	 
	 
	1,25 pontos
	
	3.
	
	Dadas as assertivas abaixo, assinale a alternativa correta.
 
I. Para fins de mandado de segurança, considerar-se-á federal a autoridade coatora se as consequências de ordem patrimonial do ato contra o qual se requer o mandado houverem de ser suportadas pela União ou por entidade por ela controlada, mesmo que se trate de sociedade de economia mista.
 
II. O pedido de mandado de segurança poderá ser renovado dentro do prazo decadencial, salvo se a decisão denegatória houver apreciado o mérito.
 
III. O mandado de segurança coletivo não induz litispendência para as ações individuais, mas os efeitos da coisa julgada não beneficiarão o impetrante a título individual se não requerer a desistência de seu mandado de segurança no prazo de 30 (trinta) dias a contar da ciência comprovada da impetração da segurança coletiva.
 
IV. Segundo a orientação do Supremo Tribunal Federal, a previsão estatutária genérica para representação dos associados em juízo é suficiente para que a associação impetre mandado de segurança coletivo, prescindindo de autorização específica.
	
	
	
	Estão corretas apenas as assertivas II, III e IV.
	
	
	Estão corretas apenas as assertivas II e IV.
	
	
	Estão corretas apenas as assertivas I, II e III.
	
	
	Estão corretas apenas as assertivas I e II.
	
	
	Estão corretas todas as assertivas.
	   Ref.: 202014703969
	
	
	 
	 
	1,25 pontos
	
	4.
	
	Assinale a alternativa correta a respeito do mandado de segurança, considerando a jurisprudência dominante do Supremo Tribunal Federal.
	
	
	
	Não é admitida a impetração do writ contra lei ou decreto de efeitos concretos.
	
	
	O mandado de segurança coletivo a ser impetrado por entidade de classe em favor dos associados depende de autorização destes.
	
	
	O Supremo Tribunal Federal é competente para conhecer de mandado de segurança contra atos dos tribunais de justiça dos estados.
	
	
	É possível a impetração de mandado de segurança para atacar lei em tese.
	
	
	Reconhece-se o direito de impetração de mandado de segurança a órgãos públicos despersonalizados desde que tenham prerrogativas ou direitos próprios a defender.
	   Ref.: 202014703905
	
	
	 
	 
	1,25 pontos
	
	5.
	
	Em relação ao mandado de segurança, é correto afirmar que:
	
	
	
	Cabe mandado de segurança contra atos de gestão comercial praticados pelos administradores de empresas públicas, de sociedade de economia mista e de concessionária de serviço público.
	
	
	Conceder-se-á mandado de segurança para proteger direito líquido e certo, não amparado por habeas corpus ou habeas data, quando o responsável pela ilegalidade for agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições do poder público.
	
	
	O mandado de segurança não constitui ação adequada para a declaração do direito à compensação tributária.
	
	
	Tanto mandado de segurança individual, quanto o mandado de segurança coletivo visam à proteção de direito líquido e certo e podem ser impetrados por pessoa física.
	
	
	Qualquer partido político tem legitimidade para impetrar mandado de segurança coletivo.
	   Ref.: 202014703935
	
	
	 
	 
	1,25 pontos
	
	6.
	
	Com referência ao mandado de segurança, examine as designações abaixo:
 
I. É sempre uma ação de natureza civil que exige de antemão a existência de matéria de fato já provada, não sendo requisito, contudo, liquidez e certeza das matérias de direito, as quais podem ser discutidas em quaisquer questões, afastado, contudo, o controle de constitucionalidade difuso.
 
II. Não pode ser utilizado contra ato do qual ainda caiba recurso administrativo com efeito suspensivo.
 
III. A sentença que acolhe o pedido ou que denegue a segurança, quando com análise de mérito, faz coisa julgada material, e por isso, o tema objeto da lide não poderá novamente ser suscitado em qualquer outra ação judicial.
 
IV. Os efeitos da coisa julgada no mandado de segurança coletivo não beneficiarão o impetrante de mandado de segurança individual que tenha o mesmo objeto se este não requerer a desistência do seu processo no prazo de trinta dias, contados da ciência comprovada da impetração da segurança coletiva.
 
Sobre elas, é correto assinalar:
	
	
	
	Somente as afirmações I e II estão corretas.
	
	
	Somente as afirmações I, III e IV estão corretas.
	
	
	Somente as afirmações II, III e IV estão corretas.
	
	
	Somente as afirmações III e IV estão corretas.
	
	
	Somente a afirmação I está correta.
	   Ref.: 202014703971
	
	
	 
	 
	1,25 pontos
	
	7.
	
	No mandado de segurança coletivo, a sentença fará coisa julgada:
	
	
	
	limitadamente aos membros que atuam no mesmo seguimento em todo território nacional.
	
	
	limitadamente aos membros do polo ativo da demanda coletiva.
	
	
	ilimitadamente, com eficácia erga omnes em todo território nacional.
	
	
	limitadamente aos membros do grupo ou categoria substituídos pelo impetrante.
	
	
	ilimitadamente, com eficácia erga omnes aos membros da mesma categoria profissional ou de interesse comum jurídico.
	   Ref.: 202014703870
	
	
	 
	 
	1,25 pontos
	
	8.
	
	Tendo em conta as ações constitucionais, marque a assertiva que está de acordo com o ordenamento jurídico vigente:
	
	
	
	Hodiernamente, qualquer um do povo é parte legítima para ajuizar mandado de segurança coletivo, segundo prescreve o ordenamento constitucional de 1988. Em contrapartida, somente o cidadão é parte legítima para propor ação popular.
	
	
	Em caso de urgência, é permitido, observados os requisitos legais, impetrar mandado de segurança por telegrama, radiograma, "fax" ou outro meio eletrônico de autenticidade comprovada.
	
	
	O mandado de segurança admite dilação probatória.
	
	
	O mandado de injunção só pode ser impetrado por pessoa física (pessoa jurídica, portanto, não tem legitimidade) que se veja impossibilitada de exercer determinado direito constitucional por ausência de norma regulamentadora. Sempre que a falta de norma regulamentadora tornar inviável o exercício dos direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania, conceder-se-á mandado de injunção.
	
	
	Os partidos políticos, que são, atualmente, pessoas jurídicas de direito público, têm legitimidade para impetrar mandado de segurança coletivo, desde que, logicamente, tenham representação no Congresso Nacional.