RELATÓRIO MEDIDORES DE VAZÃO PDF

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE FEDERAL DOS VALES DO JEQUITINHONHA E MUCURI 
 INSTITUTO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA 
 DIAMANTINA – MINAS GERAIS 
 www.ufvjm.edu.br 
 
 
 
 DAIANE MARTINS LEAL 
 GABRIELA NEPOMUCENO LIMA 
GABRIELA RASPANTE 
NELSON RANIERY 
 
 
 
 
RELATÓRIO: MEDIDOR DE VAZÃO 
PLACAS DE ORIFÍCIO E TUBOS DE VENTURI 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Docente: Prof. Dra. Arlete Barbosa dos Reis 
 Disciplina: Laboratório de Engenharia I 
 
 
 
 
 
 DIAMANTINA, MG 
2022 
http://www.ufvjm.edu.br/
 UNIVERSIDADE FEDERAL DOS VALES DO JEQUITINHONHA E MUCURI 
 INSTITUTO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA 
 DIAMANTINA – MINAS GERAIS 
 www.ufvjm.edu.br 
 
 
Sumário 
1. INTRODUÇÃO ....................................................................................................... 3 
2. OBJETIVOS ............................................................................................................ 4 
2.1. MATERIAIS E REAGENTES ....................................................................... 4 
2.2. PROCEDIMENTOS ........................................................................................ 5 
3. RESULTADOS E DISCUSSÕES .......................................................................... 5 
4. CONSIDERAÇÕES FINAIS ............................................................................... 10 
5. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ................................................................ 12 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
http://www.ufvjm.edu.br/
 UNIVERSIDADE FEDERAL DOS VALES DO JEQUITINHONHA E MUCURI 
 INSTITUTO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA 
 DIAMANTINA – MINAS GERAIS 
 www.ufvjm.edu.br 
 
RESUMO 
 
A vazão é um dos parâmetros mais importantes no âmbito industrial, uma vez que 
determina a velocidade de escoamento de um fluido, podendo assim controlá-lo. A 
velocidade pode ser monitorada a partir de alguns tipos de medidores de vazão. Nesse 
sentido, o presente trabalho teve por objetivo avaliar o funcionamento de uma bancada 
hidráulica, especificamente analisando as vazões que ocorrem na Placa de Orifício e no 
Tubo de Venturi. A partir dos resultados obtidos experimentalmente, foi possível avaliar 
qual placa obteve melhor desempenho, de acordo com as vazões e pressões encontradas 
em ambas. 
 
 
1. INTRODUÇÃO 
 
Os medidores de vazão são aqueles dispositivos que possibilitam determinar a 
velocidade em que um fluido escoa através de uma dada seção de um conduto livre ou 
forçado, por unidade de tempo. Neste contexto, existem diversos tipos de medidores, tais 
como o orifício, tubo de venturi, bocal, rotâmetro e vertedor. 
 O Tubo de Venturi (figura 1) é um dispositivo que foi criado por 
Giovanni Battista Venturi, com o intuito de medir a velocidade de escoamento e a vazão 
de um fluido incompressível, através da variação de pressão encontrada quando o fluido 
passa por uma seção mais larga e posteriormente por uma mais estreita. 
 Figura 1: tubo de Venturi. 
 
Fonte: Google Imagens. 
 
 A placa de orifício (Figura 2), por sua vez, tem o intuito de restringir a 
passagem do fluido na tubulação em que se deseja medir. Essa redução é 
http://www.ufvjm.edu.br/
 UNIVERSIDADE FEDERAL DOS VALES DO JEQUITINHONHA E MUCURI 
 INSTITUTO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA 
 DIAMANTINA – MINAS GERAIS 
 www.ufvjm.edu.br 
 
causada por um orifício que é feito na placa de pouca espessura e aplicado no 
tubo. A partir dessa restrição na placa, o fluxo do fluido é forçado a mudar de 
velocidade, e consequentemente, provoca um diferencial na pressão. 
 
 Figura 2: Placa de orifício. 
 
Fonte: Google Imagens. 
 
O equacionamento de para um medidor de Venturi é feito através do coeficiente 
de contratação (Cc), isto é, a seção de escoamento mínima praticamente coincide 
com a seção da garganta, resultando assim numa menor perda de carga. 
 
2. OBJETIVOS 
 
 Utilizar a Placa de Orifício e o Tubo de Venturi instalados na bancada hidráulica, 
para determinação da vazão e pressão da água. Demonstrar as vantagens e as 
desvantagens de cada um dos medidores de vazão, através da comparação entre os 
resultados obtidos. 
 
2.1. MATERIAIS E REAGENTES 
➢ Bancada hidráulica 
http://www.ufvjm.edu.br/
 UNIVERSIDADE FEDERAL DOS VALES DO JEQUITINHONHA E MUCURI 
 INSTITUTO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA 
 DIAMANTINA – MINAS GERAIS 
 www.ufvjm.edu.br 
 
➢ Balde; 
➢ Proveta de 2000 mL; 
➢ Válvula globo; 
➢ Cronômetro. 
 
2.2. PROCEDIMENTOS 
 
 A princípio, observou-se as válvulas 1, 2, 3 e 4 e se elas estavam adequadamente 
fechadas. Identificou-se os medidores de vazão e realizou a calibração dos mesmos. 
Após a calibração, várias vazões foram quantificadas aleatoriamente para os dois tipos 
de medidores em 3 tempos diferentes, 5, 7 e 10 segundos, a circulação da água foi 
controlada pelas válvulas logo após o acionamento da bomba, a água despejada no balde 
era utilizada para obtenção da vazão e logo após devolvida ao reservatório. Os 
resultados do mesmo foram explicitados através dos mostradores dos manômetros, 
conectados aos sensores de pressão, informando a pressão de entrada e a pressão de 
saída. 
 
 
3. RESULTADOS E DISCUSSÕES 
 
 A coleta de dados realizada utilizando a placa de orifício e o tubo de Venturi, obteve 
os seguintes dados: 
 
 
 
 
 
 
 
 
http://www.ufvjm.edu.br/
 UNIVERSIDADE FEDERAL DOS VALES DO JEQUITINHONHA E MUCURI 
 INSTITUTO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA 
 DIAMANTINA – MINAS GERAIS 
 www.ufvjm.edu.br 
 
Tabela 1: Dados coletados no experimento utilizando a placa de orifício 
 
Tempo (h) Pressão 
(entrada) 
Pressão 
(saída) 
∆ 
pressão( 
pa) 
Vazão 
(m³/h) 
Velocidade 
(m/s) 
0,00138889 723,3 613,3 1100000 0,595152 1894,42765 
0,00194444 875 625 2500000 1,0662685
71 
3394,03828 
0,0277778 768,3 715 533000 0,686376 2184,80266 
 
 
 
 
 
 Tabela 2: Dados obtidos no experimento utilizando o tubo de venturi 
Tempo (h) Pressão 
(entrada) 
Pressão 
(saída) 
∆ pressão 
(pa) 
Vazão 
(m³/h) 
Velocidade 
(m/s) 
0,00138889 751 686,6 644000 0,657576 2093,12942 
0,00194444 826,6 643,3 1833000 1,0765542
86 
3426,77872 
0,0277778 763,3 698,3 650000 0,667188 2123,72536 
 
Para o cálculo da vazão utilizou-se a seguinte equação, dada por: 
 𝑄 = 
𝑣
𝑡
 (1) 
Para o cálculo da velocidade, temos que: 
 𝑄 = 𝑣 ∗ 𝐴 (2) 
Manipulando, chegamos que: 
 𝑣 = 
𝑄
𝐴
 (3) 
http://www.ufvjm.edu.br/
 UNIVERSIDADE FEDERAL DOS VALES DO JEQUITINHONHA E MUCURIINSTITUTO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA 
 DIAMANTINA – MINAS GERAIS 
 www.ufvjm.edu.br 
 
onde: 
𝑣 = 𝑉𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒 
𝑄 = 𝑉𝑎𝑧ã𝑜 
A = Área de secção transversal 
 
Para determinar a área de secção transversal, utilizou-se a seguinte equação: 
 𝐴 = 
𝜋𝐷²
4
 (4) 
 
 
 
 
 
 
 
Gráfico 1 - Relação entre os parâmetros pressão e tempo da Placa de Orifício 
 
 
 
Gráfico 2 - Relação entre os parâmetros volume e tempo da Placa de Orifício. 
 
http://www.ufvjm.edu.br/
 UNIVERSIDADE FEDERAL DOS VALES DO JEQUITINHONHA E MUCURI 
 INSTITUTO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA 
 DIAMANTINA – MINAS GERAIS 
 www.ufvjm.edu.br 
 
 
 
Gráfico 3 - Relação entre os parâmetros velocidade e tempo da Placa de Orifício 
 
 
 
Gráfico 4 - Relação entre os parâmetros pressão e tempo do Tubo de Venturi 
 
http://www.ufvjm.edu.br/
 UNIVERSIDADE FEDERAL DOS VALES DO JEQUITINHONHA E MUCURI 
 INSTITUTO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA 
 DIAMANTINA – MINAS GERAIS 
 www.ufvjm.edu.br 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Gráfico 5 - Relação entre os parâmetros volume e tempo do Tubo de Venturi. 
 
 
http://www.ufvjm.edu.br/
 UNIVERSIDADE FEDERAL DOS VALES DO JEQUITINHONHA E MUCURI 
 INSTITUTO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA 
 DIAMANTINA – MINAS GERAIS 
 www.ufvjm.edu.br 
 
 
Gráfico 6 - Relação entre os parâmetros velocidade e tempo do Tubo de Venturi 
 
 
 
 
 
 
 
 
4. CONSIDERAÇÕES FINAIS 
 
O experimento em questão objetivou calcular a vazão e a pressão da água através 
de medidores de vazão, sendo eles a Placa de Orifício e o Tubo de Venturi. Através dos 
resultados obtidos foi possível observar que a pressão de saída da água foi menor que a 
pressão de entrada sendo justificado pela redução do tubo por onde o fluido escoa. 
Ademais, foi possível ser observado uma variação em relação às velocidades, uma vez 
que a mesma é inversamente proporcional à pressão, mediante a isso quando a pressão 
medida foi menor obteve-se uma maior velocidade de escoamento. Em relação aos 
valores encontrados, podemos considerar que as vazões obtidas pelo medidor tubo de 
Venturi é mais confiável uma vez que o equipamento é de mais precisão. Concluiu-se 
que, os valores alcançados pelo Tubo de Venturi foram maiores se comparado ao da Placa 
http://www.ufvjm.edu.br/
 UNIVERSIDADE FEDERAL DOS VALES DO JEQUITINHONHA E MUCURI 
 INSTITUTO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA 
 DIAMANTINA – MINAS GERAIS 
 www.ufvjm.edu.br 
 
de Orifício, em parâmetros de vazões e por consonância de velocidade e pressão, haja 
vista que são valores diretamente proporcionais, segundo representação dos gráficos na 
Placa de Ofício foi deslocado menor volume no decorrer dos tempos estimados, como 
resultado apresentou menor vazão volumétrica, apesar de evidenciar maior perda de carga 
advindo da redução gradual da secção transversal da tubulação. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
http://www.ufvjm.edu.br/
 UNIVERSIDADE FEDERAL DOS VALES DO JEQUITINHONHA E MUCURI 
 INSTITUTO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA 
 DIAMANTINA – MINAS GERAIS 
 www.ufvjm.edu.br 
 
5. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS 
HALLIDAY, David, RESNIK Robert, KRANE, Denneth S. Física 2, volume 1, 5 Ed. Rio 
de Janeiro: LTC, 2004. 384 p. 
http://www.ufvjm.edu.br/