Aap3 - Sociologia Positivista

Prévia do material em texto

Aap3 - Sociologia Positivista 
 
1) 
“As expectativas de Durkheim em relação à sociologia como disciplina científica 
eram _______. Acreditava que os valores são em geral determinados pela natureza 
particular das sociedades e que, por esta razão, seria possível formular uma ética 
com base no estudo dessas sociedades. Assim, a sociologia poderia substituir a 
_______, criticando os valores estabelecidos e esforçando-se para afastar 
tendências _______, possivelmente prejudiciais” (GIANNOTTI, José A. Durkheim 
(1858-1917): vida e obra. DURKHEIM, Émile. Da divisão do Trabalho Social; As 
Regras do Método Sociológico; O Suicídio; As formas Elementares da Vida 
Religiosa. São Paulo: Abril Cultural, 1978. (Os pensadores), p. VIII.) 
Assinale a alternativa que preenche corretamente as lacunas do texto. 
 
Alternativas: 
• a) 
inexistentes, religião, hereges. 
• b) 
muito pequenas, filosofia, metafísicas. 
• c) 
muito grandes, moral, novas. Alternativa assinalada 
 
• d) 
ínfimas, a moral, antigas. 
• e) 
muito grandes, sabedoria, erradas. 
2) 
De acordo com Darwin, as espécies que sobrevivem ao longo dos tempos são aquelas 
que evoluem: vão se adaptando às condições vigentes e, com isto, vencem a batalha 
pela vida. Seu exemplo clássico é o das girafas: inicialmente elas teriam pescoço 
curto e, com o passar dos tempos, foram extintas por não alcançarem a copa das 
árvores para se alimentar. Apenas as girafas que evoluíram, ou seja, aquelas cujos 
pescoços se alongaram, é que puderam sobreviver. Essa mesma lógica foi aplicada 
por darwinistas sociais para explicar as diferenças sociais entre os homens. 
Nesse sentido, o darwinismo social empresta fundamentalmente métodos de 
análise de qual área do conhecimento? 
 
Alternativas: 
• a) 
Filosofia. 
• b) 
História. 
• c) 
Geografia. 
• d) 
Biologia. Alternativa assinalada 
• e) 
Linguística. 
3) 
Na leitura de As regras do método sociológico (Émile Durkheim), podemos 
identificar quatro pontos básicos: objeto de estudo, forma de observação, 
classificação e forma de explicação dos fenômenos sociais. A compreensão de 
quais/como são esses pontos faz com que a gente consiga entender melhor, 
depois, o complexo raciocínio do sociólogo francês. 
Associe os itens de cada coluna, conforme a teoria durkheimiana: 
I. Objeto de estudo 1.Tem como eixo sua função social 
II. Forma de observação 2.Normal/patológico 
III. Classificação 3.Neutral e imparcial 
IV. Explicação dos fenômenos sociais 4. Fatos sociais 
Assinale a alternativa que contém a sequência correta da associação entre as 
colunas: 
 
Alternativas: 
• a) 
I-1; II-2; III-3; IV-4. 
• b) 
I-2; II-1; III-3; IV-4. 
• c) 
I-4; II-3; III-2; IV-1. Alternativa assinalada 
 
• d) 
I-1; II-2; III-4; IV-3. 
• e) 
I-3; II-4; III-1; IV-2. 
4) 
"Uma sociedade que dele estivesse isenta [do crime] seria inteiramente impossível 
(...). O crime (...) está ligado às condições fundamentais de toda vida social (...). O 
próprio crime pode desempenhar um papel útil (...) [na] evolução. Não apenas ele 
implica que o caminho permanece aberto às mudanças necessárias, como também, 
em certos casos, prepara diretamente essas mudanças" (DURKHEIM, Émile. As 
Regras do Método Sociológico. São Paulo: Martins Fontes, 2007 [1895]. (Coleção 
Tópicos), p.68-72). 
Refletindo sobre o crime e o conceito de fato social, é correto afirmar, de acordo 
com a sociologia durkheimiana, que: 
 
Alternativas: 
• a) 
O crime é um fato social normal. Alternativa assinalada 
 
• b) 
O crime é um fato social patológico. 
• c) 
O crime não é um fato social. 
• d) 
Os fatos sociais não são classificados como normal ou patológico. 
• e) 
O crime é muito raro, há poucos registros no mundo todo.