JUSNATURALISMO, POSITIVISMO E PÓS-POSITIVISMO

Prévia do material em texto

Jusnaturalismo e Juspositivismo 
DIREITO POSITIVO:
É o conjunto de normas estatais em vigor, em determinado país, numa determinada época. Limita o estudo do 
direito sobre as legislações jurídicas. Acredita que a lei resolve tudo, está acima de tudo. Surge o estado, é 
mutável e particular à sociedade política que cria. ( constituição, lei complementar, lei ordinária, decreto). 
DIREITO NATURAL:
É o conjunto mínimo de preceitos dotados de caráter universal, imutável, que surge da natureza humana e que 
se configura como um dos princípios de legitimidade do direito. Adota o “direito universal”. Ligado à moral e aos 
costumes 
A linha de tempo do Direito 
JUSNATURALISMO, POSITIVISMO E PÓS-POSITIVISMO
Jusnaturalismo e juspositivismo na visão moderna 
Podem ser considerados como primas-irmãs da modernidade.
Pressupostos impostos pela modernidade:
• Fases de conceitos e preconceitos 
• Produção de conhecimento científico da humanidade 
• Racionalidade científica 
• Formulação de leis - tradução da realidade 
• Previsão de comportamento futuro 
JUSNATURALISMO 
“Leis da natureza” as ciências naturais passam a ditar os parâmetros científicos.
Características: 
• Ordem jurídica advinda da própria natureza humana.
• Não há coerção material. 
• Princípios universais e necessários inerentes à natureza do homem. 
• A razão, as exigências sociais, os preceitos éticos, morais ou espirituais, definem a sua natureza - a unidade 
natural da pessoa humana. 
• Estado de natureza - sociedade com relações, exclusivamente, intersubjetivivas entre os homens, sem um poder 
político organizado. 
Categorias do Jusnaturalismo 
JUSNATURALISMO COSMOLÓGICO: vigente na antiguidade clássica.
JUSNATURALISMO TEOLÓGICO: surgido na Idade Média, tendo como fundamento jurídico a ideia da divindade 
como um ser onipotente, onisciente e onipresente. 
JUSNATURALISMO RACIONALISTA: surgido nas revoluções liberais do século XVII e XVIII, teve como 
fundamento a razão humana universal. 
DIREITO NATURAL: COMO SURGIU? 
• Sociedade formada por homens que cultivavam a terra, produzindo seu próprio consumo. Constituíam famílias e 
o chefe de família tinha servos à sua disposição. 
• Com a morte do pai os seus haveres se transmitiam a seus descendentes. 
• Todas essas relações sociais eram reguladas por normas jurídicas (tinha-se, assim, os direitos reais, o direito das 
obrigações, o direito de familia e aquele das sucessões). 
A INTERVENÇÃO DO ESTADO NO JUSNATURALISMO:
• Limita-se a tornar estáveis as relações jurídicas. 
• Kant: o direito privado já existe no estado de natureza e a constituição do Estado determina apenas o 
surgimentos do direito público. 
• No primeiro momento tem-se um “direito provisório” (isto é, precário) e no segundo momento um “direito 
peremptório” (isto é, definitivamente afirmado graças ao poder do Estado).
• O homem é conforme a sua natureza.
• As normas naturais vão reger a convivência entre os homens. 
JUSPOSITIVISMO
• Juspositivismo é a contraposição do direito natural.
• Juspositivismo - positivismo jurídico:
• Positivismo é a concretização do direito em normas ou preceitos legislativos, ou simplesmente costumeiros, ou 
jurisprudênciais, mas sancionados e impostos pela autoridade do Estado. Revela o que é justo, ou injusto nas 
relações humanas e no modo de soluções de conflitos que destas relações surgem. O direito positivo é um 
direito declarado, praticado é feito valer, materialmente, pela proteção - coerção a cargo do Estado. 
• BOBBIO - explica que o positivismo jurídico “é uma concepção do direito que nasce quando “direito positivo” e 
“direito natural” não mais são considerados direito no mesmo sentido.
QUANDO SURGE O POSITIVISMO JURÍDICO? 
• Positivismo jurídico surge como reação ao Jusnaturalismo, repelindo tudo aquilo que extravasse os limites do 
que não fosse posto e aprovado pelo Estado, surgindo como consequência da formação do Estado moderno.
CONSEQUÊNCIA 
• O juíz só pode aplicar o que está normatizado. As demais regras são descartadas e não mais aplicadas nos 
juízos - o direito posto e aprovado pelo Estado é tido como o único verdadeiro direito: este é o único a 
encontrar aplicação nos tribunais. 
E COMO ENCAIXAR O POSITIVISMO JURÍDICO NO PROJETO DA MODERNIDADE? 
• Se o Jusnaturalismo é o primeiro passo em direção à independência do Direito, como forma de conhecimento 
individualizada, já que o desvinculou da Teologia, o Positivismo jurídico é o esforço final da avocação para o 
Direito do estatuto de ciência, e portanto, de ganhar seu legar ao sol na comunidade científica moderna. 
• pôde-se dizer, em última análise, que ele representa uma tentativa de “cientifização” do direito, de modo a 
aproximá-lo, o máximo possível, do paradigma das matemáticas, num esforço de trazer maior rigor e exatidão 
para seus postulados. 
• Num outro aspecto, inspirado no racionalismo moderno exacerbado, o positivismo jurídico acaba se tornando ”o 
produto da razão humana”, mais até do que o Jusnaturalismo. 
• Se neste ela é apenas um instrumento de capacitação de uma ordem natural predeterminada; naquele a razão 
humana, na concepção de que o homem por ser racional (em função da razão) é capaz de definir para cada 
sociedade qual o regime político e a melhor forma de mantê-lo racionalmente, é a própria força matriz do 
direito. Em outras palavras, o positivismo é fruto da própria razão, como derivação do racionalismo político. 
• Como ele, o juíz, livre órgão da sociedade, se torna um órgão do Estado, autêntico funcionário do Estado. O 
direito positivo (o direito posto e aprovado pelo Estado) é tido como o único verdadeiro direito: este é o único a 
encontrar aplicação nos tribunais. 
• O positivismo jurídico é uma doutrina do direito, que considera que somente é Direito aquilo que é posto pelo 
Estado, sendo então esse o objetivo que deve ser definido, e cujos esforços sejam voltados à reflexão sobre sua 
interpretação. 
•A sua tese básica afirma que o direito constitui produto da ação e vontade humana (direito posto, direito 
positivo), e não da imposição de Deus, da natureza ou da razão como afirma o Jusnaturalismo. 
• A maioria dos partidários do positivismo jurídico defende também que não existe necessariamente uma relação 
entrevo direito, a moral e a justiça, visto que as noções de justiça é moral são relativas, mutáveis no tempo e 
sem força política para se impor contra a vontade de quem cria as normas jurídicas. 
FUNDAMENTOS PRINCIPAIS DO POSITIVISMO JURÍDICO: 
• As leis são fruto dos comandos de seres humanos.
• Não existe vínculo necessário entre direito e moral, ou entre o direito como ele é e como deveria ser.
• A análise dos conceitos jurídicos deve ser distinta de preceitos históricos, sociológicos e quaisquer outros.
• O sistema jurídico é um sistema lógico fechado, em que as decisões jurídicas corretas podem ser inferidas, 
por meios lógicos, a partir de regras jurídicas predeterminadas sem referência a objetos sociais, políticos ou 
morais. 
• os juízes morais podem ser emitidos, ou defendidos, como podem as afirmações de fatos, por meio de 
argumentação racional, evidência ou prova. 
Onde buscar a legitimidade do direito, se o jusnaturalismo e o juspositivismo jurídico já não atendem mais aos 
reclames de uma sociedade sedenta de igualdade, humanidade e justiça? 
Onde está a exatidão matemática da operação de adequar o fato concreto a norma hipotética, se os fatos 
reais nunca apresentam a simplicidade da norma escrita em abstrato, pois não se dão de forma desconecta de 
todo um conjunto de circunstâncias, sem elementos de subjetividade?
RELAÇÃO ENTRE JUSNATURALISMO E JUSPOSITIVISMO 
Ontológico (trata o ser como ser)
Deontológico (auxilia nas escolhas)
O positivismo surgiu, então, a partir de uma fase difícil do jus naturalismo.
A grande diferença das correntes de pensamento, que se deu a aceitação maior do positivismo, foi de que o 
positivismo valorizar apenas os fatos concretos, leis escritas. O direito natural é considerado como metafísico, noabstrato, método dedutivo.
Havendo sintonia entre o direito positivo e o natural, as leis se revelam substancialmente justas.
PRINCIPAIS DIFERENÇAS
JUSNATURALISMO JUSPOSITIVISMO
Subjetividade 
Imutabilidade - Estabilidade 
Ético e moral
Universalidade
Normativo
Dogmático 
Fonte estatal
Unidimensional
CONCLUSÃO ATUAL:
• As ciências naturais passaram a ditar os parâmetros científicos, como ponto de referência para as demais 
formas de conhecimento 
• Atualmente:
• Pós positivismo - sociedade hipercomplexa - defasagem das duas maiores concepções do fenômeno jurídico 
¥5
t
X
x+
X+
DIFERENÇAS ENTRE POSITIVISMO É PÓS POSITIVISMO
O QUE É POSITIVISMO?
Positivismo destaca que a investigação científica deve se basear em fatos observáveis e mensuráveis em vez de 
experiências subjetivas. De acordo com esta posição epistemológica, o que conta como conhecimento pode ser 
capturado através de informações sensoriais. 
Se o conhecimento vai além deste em limites subjetivos, tais informações não se qualificam como conhecimento. 
Positivistas acreditam que a ciência era o meio através do qual a verdade poderia ser desvendada.
No entanto, de acordo com os positivistas, apenas as ciências naturais como física, química e biologia contariam 
como ciência.
O QUE É PÓS-POSITIVISMO? 
Pós-positivismo surgiu no século 20. Esta não foi uma mera revisão do positivismo, mas uma rejeição completa 
dos valores centrais do positivismo.
Pós-positivismo aponta que o raciocínio científico é bastante semelhante ao nosso raciocínio de senso comum.
Isto denota que nossa compreensão individual do dia-a-dia é semelhante ao entendimento do cientista. A única 
diferença é que um cientista usaria um procedimento, a fim de chegar a conclusões, ao contrário de uma pessoa 
leiga.
POSITIVISMO
Conceito: é uma postura filosófica que destaca a importância da objetividade e da necessidade de estudar os 
componentes observáveis.
Ideia central: O empirismo (que incluiu a observação e medição) foi o núcleo do positivismo.
objetivo da ciência: positivistas acreditam que a ciência tem o objetivo de desvendar a verdade.
PÓS-POSITIVISMO
Conceito: é uma filosofia que rejeita o positivismo e apresenta novos pressupostos, a fim de desvendar a 
verdade.
Ideia central: Pós-positivismo apontou que esta ideia central era defeituosa.
Objetivo da ciência: os pós-positivistas acreditam que isso é impossível, pois há erros em todos os métodos 
científicos.
QUAL A DIFERENÇA DE JUSPOSITIVISMO, POSITIVISMO É PÓS-POSITIVISMO? 
Ambos são uma corrente filosófica que utiliza o método empírico (científico) para adequar o direito em seu direito 
positivo (leis), ou seja, apenas será trabalhado as questões positivadas.
Essas normas positivadas são feitas pelo poder político do Estado, e assim são aplicadas pelas autoridades 
efetivamente competentes.