HERMENÊUTICA JURÍDICA AV

Prévia do material em texto

Disc.: ARA0825 - HERMENÊUTICA JURÍDICA Período: 2023.1 (G) / AV 
Aluno: Matrícula 
Data: 28/03/2023 16:48:30 Turma: 
 
 
Lupa 
 
 
 RETORNAR À AVALIAÇÃO 
 
 
 
 
 
 Atenção 
1. Veja ab 
 
 
 
 1a Questão (Ref.: 202207342964) 
Para o jurista e filósofo Herbert L. A. Hart, conforme sua mais importante obra O 
Conceito de Direito, o fundamento de validade do Direito está baseado na existência 
da chamada regra de reconhecimento (rule of recognition), sem a qual não seria 
possível a existência de sistemas jurídicos. Assinale abaixo a opção que, de acordo 
com Hart, define essa regra: 
 
 
É uma regra que reconhece grupos minoritários e grupos excluídos sociais como 
titulares de direitos e garantias fundamentais. 
 
É uma regra que confere poder a certos indivíduos para que possam ajustar a 
realidade social em que atuam, seja por meio da introdução, modificação ou 
exclusão de normas do sistema jurídico. 
 
É uma regra que estabelece direitos e impõe deveres a todas as pessoas, 
conforme os ditames do direito natural. 
 
É uma regra que exige dos seres humanos uma prática (ação) ou uma abstenção 
(omissão) de praticar certos atos, quer queiram ou não. 
 
É uma regra que constitui critérios segundo os quais uma determinada sociedade 
considera válida a existência de suas próprias normas jurídicas. 
 
 
 
 2a Questão (Ref.: 202207337116) 
Existe uma lei que estabelece o que é justo e determina os direitos subjetivos das 
pessoas. Mas as leis não podem ser elaboradas arbitrariamente pelo legislador. Há 
uma justiça anterior e superior à lei escrita, há direitos que precedem a feitura das 
normas estatuídas pelo poder social competente. Essas assertivas dizem respeito à 
corrente de pensamento do Direito denominada como: 
 
 
Jusnaturalismo. 
 
Positivismo jurídico. 
 
Essencialismo naturalista. 
 
Positivismo metodológico. 
 
Empirismo. 
https://simulado.estacio.br/provas_emcasa_linear_preview.asp
javascript:diminui();
javascript:aumenta();
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%204059361/n/nStatus%20da%20quest%C3%A3o:%20Liberada%20para%20Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%204053513/n/nStatus%20da%20quest%C3%A3o:%20Liberada%20para%20Uso.');
 
 
 
 3a Questão (Ref.: 202207352045) 
Quando um tribunal inclui um conceito originalmente não previsto em um texto legal, 
mas que guarda relação com o propósito da norma, que método interpretativo está 
aplicando? 
 
 
Histórico 
 
Sistemático 
 
Literal 
 
Teleológico 
 
Sociológico 
 
 
 
 4a Questão (Ref.: 202207352044) 
Analise as afirmativas a seguir: 
I - Os métodos de interpretação não podem ser adotados de forma isolada. 
II - Um processo interpretativo adequado exige o cotejamento entre os diversos 
métodos de interpretação. 
Sobre a relação entre as afirmativas, assinale a alternativa correta: 
 
 
Ambas são verdadeiras, e a segunda justifica a primeira. 
 
Ambas são falsas. 
 
A primeira é verdadeira, e a segunda é falsa. 
 
Ambas são verdadeiras, mas a segunda não justifica a primeira. 
 
A primeira é falsa, e a segunda é verdadeira. 
 
 
 
 5a Questão (Ref.: 202207357873) 
(CESPE/CEBRASP - 2015) Se, ao interpretar a lei, o magistrado concluir que a 
impenhorabilidade do bem de família deve resguardar o sentido amplo da entidade 
familiar, abrangendo, além dos imóveis do casal, também os imóveis pertencentes a 
pessoas solteiras, separadas e viúvas, ainda que estas não estejam citadas 
expressamente no texto legal, essa interpretação, no que se refere aos meios de 
interpretação, será classificada como: 
 
 
Jurisprudencial 
 
Sistemática 
 
Histórica 
 
Teleológica 
 
Lógica 
 
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%204068442/n/nStatus%20da%20quest%C3%A3o:%20Liberada%20para%20Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%204068441/n/nStatus%20da%20quest%C3%A3o:%20Liberada%20para%20Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%204074270/n/nStatus%20da%20quest%C3%A3o:%20Liberada%20para%20Uso.');
 
 
 6a Questão (Ref.: 202207402881) 
No auditório universal, espaço de argumentação abrangente que ultrapassa a 
esfera do contexto local, podemos afirmar, segundo a Nova 
Retórica de Chaïm Perelman e Lucie Olbrechts que são debatidos temas como: 
 
 
As necessidades materiais específicas de uma comunidade 
 
Os fatos acerca da história da comunidade 
 
As presunções sobre os fatos científicos. 
 
As relações de bem-estar e utilidade financeiras 
 
Os valores morais que ultrapassam a esfera da comunidade 
 
 
 
 7a Questão (Ref.: 202207400027) 
De acordo com a Teoria da Argumentação Jurídica de Robert Alexy, 
os Cãnones Jurídicos devem obedecer a que tipo de regra do discurso jurídico: 
 
 
Regras de justificação externa 
 
Regras Justificação interna 
 
Regra de saturação 
 
Regras geral dos precedentes 
 
Regras de intepretação semântica 
 
 
 
 8a Questão (Ref.: 202210946106) 
(FGV/2017) 
Analise o seguinte raciocínio: 
Observando alguns turistas brasileiros, deduzimos que os sulistas são mais ricos que 
os nordestinos. 
Esse raciocínio é do tipo indutivo (do particular para o geral); a inferência realizada é 
fruto do(a): 
 
 
certeza insofismável. 
 
relação causa/efeito. 
 
generalização. 
 
opinião preconceituosa. 
 
analogia. 
 
 
 
 9a Questão (Ref.: 202210946461) 
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%204119278/n/nStatus%20da%20quest%C3%A3o:%20Liberada%20para%20Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%204116424/n/nStatus%20da%20quest%C3%A3o:%20Liberada%20para%20Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%207662503/n/nStatus%20da%20quest%C3%A3o:%20Liberada%20para%20Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%207662858/n/nStatus%20da%20quest%C3%A3o:%20Liberada%20para%20Uso.');
(IFB/2017) 
O professor de filosofia deve discutir com os estudantes a questão das falácias, já 
que elas estão presentes na sociedade. Identifique o tipo de falácia relacionando o 
número dos argumentos com as frases que estão abaixo. 
I) Argumentum ad baculum 
II) Argumentum ad hominem 
III) Argumentum ad verecundiam 
IV) Argumentum ad misericordiam 
V) Petitio Principii 
( ) A atriz afirmou na propaganda que a doutrinação ideológica está presente nas 
escolas. Logo, devemos defender o projeto que proíbe discutir política em sala de 
aula. 
( ) Claro que o professor defende a discussão do feminismo, da homofobia e de 
todas as questões de gênero, ele é homossexual. 
( ) Os deputados religiosos são todos a favor do Projeto Escola sem Partido, pois 
quem participa de uma igreja não apoia uma escola que doutrine os estudantes. 
( ) Professor, o senhor deve rever a minha nota, pois preciso passar nesta prova. 
Caso contrário, eu posso perder o emprego. 
( ) O senhor trabalha numa repartição Federal, se quiser assegurar o seu emprego 
deve trabalhar pela reeleição do presidente. 
A sequência CORRETA, de cima para baixo, é: 
 
 
IV, II, I, III, V 
 
I, V, III, IV, II 
 
III, II, V, IV, I 
 
II, V, IV, I, III 
 
V, II, III, I, IV 
 
 
 
 10a Questão (Ref.: 202210946176) 
(VUNESP/2014) 
O silogismo é a forma lógica proposta pelo filósofo grego Aristóteles (384 a 322 a.C.) 
como instrumento para a produção de conhecimento consistente. O silogismo é 
tradicionalmente constituído por: 
 
 
uma premissa, um termo médio e uma conclusão que decorre da premissa. 
 
duas premissas, dois termos médios e uma conclusão que se segue delas. 
 
uma premissa maior, uma menor e uma conclusão que se segue das premissas. 
 
uma premissa maior e uma conclusão que decorre logicamente da premissa. 
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%207662573/n/nStatus%20da%20quest%C3%A3o:%20Liberada%20para%20Uso.');