SIMULADO HERMENEUTICA

Prévia do material em texto

03/05/2023, 20:54 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 1/7
 
Meus
Simulados
Teste seu conhecimento acumulado
Disc.: HERMENÊUTICA JURÍDICA   
Aluno(a): LUMA CRISTINA SILVA 202203518925
Acertos: 9,0 de 10,0 03/05/2023
Acerto: 1,0  / 1,0
(PUC/PR/2015)
"O texto, preceito, enunciado normativo é alográ�co. Não se completa no sentido nele impresso pelo legislador.
A ¿completude¿ do texto somente é realizada quando o sentido por ele expressado é produzido, como nova
forma de expressão, pelo intérprete. Mas o ¿sentido expressado pelo texto¿ já é algo novo distinto do texto. A
interpretação do direito opera a mediação entre o caráter geral do texto normativo e sua aplicação particular:
isto é, opera a sua inserção na vida".
(GRAU, Eros Roberto. Ensaio e discurso sobre a interpretação/aplicação do direito . 5. ed. São Paulo: Malheiros,
2009. p. 83).
"Nesse ponto, cabe outra advertência: a a�rmação de que a súmula é (também) um texto deve ser
compreendida a partir de um olhar hermenêutico. Destarte, quando a�rmo que a súmula é um texto, quero
dizer que este texto, ao ser interpretado, deverá ensejar uma norma (sentido) que respeite, de forma radical, a
coerência e integridade do direito. Caso contrário, ela será aplicada de forma objeti�cada, enti�cadamente, isto
é, será uma categoria a partir da qual se fará deduções e subsunções".
(STRECK, Lenio Luiz. Lições de Crítica Hermenêutica do Direito . Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2014. p.
143).
A partir da leitura dos trechos acima transcritos e segundo o que deles se extrai, assinale a alternativa correta.
A regra jurídica a ser verticalizada para aplicação no caso concreto é extraída, pelo intérprete autêntico,
por intermédio da compreensão da norma edi�cada pelo Poder Legislativo.
A norma é identi�cada no direito como sinônimo de lei material e, portanto, de regra geral, impessoal e
abstrata a que todos estão sujeitos e em relação a qual ninguém poderá se escusar de cumprir sob
alegação de que não a conhece.
A hermenêutica fundada no aspecto literal da norma jurídica permite que o juiz a aplique de maneira
uniforme e vertical a todos os casos similares, a despeito dos contornos do caso concreto.
 A interpretação é transformação de uma expressão (o texto) em outra (a norma), de sorte que a norma
não é apenas o texto normativo nela transformado, pois ela resulta também do conteúdo entre o texto e
os fatos (a realidade).
As súmulas são enunciados legislativos propostos pelo Poder Judiciário para uniformizar a
interpretação sobre determinados temas, constituindo-se, portanto, normas que precisam ser
interpretadas para que virem regras jurídicas aptas a solucionar casos concretos no futuro.
Respondido em 03/05/2023 19:33:15
Explicação:
 Questão1
a
https://simulado.estacio.br/alunos/inicio.asp
javascript:voltar();
03/05/2023, 20:54 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 2/7
O Direito no Ocidente foi sistematizado em dois grandes ramos (ou tradições) por David (2002). Segundo o autor,
podemos encontrar uma tradição de base romano-germânica (também chamada de civil law) nos países de in�uência
latina, incluindo o Brasil, e uma tradição anglo-saxônica (também chamada de common law) nos países de in�uência
anglo-americana.
Essa divisão considera, entre outros aspectos, a importância da lei escrita para cada tradição e o processo de
formação do Direito. Nesse sentido, a tradição romano-germânica confere primazia ao papel da lei escrita, enquanto o
sistema anglo-saxônico confere primazia ao sistema de precedentes judiciais.
Uma das consequências desse processo é que, na tradição romano-germânica, o ofício do jurista é fortemente
interpretativo de textos legais. Ele deve consultar textos jurídicos e identi�car sua interpretação. Desde o período
medieval, a interpretação e a explicação dos textos legais são vistas como fundamentais ao Direito. 
A escola dos glosadores é um exemplo disso, ainda que bastante diferente dos meios de interpretação jurídica atuais
(LOPES, J. R. L. O Direito na história: lições introdutórias. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2011.), embora sua relevância e seu
método tenham passado por diversas transformações ao longo dos séculos. Com o avanço das codi�cações na Idade
Moderna, esse papel ganhou ainda mais destaque.
A questão posta, a partir disso, podemos realizar essa interpretação. Esse é o tema central da hermenêutica jurídica.
Nesse ponto, vale fazer uma diferenciação. Enquanto a hermenêutica jurídicare�ete sobre as condições e os meios
possíveis para realizar a interpretação, a interpretação jurídicavolta-se a compreender e explicar o sentido das
normas jurídicas em um caso concreto.
Neste momento, vamos nos voltar à hermenêutica jurídica sem ignorar que sua �nalidade é possibilitar a
interpretação jurídica. Para isso, devemos considerar:
Os métodos de interpretação
Os resultados possíveis do processo de interpretação
A integração do Direito
Os sistemas interpretativos
Acerto: 1,0  / 1,0
Sobre a hermenêutica jurídica e sua relação com as tradições do Direito, analise as a�rmativas a seguir:
I - A preocupação com a interpretação do Direito está presente unicamente na tradição romano-germânica.
II - O Direito no Brasil é formado principalmente por precedentes judiciais.
III - A preocupação com a interpretação dos textos legais pode ser percebida, ainda que inicialmente, desde a
Idade Média.
Está(ão) correta(s):
II apenas
I, II e III
I apenas
I e II
 III apenas
Respondido em 03/05/2023 19:34:56
Explicação:
A resposta correta é:  III apenas.
Acerto: 1,0  / 1,0
(FCC/2019) 
 Questão2
a
 Questão3
a
03/05/2023, 20:54 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 3/7
Acerca dos métodos interpretativos, considere as seguintes assertivas:
I. Método preocupado com o sentido das palavras: [...] é, pois, apenas um ponto de partida, e nunca ou quase
nunca um �m do processo.
(FERRAZ JR., T. S. A ciência do direito . 3.ed. São Paulo: Atlas, 2014, p. 94)
II. Considera o ordenamento jurídico como um todo: A oposição entre dois textos incompatíveis não decorre
apenas da sua oposição formal, mas exige uma referência a uma situação.
(FERRAZ JR., T. S. A ciência do direito. 3.ed. São Paulo: Atlas, 2014, p. 95)
III. Baseia-se na investigação dos antecedentes da norma jurídica; guarda relação com o projeto de lei, sua
justi�cativa e exposição de motivos, discussões e emendas.
O método interpretativo a que se refere cada uma das assertivas é:
 I - gramatical II - lógico-sistemático III - histórico
I - gramatical II - lógico-sistemático III - sociológico
I - histórico II - lógico-sistemático III - sociológico
I - gramatical II - histórico III - sociológico
I - sociológico II - histórico III - lógico-sistemático
Respondido em 03/05/2023 19:47:15
Explicação:
Método literal
Também pode ser chamado de método gramatical, textual ou léxico. Esse método busca interpretar a norma a partir
do uso da linguagem. Então, o intérprete deve recorrer ao sentido das palavras e expressões contido em uma
de�nição técnica ou do uso comum da linguagem (identi�cado a partir de um dicionário).
Método sistemático
O ordenamento jurídico constitui um conjunto de enunciados normativos. Não são textos isolados ou independentes
uns dos outros. As normas jurídicas coexistem dentro de um sistema harmonioso, ou seja, cada norma mantém
relação com diversas outras do sistema de forma recíproca e não excludente. Por isso, o intérprete deve interpretar
cada norma à luz das demais que integram esse ordenamento, de modo a preservar esse conjunto normativo de
maneira harmônica, e não isolada ou contraditória. Esse critério é de suma importância quando comparamos a
legislação infraconstitucional com as normas constitucionais.
Método histórico
Toda norma jurídica surge em um contexto histórico e é elaborada visando a uma intenção pelo legislador. Isso faz
com que a norma seja interpretada de certo jeito ao longo dos anos. Segundo esse método, o contexto original e a
interpretaçãoao longo do tempo devem ser levados em consideração
Acerto: 1,0  / 1,0
Qual das sentenças abaixo não pode ser considerada uma inferência: em modus ponens 
Se Mário Alberto continuar comendo sal em excesso, há o risco de ocorrer um AVC. Mário
Alberto come sal todos os dias em excesso. Há risco patente de AVC. 
Se eu tiver dedicação, poderei passar num concurso. Eu tenho dedicação, logo poderei passar
num concurso.  
 Se eu me dedicasse, eu poderia tirar boas notas na Avaliação FInal. Não conseguirei boas notas
na Avaliação Final.  Portanto, não sou dedicado. 
Se Marta Falcão acordar cedo, melhorará seu humor. Marta Falcão tem acordado cedo. Seu
humor está bem melhor. 
 Questão4
a
03/05/2023, 20:54 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 4/7
Se Armando treinar bastante, poderá vencer o jogo de xadrez. Armando treina bastante. Logo,
poderá vencer o jogo de xadrez. 
Respondido em 03/05/2023 19:52:50
Explicação:
A resposta correta é: Se eu me dedicasse, eu poderia tirar boas notas na Avaliação FInal. Não
conseguirei boas notas na Avaliação Final.  Portanto, não sou dedicado. 
Acerto: 1,0  / 1,0
(FCC/2019)
"Para que haja argumentação, é mister que, num dado momento, realize-se uma comunidade efetiva de
espíritos. É mister que se esteja de acordo, antes de mais nada e em princípio, sobre a formação dessa
comunidade intelectual e, depois, sobre o fato de se debater uma questão determinada".
(PERELMAN, Chaïm & OLBRECHTS-TYTECA. Tratado da argumentação. A nova retórica. São Paulo: Martins
Fontes, 2005, p. 16) 
Um silogismo é um raciocínio dedutivo elaborado por meio de duas premissas e de uma conclusão. Segundo a
ordem das premisss apresentadas no trecho, está correto o silogismo que se encontra em:
Há argumentação. Há uma comunidade intelectual e efetiva de espíritos. Logo, há um acordo.
Há uma comunidade efetiva de espíritos. Há uma questão para se debater. Logo, há uma comunidade
intelectual.
Há um acordo. Há uma comunidade intelectual e efetiva de espíritos. Logo, há uma questão para se
debater.
Há argumentação. Há um acordo. Logo, há uma comunidade intelectual e efetiva de espíritos.
 Há uma comunidade intelectual e efetiva de espíritos. Há uma questão para se debater. Logo, há
argumentação.
Respondido em 03/05/2023 19:59:57
Explicação:
Silogismo é uma argumentação em que se infere a ideia consequente, cujo método é partir da generalização para a
especi�cação (do maior para o menor, da premissa para a conclusão).
No caso, o silogismo é formado por duas proposições (premissa maior e menor) que levarão a uma conclusão.
Premissa maior: Há uma comunidade intelectual e efetiva de espíritos. 
Premissa menor: Há uma questão para se debater. 
Conclusão: Logo, há argumentação.
 
Acerto: 0,0  / 1,0
Qual das relações abaixo pode ser considerada incorreta:
 Heuresis é a etapa do discurso em que o orador organiza a sua estrutura para lhe dar sentido. 
Etos é um elemento do orador. Tem a ver com seu caráter e de que forma ele consegue transmitir
con�ança ao público.  
 Questão5
a
 Questão6
a
03/05/2023, 20:54 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 5/7
Logos é uma característica do discurso e da sua estrutura, se relaciona com a dialética de forma a
indicar a racionalidade da argumentação.  
 Lexis é quando se dá a redação discurso. 
Patos são as paixões do auditório o qual o orador deve conhecer para que haja um engajamento
do discurso.  
Respondido em 03/05/2023 20:13:16
Explicação:
A resposta correta é: Heuresis é a etapa do discurso em que o orador organiza a sua estrutura para
lhe dar sentido. 
Acerto: 1,0  / 1,0
Para Robert Alexy em sua Teoria da Argumentação Jurídica, a que cabe o ônus de argumentar quando se
usa um precedente?
 Cabe ao advogado que apresentou 
Cabe ao promotor que contra-arrazoa  
Cabe ao advogado que o contestou 
Cabe ao perito que o analisa 
Cabe ao magistrado que o recebeu 
Respondido em 03/05/2023 20:19:25
Explicação:
A resposta correta é: Cabe ao advogado que apresentou 
Acerto: 1,0  / 1,0
Considerando a Teoria da Argumentação Jurídica de Robert Alexy, podemos a�rmar que o discurso
jurídico é: 
Um caso especial do discurso epidíctico 
Um caso especial do discurso estético 
Um caso especial do discurso político 
 Um caso especial do discurso moral 
Um caso especial do discurso �losó�co 
Respondido em 03/05/2023 20:26:37
Explicação:
A resposta correta é: Um caso especial do discurso moral 
Acerto: 1,0  / 1,0
 Questão7
a
 Questão8
a
 Questão9
a
03/05/2023, 20:54 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 6/7
O jusnaturalismo, como teoria do direito natural, nasceu e se desenvolveu ao longo dos séculos, sendo muitos e
variados os aspectos dessa evolução, assim como diversos os pensadores que contribuíram para a sua
formulação. Analise as opções e assinale a alternativa CORRETA:
Platão o �lósofo que pela primeira vez defendeu verdadeiramente a existência de um justo por natureza
ao fazer distinção daquilo que ele considerava como o justo por lei.
Agostinho, bispo de Hipona, desenvolveu o seu pensamento cristão, contribuindo para o
desenvolvimento do direito natural, notadamente por meio de suas ideias centradas em torno da
doutrina da lei.
 A patrística, nome dado ao pensamento �losó�co dos Padres ou Pais de Igreja dos primeiros séculos
contribuiu signi�cativamente para o desenvolvimento do direito natural.
John Locke foi o �lósofo do direito natural da Idade Moderna que defendeu o inatismo, isto é, a
existência de leis naturais inatas.
Na contemporaneidade os direitos naturais e o jusnaturalismo (enquanto ciência que os estuda)
perderam o seu signi�cado e in�uência sobre os ordenamentos jurídicos atuais, especialmente diante do
surgimento das novas correntes de pensamento do Direito.
Respondido em 03/05/2023 20:33:59
Explicação:
A resposta correta é:  A patrística, nome dado ao pensamento �losó�co dos Padres ou Pais de Igreja dos primeiros
séculos contribuiu signi�cativamente para o desenvolvimento do direito natural.
 
Acerto: 1,0  / 1,0
Atualmente, as Constituições existentes ao redor do mundo contemplam positivamente um amplo rol de
direitos e garantias fundamentais. Igualmente, no plano internacional há um grande número de declarações e
tratados internacionais que consagram direitos humanos que são universais, indivisíveis e indispensáveis para a
garantia de uma vida digna, pautada na liberdade e na igualdade de todas as pessoas. Diante dessas
considerações é CORRETO a�rmar que:
É impossível a�rmar que as constituições que surgiram a partir de meados do séc. XX e início do séc. XXI,
ao consagrarem direitos indeclináveis dos indivíduos, acabaram por incorporar os enunciados do direito
natural.
Nas constituições, declarações e tratados de direitos humanos não há qualquer in�uência dos direitos
naturais, uma vez que se tratam de direitos positivados em normas jurídicas.
A existência de princípios jurídicos nas constituições contemporâneas indica a derrota do positivismo
jurídico, uma vez que essa teoria do Direito passou a ser, no todo, insu�ciente para lidar com as novas e
complexas relações sociais da atualidade.  
 Sob a ótica jusnaturalista, tais direitos nada mais são do que aqueles direitos naturais defendidos e
reivindicados, cada um a seu tempo e modo, pelos jus�lósofos do direito natural.
Na contemporaneidade tornou-se impossível conciliar os postulados do jusnaturalismo e do positivismo
jurídico em face de toda evolução que o mundo experimentou nas últimas décadas.
Respondido em 03/05/2023 20:34:36
Explicação:
A resposta correta é:  Sob a ótica jusnaturalista, tais direitos nada mais são do que aqueles direitos naturais
defendidos e reivindicados, cada um a seu tempo e modo, pelos jus�lósofos do direito natural.
 
 Questão10
a
03/05/2023, 20:54 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 7/7