Prévia do material em texto
24/03/2023, 11:40 Estácio: Alunos https://simulado.estacio.br/alunos/ 1/6 Meus Simulados Teste seu conhecimento acumulado Disc.: HERMENÊUTICA JURÍDICA Aluno(a): LUCIANE ECKERT VIEIRA 202209086784 Acertos: 10,0 de 10,0 21/03/2023 Acerto: 1,0 / 1,0 (FCC/2019 - Adaptada) Com efeito a lei positiva, ao conferir a uma justiça essencialmente �exível a forma de uma regra rígida, afastou- se necessariamente de seu modelo original. Pode-se compará-la ao metro de metal rígido que não consegue medir de maneira exata os contornos de um objeto sinuoso. Portanto, o juiz estará autorizado a tomar, por vezes, liberdades em relação ao texto de lei; adaptá-lo às circunstâncias, a levar em conta condições próprias a cada causa em particular: por exemplo, em matéria penal, a idade do acusado, a sua situação social, seu passado, suas intenções etc. (VILLEY, Michel. A formação do pensamento jurídico moderno . São Paulo: Martins Fontes, 2009, p. 62 e 63). O texto acima introduz o conceito de: equidade. democracia. soberania. legalidade. microfísica do poder. Respondido em 21/03/2023 11:35:37 Explicação: Equidade Alguns autores a chamam equidade de justiça, embora não sejam exatamente sinônimos, dada a diferença entre Direito e Justiça. Trata-se, de fato, de um ajuste do Direito às necessidades do caso concreto. Assim, o intérprete pode realizar uma espécie de abrandamento do texto legal em circunstâncias especí�cas. Não é regra no sistema jurídico, e sim uma exceção. Acerto: 1,0 / 1,0 (CONTEMAX/2020) Os caminhos jurídicos do direito brasileiro comportam a via participativa, onde se busca a articulação de indivíduos de diversos setores em direção a um determinado objetivo político, este que deve estruturar legislativa e moralmente as normas constitucionais. Todavia, tal necessidade vem sendo negligenciada ao longo de anos, não exclusivamente no Brasil, surgindo a urgência de expressamente declarar a aplicabilidade imediata Questão1 a Questão2 a https://simulado.estacio.br/alunos/inicio.asp javascript:voltar(); 24/03/2023, 11:40 Estácio: Alunos https://simulado.estacio.br/alunos/ 2/6 das normas constitucionais, a exemplo da constituição portuguesa e a Lei Fundamental Alemã. Assim, mecanismos jurídicos e institucionais são criados para dizer o óbvio: que normas constitucionais são aplicáveis. Mesmo em caso de omissão destas, sobretudo ao se falar de lei, o Poder Judiciário, na importância de sua posição para a integração das normas constitucionais nas práticas diárias dos outros Poderes, pode garantir a aplicabilidade das normas da Carta Magna. Considerando as informações acima, bem como a legislação relativa ao tema, assinale a alternativa que expresse corretamente quais são os outros artifícios hermenêuticos para garantir a aplicabilidade das normas constitucionais em caso de omissão legislativa: analogia, costumes e princípios gerais do direito. efetividade, costumes e princípios gerais do direito. analogia, efetividade e determinação conceitual. analogia, determinação conceitual e princípios gerais do direito. analogia, costumes e efetividade. Respondido em 21/03/2023 11:35:49 Explicação: Art. 4o, LINDB: Quando a lei for omissa, o juiz decidirá o caso de acordo com a analogia, os costumes e os princípios gerais de direito. Quando existe uma norma, o Direito é aplicado por meio da interpretação ¿ processo pelo qual busca-se a compreensão da norma e a realização de sua incidência sobre o caso concreto. Quando, porém, não existe um texto legal que resolva o caso, é necessário buscar uma norma que atenda à exigência do caso concreto (lacuna). A�nal, é vedado ao intérprete não resolver o caso. A esse fenômeno chamamos de integração do Direito. No processo de integração, destacam-se alguns instrumentos: Analogia Equidade Princípios gerais do Direito Acerto: 1,0 / 1,0 Qual conceito do intérprete é ampliado quando da interpretação de um texto? Fusão de horizontes. Horizonte hermenêutico. Autoridade. Interpretação. Preconceito. Respondido em 21/03/2023 11:36:15 Explicação: A resposta correta é: Horizonte hermenêutico. Acerto: 1,0 / 1,0 Qual das sentenças abaixo não pode ser considerada uma inferência: em modus ponens Questão3 a Questão4 a 24/03/2023, 11:40 Estácio: Alunos https://simulado.estacio.br/alunos/ 3/6 Se eu tiver dedicação, poderei passar num concurso. Eu tenho dedicação, logo poderei passar num concurso. Se Armando treinar bastante, poderá vencer o jogo de xadrez. Armando treina bastante. Logo, poderá vencer o jogo de xadrez. Se eu me dedicasse, eu poderia tirar boas notas na Avaliação FInal. Não conseguirei boas notas na Avaliação Final. Portanto, não sou dedicado. Se Marta Falcão acordar cedo, melhorará seu humor. Marta Falcão tem acordado cedo. Seu humor está bem melhor. Se Mário Alberto continuar comendo sal em excesso, há o risco de ocorrer um AVC. Mário Alberto come sal todos os dias em excesso. Há risco patente de AVC. Respondido em 21/03/2023 11:38:03 Explicação: A resposta correta é: Se eu me dedicasse, eu poderia tirar boas notas na Avaliação FInal. Não conseguirei boas notas na Avaliação Final. Portanto, não sou dedicado. Acerto: 1,0 / 1,0 (FCC/2019) "Para que haja argumentação, é mister que, num dado momento, realize-se uma comunidade efetiva de espíritos. É mister que se esteja de acordo, antes de mais nada e em princípio, sobre a formação dessa comunidade intelectual e, depois, sobre o fato de se debater uma questão determinada". (PERELMAN, Chaïm & OLBRECHTS-TYTECA. Tratado da argumentação. A nova retórica. São Paulo: Martins Fontes, 2005, p. 16) Um silogismo é um raciocínio dedutivo elaborado por meio de duas premissas e de uma conclusão. Segundo a ordem das premisss apresentadas no trecho, está correto o silogismo que se encontra em: Há uma comunidade efetiva de espíritos. Há uma questão para se debater. Logo, há uma comunidade intelectual. Há uma comunidade intelectual e efetiva de espíritos. Há uma questão para se debater. Logo, há argumentação. Há um acordo. Há uma comunidade intelectual e efetiva de espíritos. Logo, há uma questão para se debater. Há argumentação. Há um acordo. Logo, há uma comunidade intelectual e efetiva de espíritos. Há argumentação. Há uma comunidade intelectual e efetiva de espíritos. Logo, há um acordo. Respondido em 21/03/2023 11:41:48 Explicação: Silogismo é uma argumentação em que se infere a ideia consequente, cujo método é partir da generalização para a especi�cação (do maior para o menor, da premissa para a conclusão). No caso, o silogismo é formado por duas proposições (premissa maior e menor) que levarão a uma conclusão. Premissa maior: Há uma comunidade intelectual e efetiva de espíritos. Premissa menor: Há uma questão para se debater. Conclusão: Logo, há argumentação. Questão5 a 24/03/2023, 11:40 Estácio: Alunos https://simulado.estacio.br/alunos/ 4/6 Acerto: 1,0 / 1,0 Qual das relações abaixo pode ser considerada incorreta: Patos são as paixões do auditório o qual o orador deve conhecer para que haja um engajamento do discurso. Heuresis é a etapa do discurso em que o orador organiza a sua estrutura para lhe dar sentido. Logos é uma característica do discurso e da sua estrutura, se relaciona com a dialética de forma a indicar a racionalidade da argumentação. Lexis é quando se dá a redação discurso. Etos é um elemento do orador. Tem a ver com seu caráter e de que forma ele consegue transmitir con�ança ao público. Respondido em 21/03/2023 11:42:11 Explicação: A resposta correta é: Heuresis é a etapa do discurso em que o orador organiza a sua estrutura para lhe dar sentido. Acerto: 1,0 / 1,0 Durante uma greve na zona industrial de Marapendi, um líder trabalhista discursava prendendo a atenção de todo o público a sua volta. Consciente dos problemas decorrentes da precarização do trabalho, o líder trabalhista conseguia captar as necessidades dos operários que o escutavam,falando, com eles dos mesmos problemas, necessidades, dores e expectativas para o futuro. Dado momento ele fez um gesto �rmo com as mãos, simulando a forma de um abraço forte que transmitiu segurança a todos que ali estavam. Considerando essa narrativa, é possível a�rmar que este líder trabalhista conseguiu expressar que elementos da Nova Retórica: Presença e comunhão Firmeza e Esperança Paixão e empatia Solidariedade e Valor Vontade e respeito Respondido em 21/03/2023 11:43:09 Explicação: A resposta correta é: Presença e comunhão Acerto: 1,0 / 1,0 Considerando a Teoria da Argumentação Jurídica de Robert Alexy, podemos a�rmar que o discurso jurídico é: Um caso especial do discurso epidíctico Um caso especial do discurso político Um caso especial do discurso moral Um caso especial do discurso �losó�co Questão6 a Questão7 a Questão8 a 24/03/2023, 11:40 Estácio: Alunos https://simulado.estacio.br/alunos/ 5/6 Um caso especial do discurso estético Respondido em 21/03/2023 11:43:19 Explicação: A resposta correta é: Um caso especial do discurso moral Acerto: 1,0 / 1,0 Atualmente, as Constituições existentes ao redor do mundo contemplam positivamente um amplo rol de direitos e garantias fundamentais. Igualmente, no plano internacional há um grande número de declarações e tratados internacionais que consagram direitos humanos que são universais, indivisíveis e indispensáveis para a garantia de uma vida digna, pautada na liberdade e na igualdade de todas as pessoas. Diante dessas considerações é CORRETO a�rmar que: Nas constituições, declarações e tratados de direitos humanos não há qualquer in�uência dos direitos naturais, uma vez que se tratam de direitos positivados em normas jurídicas. Na contemporaneidade tornou-se impossível conciliar os postulados do jusnaturalismo e do positivismo jurídico em face de toda evolução que o mundo experimentou nas últimas décadas. É impossível a�rmar que as constituições que surgiram a partir de meados do séc. XX e início do séc. XXI, ao consagrarem direitos indeclináveis dos indivíduos, acabaram por incorporar os enunciados do direito natural. A existência de princípios jurídicos nas constituições contemporâneas indica a derrota do positivismo jurídico, uma vez que essa teoria do Direito passou a ser, no todo, insu�ciente para lidar com as novas e complexas relações sociais da atualidade. Sob a ótica jusnaturalista, tais direitos nada mais são do que aqueles direitos naturais defendidos e reivindicados, cada um a seu tempo e modo, pelos jus�lósofos do direito natural. Respondido em 21/03/2023 11:43:40 Explicação: A resposta correta é: Sob a ótica jusnaturalista, tais direitos nada mais são do que aqueles direitos naturais defendidos e reivindicados, cada um a seu tempo e modo, pelos jus�lósofos do direito natural. Acerto: 1,0 / 1,0 O artigo 126 do Código de Processo Civil brasileiro dispõe que ¿O juiz não se exime de decidir sob a alegação de lacuna ou obscuridade do ordenamento jurídico¿. A questão das lacunas na lei é de estudo recorrente no âmbito da Filoso�a e da Teoria Geral do Direito. Considerado esse ponto e fazendo uma correlação com as teorias jusnaturalista, positivista e pós-positivista, assinale abaixo a alternativa CORRETA: O Direito, visto como um fenômeno discursivo em que a argumentação jurídica e a ponderação de princípios são elementos centrais, torna inviável a supressão de lacunas na lei por obra dos juízes e tribunais. No âmbito das doutrinas pós-positivistas é possível que os julgadores supram eventuais lacunas na lei por meio da interpretação e da argumentação jurídica, o que revela a pretensão de verdade ou de correção do Direito. A ideia de completude do ordenamento jurídico, típica do positivismo jurídico, permeia a grande maioria dos ordenamentos jurídicos contemporâneos, uma vez que o Direito, enquanto fenômeno jurídico, não pode admitir lacunas e com isso impossibilitar a atividade judicial. Se o Direito é evidenciado perante a sociedade como um conjunto de normas, que somente pode ser visto e compreendido em sua integralidade em conjunto com outras duas dimensões: o fato social e o Questão9 a Questão10 a 24/03/2023, 11:40 Estácio: Alunos https://simulado.estacio.br/alunos/ 6/6 valor, isso torna impossível a existência de lacunas em um ordenamento jurídico. Em sua essência, o jusnaturalismo tem uma pretensão de completude do ordenamento jurídico, não admitindo lacunas no Direito. Respondido em 21/03/2023 11:44:18 Explicação: A resposta correta é: No âmbito das doutrinas pós-positivistas é possível que os julgadores supram eventuais lacunas na lei por meio da interpretação e da argumentação jurídica, o que revela a pretensão de verdade ou de correção do Direito.