EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - JOSE LIMA

Prévia do material em texto

AO JUÍZO DA ... VARA DO TRABALHO DA CIDADE DE NOVA IGUAÇU DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Processo nº: ...
ABC LTDA, já devidamente qualificada nos autos do processo de número em epígrafe, cuja parte adversa é a JOSÉ LIMA, também devidamente qualificado, vem respeitosamente, por seu advogado infra-assinado, a Vossa Excelência, com fundamento no art. 897-A, caput, da Consolidação das Leis do Trabalho e art. 1.022, inciso II, do Código de Processo Civil, opor os presentes
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
em face à sentença prolatada nos autos, com fulcro nos fundamentos e razões de fato e de direito abaixo expostas: 
Nota-se que a sentença em questão contém relevante omissão, motivo pelo qual merece ser objeto de nova análise, com o intuito de que a tutela jurisdicional se efetive de forma plena.
I- DA TEMPESTIVIDADE 
A decisão ora embargada foi publicada em ..., sendo esta a data da intimação do Reclamado, findando o prazo de 05 (cinco) dias previstos em lei, em ... Com isso, os presentes embargos encontram-se tempestivos, uma vez que foi protocolado antes desta data. 
II- DOS FATOS
O Embargado promoveu Reclamação Trabalhista, cujo objeto é, em suma, o pagamento de horas extras, alegando este nunca ter recebido essas verbas durante todo o período contratual. 
Ocorre que restou comprovado nos autos através dos cartões de ponto juntados, cuja juntada não foi em momento algum impugnada, assim como os recibos de pagamento de salário, que o Embargado agiu de má fé para com a Embargante. 
Na audiência não houve acordo e o Embargado não produziu nenhuma prova de suas alegações. Na decisão deste juízo, houve omissão, não tendo sido analisado o pleito do Embargante, que em sua contestação comprovou que os salários do Embargado foram pagos em dia e que este registrou o ponto às 9h e às 18h na maioria dos dias, sendo compensado com horas extras quando isto não ocorria através de prova documental. Ao ser julgada procedente, o douto magistrado não considerou as provas apresentadas em juízo, razão pela qual merece ser sanada. 
Deste modo, não restou alternativa ao embargante senão a oposição dos presentes embargos de declaração. Com isso, nota-se que a medida aqui apresentada é necessária para o correto trâmite processual, não havendo qualquer caráter ou intuito protelatório na interposição da mesma. 
III- DOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS
DA OMISSÃO
Como exposto anteriormente, houve a omissão por parte deste Juízo no que confere à análise das provas e da Contestação interposta pela parte embargante, o que se faz essencial perante a iminente injustiça caso sejam ignoradas diante do magistrado, ferindo o princípio do Devido Processo Legal, entre outros princípios constitucionais. 
Diante disso, em caso de omissão é cabível os embargos de declaração, com base no art. 897-A da CLT, bem como com fulcro no art. 1.022, II, do CPC. 
Com isso, tendo em vista a presente omissão exposta quanto à decisão prolatada a respeito de horas extras, requer o embargante que sua lide seja sanada, bem como, a complementação da sentença quanto ao pedido omisso.
IV- DOS PEDIDOS
Diante do exposto, requer-se que: 
1. O embargado seja intimado para que apresente suas contrarrazões, conforme indicado no CPC, no art. 1.023, §2º;
2. Considerando a omissão presente, requer que o presente recurso seja integralmente recebido e provido. 
Nesses termos,
Pede e espera deferimento.
Nova Iguaçu, data.
Advogado
OAB/UF nº...