Prévia do material em texto
Pergunta 1 De acordo com a NBR 6022, editada pela Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT) em 2006, o pôster científico é um instrumento de comunicação cuja exibição acontece em diversos suportes, sintetizando e divulgando o conteúdo de uma pesquisa. Sobre pôster científico, julgue os itens a seguir: I – Escolha um leiaute simples, colorido, atraente e criativo, com exageros, chamando bem a atenção e distraindo bastante o leitor. II – Ao usar imagens ou gráficos, opte por uma configuração simples e bem organizada. III – Exagere na quantidade de texto, ele é o ponto de partida para o desenvolvimento das discussões durante a divulgação de sua pesquisa. IV – Não elimine espaços em branco, a presença deles é significativa para que não haja a impressão de excesso de informações. Assinale a alternativa correta. (A) Apenas IV está correto. (B) Apenas III e IV estão corretos. (C) Apenas II está correto. (D) I, II, III e IV estão corretos. (E) Apenas II e IV estão corretos. Pergunta 2 Leia a frase a seguir: Cano (2012, p. 97) explica, a noção de sentido pode "ser traduzida como o significado que os atores sociais atribuem à sua própria conduta aproximando-se do conceito de ‘motivo”. Agora responda. (A) A frase mencionada acima trata-se de uma citação direta, que de acordo com a NBR 6023 (2002, p. 9), é a “Transcrição literal da parte da obra do autor consultado”. (B) A frase mencionada acima trata-se de uma citação direta, que de acordo com a NBR 12225 (2002, p. 9), é a “Transcrição literal da parte da obra do autor consultado”. (C) A frase mencionada acima trata-se de uma citação “omissão”, que de acordo com a NBR 12225 (2002, p. 2), é a “Transcrição literal da parte da obra do autor consultado”. (D) A frase mencionada acima trata-se de uma citação direta, que de acordo com a NBR 10520 (2002, p. 2), é a “Transcrição literal da parte da obra do autor consultado”. (E) A frase mencionada acima trata-se de uma citação indireta, que de acordo com a NBR 10520 (2002, p. 2), é a “Transcrição literal da parte da obra do autor consultado”. Pergunta 3 Para cada modalidade de pesquisa há um método, uma técnica específica para o seu desenvolvimento. O pesquisador delimita o seu campo de investigação e procura aplicar instrumentos que irão auxiliar na coleta e interpretação dos dados. Sobre as técnicas de pesquisa é correto afirmar que: I – Enquanto o método é constituído de procedimentos gerais, extensivos às diversas áreas do conhecimento, a técnica abrange procedimentos mais específicos, em determinada área do conhecimento. II – Enquanto a técnica é constituída de procedimentos gerais, extensivos às diversas áreas do conhecimento, o método abrange procedimentos mais específicos, em determinada área do conhecimento. III – A técnica se identifica com a parte prática da pesquisa. É comum haver confusão entre os métodos e as práticas da pesquisa. IV – É necessário que o aluno pesquisador apresente como foi organizada e operacionalizada a coleta dos dados relativos ao processo de pesquisa. Todas as formas que usou de coleta devem ser mencionadas (leituras, entrevistas, questionários, documentos, observação), assim como quais fontes foram utilizadas na coleta dos dados (identificando o ambiente, a população e a amostra para a pesquisa). Ou seja, a coleta refere-se a uma técnica. Assinale a alternativa correta: (A) Apenas os itens II e IV estão corretos. (B) Os Itens I, II, III e IV estão corretos. (C) Apenas os itens I, III e IV estão corretos. (D) Apenas o item IV está correto. (E) Apenas o item II está correto. Pergunta 4 O desenvolvimento de um trabalho técnico-científico exige uma postura diferenciada no que se refere às suas etapas e ela deve ter início desde as primeiras decisões. Com base nesse assunto, julgue os itens a seguir como verdadeiro (V) ou falso (F): ( ) A partir da escolha do objeto de estudo, da questão da pesquisa de seu interesse, você deve organizar um plano de atividades, pois faz-se necessária a máxima organização para que tenha sucesso ao final de todo seu empenho. ( ) O roteiro inicial de pesquisa, proposto por Martins (2002), no livro Manual para elaboração de monografias e dissertações são: Escolha do tema-problema; Identificação das limitações sobre o que será abordado; Formulação de objetivos; Levantamento bibliográfico; Leitura do material selecionado com registros; Análise e interpretação dos dados coletados; Elaboração de conclusões; Elaboração de introdução; Registro de bibliografias e anexos; Revisão geral; Digitação; Entrega e/ou apresentação. ( ) Outras preocupações devem ficar em evidência, entre elas, temos as técnicas de estudo e você pode lembrar-se de ações como grifar trechos lidos, fazer releituras, fazer uso de monômeros, elaborar resumos etc. Assinale a alternativa correta: (A) F; V; F. (B) V; F; F. (C) V; V; F. (D) V; V; V. (E) F; F; V. Pergunta 5 (ADAPTADA–IFTO–2017) Toda vez que resolvemos ler um estudo acadêmico esbarramos com uma seção chamada metodologia. E por que é tão importante falar sobre metodologia em uma pesquisa? Ora, a metodologia serve para explicar tudo que foi feito durante um estudo. O objetivo é descrever o método, os participantes, o tipo de pesquisa e os instrumentos utilizados (como entrevistas e questionários), entre outras coisas. Na metodologia científica, encontram-se vários métodos científicos para descreverem relações entre variáveis, predizerem acontecimentos, determinarem causas e explicarem ou compreenderem o comportamento dos fenômenos científicos. Quando um cientista ao tentar resolver um problema, apresenta algumas hipóteses visando a formulação de uma teoria provisória, passa a testar as suas hipóteses por meio de observação e experimentação para eliminar possíveis erros, qual o método científico o cientista está utilizando? (A) Método dialético. (B) Método hipotético dedutivo. (C) Método indutivo. (D) Método dedutivo. (E) Método monográfico. Pergunta 6 (ADAPTADA–IFSP–2015) Metodologia científica é o estudo dos métodos ou dos instrumentos necessários para a elaboração de um trabalho científico. É o conjunto de técnicas e processos empregados para a pesquisa e a formulação de uma produção científica. De acordo com Lakatos (Fundamentos de Metodologia Científica) todas as ciências caracterizam-se pela utilização de métodos científicos; em contrapartida, nem todos os ramos de estudo que empregam estes métodos são ciências. Dessas afirmações podemos concluir que a utilização de métodos científicos não é da alçada exclusiva da ciência, mas não há ciência sem o emprego de métodos científicos. Assinale a alternativa que define corretamente o que é método científico, de acordo com o autor acima citado. (A) O método é o conjunto das atividades definidas pelo pesquisador para que suas hipóteses possam ser verificadas e nunca negadas e para que, com maior segurança e economia, permita alcançar o objetivo do problema de pesquisa – conhecimentos válidos, verdadeiros e imutáveis -, traçando o caminho a ser seguido, detectando erros e auxiliando as decisões do cientista. (B) O método é o conjunto das atividades que buscam viabilizar a organização do trabalho do pesquisador, para que assim encontrar as respostas para seu problema de pesquisa, com maior segurança e economia, permite alcançar o objetivo – conhecimentos válidos, verdadeiros e infalíveis -, traçando o caminho a ser seguido, detectando erros e auxiliando as decisões do cientista. (C) O método é o conjunto das atividades sistemáticas e racionais que, com maior segurança e economia, permite alcançar o objetivo – conhecimentos válidos e verdadeiros -, traçando o caminho a ser seguido, detectando erros e auxiliando as decisões do cientista. (D) O método é o conjunto das atividades assistemáticas desenvolvidas pelo pesquisador, para que por meio do seu problema de pesquisa possaalcançar o objetivo – conhecimentos válidos, verdadeiros e infalíveis -, traçando o caminho a ser seguido, detectando erros e auxiliando as decisões do cientista. (E) O método é a base para o desenvolvimento de uma pesquisa estritamente científica com maior segurança e economia. É por meio da escolha e utilização de métodos que o pesquisador alcança os objetivos e comprova de forma imutável e infalível suas hipóteses. Pergunta 7 (BASTOS, 2015) – Conforme a NBR 6028 (2003), o resumo é a apresentação concisa dos pontos relevantes de um documento. Sobre os resumos, analise as afirmativas abaixo. I – A norma estabelece três tipos de resumo. II – O resumo crítico também é chamado de resenha ou recensão. III – O resumo deve ressaltar o objetivo, o método, os resultados e as conclusões do documento. IV – O resumo pode, em extensão, ser maior do que o texto original. Estão corretas as afirmativas: (A) Apenas os itens I, II e III estão corretos. (B) Apenas os itens III e IV estão corretos. (C) Apenas os itens I e II estão corretos. (D) Os itens I, II, III e IV estão corretos. (E) Apenas os itens II, III e IV estão corretos. Pergunta 8 (ADAPTADA–FUNDEPE–2020) Compreender um texto é nada mais nada menos do que o entendimento subjetivo que o leitor teve sobre o texto. É possível compreender um texto sem interpretá-lo, porém não é possível interpretá-lo sem compreendê-lo. É a análise do que está escrito no texto, a compreensão das frases e ideias presentes. É o que podemos concluir sobre o que está escrito no texto. Agora leia com atenção o texto abaixo e respondas à questão. Produção científica no Brasil: um salto no número de publicações Além da participação de produtos inovadores e de alta tecnologia na matriz de exportações, outros dados, como a produção científica e o número de mestres, doutores e instituições de ensino, permitem avaliar a situação de um país em relação ao potencial de inovação. As publicações científicas e o número de estudantes, mestres e doutores são meios de avaliar o sistema acadêmico. Em franca evolução, a situação do Brasil nesses quesitos permite imaginar que existe uma base no país para, caso haja parceria com a indústria, deslanchar um período de inovação tecnológica. Em 2008, 30.415 artigos e outros tipos de publicações científicas foram divulgados por brasileiros trabalhando no Brasil em revistas de circulação internacional cadastradas pelo Institute for Scientific Information (ISI). Foi um salto importante em relação aos cerca de 20 mil publicados em 2007. Segundo o professor Carlos Cruz, da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (Fapesp), esse salto, no entanto, deveu-se em grande parte ao cadastramento pelo ISI de novas publicações, editadas no Brasil, e não a um efetivo aumento da produção científica. Para analisar o desenvolvimento da publicação científica no Brasil ao longo dos anos, sem distorcer os dados, seria necessário, segundo Cruz, considerar apenas uma determinada coleção de revistas pelo período a ser analisado. Carlos Cruz afirma que, vista dessa maneira, a produção científica nacional vem crescendo sistematicamente desde 1994, exceto no período entre 2006 e 2009. Outra observação feita pelo pesquisador da Fapesp é que a razão de crescimento do número de publicações vem caindo nos últimos anos. Enquanto o aumento na produção de trabalhos científicos entre 1994 e 1998 foi de 18% ao ano, entre 1998 e 2002 foi de 9,3%. Já no período entre 2003 e 2009, a produção científica no Brasil aumentou à razão de apenas 6% ao ano. Outro dado revelador, segundo a análise de Carlos Cruz, é que 64% das publicações de cientistas brasileiros radicados no Brasil em periódicos científicos internacionais vêm de apenas oito universidades, quatro delas de São Paulo. A Universidade de São Paulo respondeu sozinha por 26% dessas publicações em 2008. Se as estatísticas brasileiras cresceram, Espanha, Índia e Coreia do Sul mostram que seria possível um resultado ainda mais expressivo. Esses países produziram saltos espetaculares no mesmo período, consideradas as mesmas publicações. A produção científica da Coreia do Sul chama a atenção: até 1997, os acadêmicos daquele país publicavam menos do que os colegas do Brasil. No entanto, desde então, passaram à frente nos números e, a cada ano, aumentam a diferença. Disponível em: < https://www.senado.gov.br/noticias/Jornal/emdiscussao/inovacao/investimen to-inovacao-tecnologica-finep-pesquisadores-brasil/producao-cientifica-no- brasil-um-salto-no-numero-de-publicacoes.aspx >. Acesso em: 10 out. 2019. Assinale a alternativa em que há opinião do autor expressa no texto. (A) “As publicações científicas e o número de estudantes, mestres e doutores são meios de avaliar o sistema acadêmico”. (B) “No entanto, desde então, passaram à frente nos números e, a cada ano, aumentam a diferença”. (C) “Em 2008, 30.415 artigos e outros tipos de publicações científicas foram divulgados por brasileiros trabalhando no Brasil em revistas de circulação internacional cadastradas pelo Institute for Scientific Information (ISI)". (D) “Esses países produziram saltos espetaculares no mesmo período, consideradas as mesmas publicações”. (E) Nenhuma das alternativas são verdadeiras. Pergunta 9 (ADAPTADA–UFPI–2014) Segundo Marconi e Lakatos (2007, p. 261) “artigo científico são pequenos estudos, porém completos, que tratam de uma questão verdadeiramente científica, mas que não se constituem em matéria de um livro”. Considerando a NBR 6022/2003 (Artigo em publicação periódica científica impressa – Apresentação), da ABNT, relacione a primeira coluna com o respectivo conceito na segunda coluna e marque a opção que torna a sequência correta. I – Legenda bibliográfica. II – Resumo. III – Legenda. IV – Glossário. 1 – Lista em ordem alfabética de palavras ou expressões técnicas de uso restrito ou de sentido obscuro, utilizadas no texto, acompanhadas das respectivas definições. 2 – Apresentação concisa dos pontos relevantes de um documento. 3 – Conjunto de elementos destinados à identificação de um fascículo e/ou volume da publicação e dos artigos nela contidos. 4 – Texto explicativo redigido de forma clara concisa e sem ambiguidade, para descrever uma ilustração ou tabela. (A) I-3; II-2; III-1; IV-4. (B) I-2; II-1; III-4; IV-3. (C) I-3; II-2; III-4; IV-1. (D) I-4; II-2; III-3; IV-1. (E) I-1; II-3; III-4; IV-2. Pergunta 10 (ADAPTADA–ESPCEX–2020) “A pandemia de coronavírus agora apresenta um desafio extra: há muito mais artigos do que alguém jamais poderá ler. (...) Artigos como esses serão citados por gerações de cientistas que ainda nem nasceram. No entanto, a maioria dos artigos não será citada. Quando você lê um artigo científico, é importante manter um ceticismo saudável. (...) Muitos nunca vão fazer parte de um periódico acadêmico. (...) Mas alguns deles estão ganhando manchetes sensacionalistas antes de queimar na obscuridade.” (O Estado de S. Paulo, 8/6/2020, Especial H7) O texto informativo acima, que apresenta ao público certos cuidados na leitura e compreensão de artigos científicos, contém vários conectivos, propositadamente destacados. Pode-se afirmar que: (A) “quando” expressa ação condicionadora da oração principal subsequente. (B) “mas” inicia contraposição com o período imediatamente anterior, a fim de explicar a diferença “muitos/alguns”. (C) “antes de” posiciona a oração seguinte como fato posterior com relação à oração principal precedente. (D) “que” introduz ressalva sobre a quantidade crescente de artigos científicos. (E) “no entanto” aponta concessão e constitui contrariedade com o parágrafo anterior.